Обновить
0
leskov_oleg@leskov_oleg

Пользователь

Отправить сообщение
Ни чего не имею против с одной стороны но тогда давайте остановимся и будем развивать PDF которому до достижения вершины очень и очень далеко и был он одним из первых!!!!

А вот как разработчик я считаю нет смысла держаться за формат если он не выполняет тех функций которые на него возложены.

Лично я не вижу принципиальной разницы между ODF и OpenXML разница она в нюансах как тот о котором я говорил с zip.ом и выявить эту разницу можно будет только через время активной работы!!

Один формат на все случаи я против также как и против одной ОС на все времена. Я много лет дома не использую windows и не сколько от этого не страдаю это даже удобно мне все равно на чем работать у меня нет стереотипов. В MacOS так в MacOS, в Linux так в Linux.

А кричать что я делаю что то не постандарту ны вы уж извините главное результат удобство конечных потребителей и качество работы приложения. Моя программа которая динамит документы никаму не будет нужна если она будет следовать стандарту ODF тратить на формирование документа в 10 раз больше времени!!!
"Видимо разработчики движка для генерации ODF поленились сделать проще. " - интерестно а такой есть я о нем ничего не слышал :)

Ну а потом формат не можед быть плох только потому что он второй и от майкрософт. также не могут быть плохи все ит компании которые не майкрософт.

БОЛЬШЕ ФОРМАТОВ СВОБОДНЫХ И РАЗНЫХ - главное чтоб они были переносимы и выполняли возложенные на них функции
Ну вообще я после рождения первого ребенка не пью а у меня их уже четверо.

Честно мне все равно какой формат главное чтоб работать было удобно так вот в реальных приложениях покрайней мере в которых я работаю openXML удобней это не говорит что он лучше просто работать с ним намного быстрей и проще ведь дело не в религии а в эффективности к примеру:
Все исходники у меня в ODF ну так удобней потому как везде у меня опенОф стоит отчеты я сдаю в PDF так как это единственный универсальный формат передачи документов именно в том виде в каком ты задумал дежавю не беру в расчет так как мало пока функционала и не очень распостранен а вот динамически генерируемые офисные документы у меня в openXML ну так легче работать с ним в 10 раз быстрей на грузка на сервер соответственно во стокаже меньше.

Это вам мнение пользователя ежедневно используещего эти форматы в своей работе а пить вам или не пить это уже ваше дело!

Вообще я б конечно перешел на PDF но там при генерации примерно такая-же проблема как и с ODF только она решаема чем собственно и занимаюсь вопрос производительности а вот она на данный момент на стороне OpenXML для меня это факт!
Да притом зачем мне целый модуль в котором надо открыть zip найти там нужный xml внести изменения потом это все опять у пакавать и передать клиенту вместо:
Загрузить файл в строку заменить масив переменных на метки в шаблоне и передать клиенту.
Мне кажется разница существенна!!!
Очень интересные полит дебаты :)

Вот я Вам скажу как человек со стороны который является активным пользователем ООО и соответственно ODF дома у меня мак с MacOSX на работе стоит xUbuntu к мелкософту отношения не имею но вот почему я за openXML который тоже собственно без проблем использую и дело собственно не в реализации формата а в подходе к нему это всего один файл в который я любыми средствами могу вставлять данные к примеру динамическая генерация офис документов в PHP по созданному в worde или ООО шаблону - без проблем а вот с ODF такой фокус не проходит точнее можно но тогда вмето оной строки кода нужно написать 10 ато и больше с соответствующими затратами времени!!!

Ну а вообще лучший МЕЖДУНАРОДНЫЙ формат для офисс документов и не только это PDF очень рекомендую !!!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован