Обновить
-1

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Не я просто молча радуюсь что живу в другом городе и меня никто прикрывать и спасать не приехал :)
Видеть врага который спрятался можно при помощи тепловых камер, переносных беспилотников, камер отстреливающихся с подствольника. Вариантов хоть отбавляй, а дальше уже поражать или такими вот пулями или запрограммированными снарядами из XM-25.
Ну да, а винтовки .50 и .338 калибра для спорта придумали :) Работают они и на киллометр и больше просто часто на большие растояния это уже не точная работа, а иногда и вообще по материальным целям таким как системы связи, антены, легкие машины.
Судя по тому что происходит он имел в виду именно то :)
Ну это разве что у нас так может быть, в америке почти все это частные компании и очень большая конкуренция, просто так деньги на ветер они бросать не будут и если кто-то может сделать дешевле или лучше контракт с радостью отдадут другой компании.
На хабре есть замечательная статья о том почему к Луне и Марсе летают всякие RAD750 за 500к$, а не линуксы на флешке. Если кратко то работать такие флешки будут только под защитой магнитного поля Земли. Дальше, вот вы говорите батареи lipo, а ведь без герметической упаковки они просто взорвутся в космосе. Добавить сюда сложность охлаждения и аппарат будет совсем уж на маленький и тем более не простой.

Для примера можно взять CubSat. Вроде он маленький и простой, но даже самая скромная конфигурация будет дороже 5-10к $.
100 китайских барометров за 2$ и MEMS гироскопов за 3$ не заменят один масс-спектрометр :)
А где можно все фотографии посмотреть? Очень интересно рассмотреть в деталях все проекты :)
PS. А вообще, здорово. В мое время такого не было :(

Ну дык можно и сейчас делать или другим помогать :)
Мне вот 24 уже, а я почти что таким же сейчас балуюсь :)
Если это был сарказм то советую немного почитать об орбитальном движении, а еще лучше поиграть в Orbiter/KSP.
Потому что физика из фильма «Гравитация» в реальном мире не очень применима.
Видео посмотрите, там астрономы акцентируют на этом внимание, что мол можно менять точку с которой они наблюдают объект и это дает им дополнительную информацию.
Ключевые слова " возможностью изменения склонения орбиты по первому желанию"

Боингу никто не мешает повернуть на 90 градусов и лететь перпендикулярно курсу которому он следовал 5 минут назад, а как вы собрались 23 тонны летящей со скоростью 7км/c на низкой опорной орбите разворачивать на 90 градусов?
Ну как вариант еще не придумали как 16 тонн доставить на орбиту с возможностью изменения склонения орбиты по первому желанию.
Поздно, такое уже есть, УР-77 называется, правда там кабель немного другой специфики :)
Акулы это на небольших глубинах, а вот дальше уже кашалоты, они думают что кабеля это гиганские кальмары и рвут их :) Один из магистральных операторов связи в Азии Cable&Wireless когда-то даже исследование проводил на эту тему :)
Конечно, где же столько скотча, жидкого мыла и тефлоновых брусков набрать :)
Вот именно, одна ударная волна от пушки это не так страшно как многочисленные ядерные взрывы.
Думаю такие варианты уже просчитывались и в СССР и в Америке, учитывая что раньше проводили исследования и proof of concept для запуска аппаратов при помощи многочисленных ядерных взрывов. Даже с пушки стреляли в ближний космос :)
Я вот не пойму, это они готовую платформу запустили, но с своими панелями для которых делали исследования и моделирование температурных режимов или они весь спутник сами? Наверное только панели и какую-то полезную нагрузку, потому что сделать все с нуля для первого раза это сильно круто.
Ну что бы такой спутник упал на первых оборотах это еще постараться нужно и угадать с вектором и скоростью иначе упадет он через лет и лет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность