Как не делают?
Это же простая проверка на правильность вписания аргумента. Если он будет отличный от eye01, eye02, eye03, то получим сообщение, что такая камера неизвестна.
Я так понимаю, что под rfid подразумевается nfc.
Если это так, то не совсем удобно. Не на каждый телефон удастся приклеить метку.
Да и если телефон имеет свой считыватель, то постоянно будет оповещать, что найдена метка.
Мне наоборот решение с QR кажется элегантным. Мы QR используем на всех устройствах (кроме телефонов). В коде находится ссылка на страничку информации о устройстве.
Исторически сложилось у нас, что для тестовых телефонов и планшетов используем nfc, но хотелось бы перейти на QR.
Cayman здесь при чем?
Ошибочка здесь
Но тема не об этом. Хотелось бы без оффтопа.
Спасибо за предложение. Изменю в репозитории.
Это же простая проверка на правильность вписания аргумента. Если он будет отличный от eye01, eye02, eye03, то получим сообщение, что такая камера неизвестна.
Если это так, то не совсем удобно. Не на каждый телефон удастся приклеить метку.
Да и если телефон имеет свой считыватель, то постоянно будет оповещать, что найдена метка.
Мне наоборот решение с QR кажется элегантным. Мы QR используем на всех устройствах (кроме телефонов). В коде находится ссылка на страничку информации о устройстве.
Исторически сложилось у нас, что для тестовых телефонов и планшетов используем nfc, но хотелось бы перейти на QR.
Осталось только разобраться с https в uwsgi.