1) Лишний копи-паст, на мой взгляд, не слишком удобное решение.
2) Так же, подобное это лишний раз задуматься о том, какую вкладку надо или не надо закрыть.
Возможно, как вариант решения, это создание временной корзины, которая может перерасти после регистрации в обычную.
Т.е. пользователь набирает корзину, которой присваивается какой-нибудь номер.
Если переход на регистрацию с ссылки определенного товара, то в корзину он добавляется сам.
В почтовой ссылке номер корзины может участвовать в составе кода на активацию или отдельным параметром.
Not surprisingly, it only sees things going up from here, and it estimates that sales could potentially double to a full four million in the fourth quarter of this year.
что значит «реальные» задачи?
«реальные» задачи, использующие мат.аппарат находятся во многих других науках. Например, физика, эл. тех или тот же анализ алгоритмов.
Собственно, мат.анализ является лишь методами и этим самим аппаратом. Да и многие вещи построены на более-менее «реальных» задачах (всякие объемы, центромассы и прочие).
Или под «реальными» задачами имелись ввиду актуальные математические проблемы на сегодняшний день? (;
таки фак.
последняя часть взята из старинного, желтоватого опроса, который по своей структуре вызывал больше веселья, чем ответы.
скажу по секрету, Солнце вращается вокруг Земли... в Земля-центрической системе. Все вращает вокруг Вас... в Вас-центрической системе.
Доступный ответ в виде "да, нет" на этот вопрос и подобные вопросы даст представление о чем угодно, но не о науко-грамотности всего населения.
я не силен в геологии, но мне кажется, что если я возьму кирпич от одного дома и перенесу его в другой дом. После чего, сделав вид, что так и было, я не смогу утверждать, что эти дома ранее были одним целым.
"Полученное к настоящему времени соотношение (23% ходят по сайтам с отключенными изображениями) появилось уже на выборке в 50 человек и сохранилось при увеличении числа российских респондентов до 87.
К настоящему времени получены данные от 92 респондентов, из них 72 человека проживает в регионах, 15 человек - в Москве и Московской области, 5 человек - за пределамии России.
Как "отключающие картинки" рассматриваются все, кто отключает их в какой-либо из ситуаций: отключает постоянно, включая только по мере необходимости; отключает дома, но на работе картинки включены, и т.п. Такая интерпретация продиктована тем, что мы не можем заранее знать, в какой ситуации человек зайдет на сайт. "
(с сайта указанного в самом посте)
т.е. происходил опрос людей. И рассматривались, соответственно, люди, а не компы или телефоны. На мой взгляд, это немного странно, да и при такой небольшой выборке, но поэтому цифра получилась немного иначе.
На мой взгляд, если произошло так, как вы описываете(что вы хороший и адекватный заказчик), вы его накажете сильно уже тем, что не будете с ним работать. Это наказание будет не единоразовым, а постоянным. Соответственно, вся цепочка ваших знакомых, которые могли потом пойти к нему, не пойдут. А деньги, которые вы ему не дали, потом могут показать уже вас с плохой стороны. Естественно, это при условии, что не было обсуждения таких моментов.
А вообще, на этот вопрос сложно сказать точно, т.к. бывают разные нюансы, например, на ваш взгляд небольшие правки, могли быть не такими уж и маленькими. Да и все могло закончится "альфой"(естественно, смотря что она из себя представляла), и человек делал правки уже в ущерб своему времени. Бывает по разному.
все верно, плохая тенденция по "законному" обману, но под "звуками" космоса-звезд-планет подразумевают радиосигналы, которые после обработки звучат и для наших ушей...
Или обезьянечество, прикрываясь религией, закрывает глаза на артефакты.
(Остатки статуи Свободы напоминают планету обезьян, только там вроде как было несколько тысяч лет.)
Я думаю, что важнейшим является определить для начала цель всего обучения. Т.е. грубо говоря, программирование лишь метод. Методом решаются некие задачи и вопросы, когда он витает в пустоте он и дает пустоту.
Некоторым просто интересно, как и что внутри логики ЭВМ, другим интересны в первую очередь деньги, которые они могут получать зная эту логику, у третьих на уме ещё что-то...
Я к тому, что стимул изучать у всех может быть разный, если не находится что-то свое, может быть это и к лучшему, и стоит пробовать себя в другой сфере?
Я начинал с того, что мне захотелось сделать игру. Простую, консольную, ругилайк. Меня это увлекло, стал пробовать дальше, и я познал много больше вещей за несколько недель, чем за обучение до этого.
Поэтому, чтобы развиваться, на мой взгляд, стоит брать хотя бы простые, но более-менее реальные задачи, и пробовать решать их самому с самого начала до конца. Проверка осуществляется показом кода\готовых_вещей другим людям. А если этой вещью воспользуется, и это поможет человеку, это уже будет хороший показатель того, что на правильном пути.
Начальный язык не очень важен, на мой взгляд, когда будет понятен принципе построения кода. Обучался в школе-начальных_курсах байсикам\паскалям\си, но любовь к коду пришла только с с++ )
Поэтому, пробовать стоит в любом языке, который приглянется, хотя бы синтаксисом. Когда станет понятен принцип, то язык уже будет не столь важен.
Воу! Спасибо огромное, смотрел этот фильм много раньше, но про него забыл, лишь кусками вспоминались моменты, но все как-то не мог целиком ухватить откуда (;
Да, не нужно милльономашинных кластеров, чтобы подменять реальность. Мифы, живущие в головах людей делают это намного эффективнее. В целом, я подозреваю, что так было всегда, и боюсь, что будет очень долго. Возможно, это какие-то аппаратные особености внутренностей черепов наших.
Похожие идеи(фильма, рассказа) можно наблюдать у многих авторов, например, у тех же Стругацких (Обитаемый Осторов), ну и у многих других (;
Если как на причины смотреть, то Эрих Фромм интересно писал местами.
Хотя в целом, я думаю, об этом задумывались и писали очень многие и многие )
Я к тому, что да, "Матрица" и прочие "Духи времени" - нифига не откровения )
1) Лишний копи-паст, на мой взгляд, не слишком удобное решение.
2) Так же, подобное это лишний раз задуматься о том, какую вкладку надо или не надо закрыть.
Возможно, как вариант решения, это создание временной корзины, которая может перерасти после регистрации в обычную.
Т.е. пользователь набирает корзину, которой присваивается какой-нибудь номер.
Если переход на регистрацию с ссылки определенного товара, то в корзину он добавляется сам.
В почтовой ссылке номер корзины может участвовать в составе кода на активацию или отдельным параметром.
т. е. о четырёх миллионах.
«реальные» задачи, использующие мат.аппарат находятся во многих других науках. Например, физика, эл. тех или тот же анализ алгоритмов.
Собственно, мат.анализ является лишь методами и этим самим аппаратом. Да и многие вещи построены на более-менее «реальных» задачах (всякие объемы, центромассы и прочие).
Или под «реальными» задачами имелись ввиду актуальные математические проблемы на сегодняшний день? (;
Все эти кругляши, что управляют миром…
последняя часть взята из старинного, желтоватого опроса, который по своей структуре вызывал больше веселья, чем ответы.
скажу по секрету, Солнце вращается вокруг Земли... в Земля-центрической системе. Все вращает вокруг Вас... в Вас-центрической системе.
Доступный ответ в виде "да, нет" на этот вопрос и подобные вопросы даст представление о чем угодно, но не о науко-грамотности всего населения.
без последней части было бы лучше...
К настоящему времени получены данные от 92 респондентов, из них 72 человека проживает в регионах, 15 человек - в Москве и Московской области, 5 человек - за пределамии России.
Как "отключающие картинки" рассматриваются все, кто отключает их в какой-либо из ситуаций: отключает постоянно, включая только по мере необходимости; отключает дома, но на работе картинки включены, и т.п. Такая интерпретация продиктована тем, что мы не можем заранее знать, в какой ситуации человек зайдет на сайт. "
(с сайта указанного в самом посте)
т.е. происходил опрос людей. И рассматривались, соответственно, люди, а не компы или телефоны. На мой взгляд, это немного странно, да и при такой небольшой выборке, но поэтому цифра получилась немного иначе.
А вообще, на этот вопрос сложно сказать точно, т.к. бывают разные нюансы, например, на ваш взгляд небольшие правки, могли быть не такими уж и маленькими. Да и все могло закончится "альфой"(естественно, смотря что она из себя представляла), и человек делал правки уже в ущерб своему времени. Бывает по разному.
(Остатки статуи Свободы напоминают планету обезьян, только там вроде как было несколько тысяч лет.)
Некоторым просто интересно, как и что внутри логики ЭВМ, другим интересны в первую очередь деньги, которые они могут получать зная эту логику, у третьих на уме ещё что-то...
Я к тому, что стимул изучать у всех может быть разный, если не находится что-то свое, может быть это и к лучшему, и стоит пробовать себя в другой сфере?
Я начинал с того, что мне захотелось сделать игру. Простую, консольную, ругилайк. Меня это увлекло, стал пробовать дальше, и я познал много больше вещей за несколько недель, чем за обучение до этого.
Поэтому, чтобы развиваться, на мой взгляд, стоит брать хотя бы простые, но более-менее реальные задачи, и пробовать решать их самому с самого начала до конца. Проверка осуществляется показом кода\готовых_вещей другим людям. А если этой вещью воспользуется, и это поможет человеку, это уже будет хороший показатель того, что на правильном пути.
Начальный язык не очень важен, на мой взгляд, когда будет понятен принципе построения кода. Обучался в школе-начальных_курсах байсикам\паскалям\си, но любовь к коду пришла только с с++ )
Поэтому, пробовать стоит в любом языке, который приглянется, хотя бы синтаксисом. Когда станет понятен принцип, то язык уже будет не столь важен.
Да, не нужно милльономашинных кластеров, чтобы подменять реальность. Мифы, живущие в головах людей делают это намного эффективнее. В целом, я подозреваю, что так было всегда, и боюсь, что будет очень долго. Возможно, это какие-то аппаратные особености внутренностей черепов наших.
Похожие идеи(фильма, рассказа) можно наблюдать у многих авторов, например, у тех же Стругацких (Обитаемый Осторов), ну и у многих других (;
Если как на причины смотреть, то Эрих Фромм интересно писал местами.
Хотя в целом, я думаю, об этом задумывались и писали очень многие и многие )
Я к тому, что да, "Матрица" и прочие "Духи времени" - нифига не откровения )