Господин, посыл был как раз в том, что именно в этих нано, вим и прочих подобных, выбраны сочетания клавиш, которые об аббревиатурах команд говорят рядовому пользователю буквально ничего (спасибо за скрин в тему). Не находите странным понимать всё умозрительно буквально, особенно когда сами приводите примеры сочетаний клавиш, до которых догадаться обычному человеку - шоу интуиция начинается?
Из интереса скинул свой коммент 4 нейронкам, все поняли примерно как "саркастический упрёк о нестандартных Linux-сокращениях", т е в отличии от людей - нейронки поняли.
У этого г.интерфейса были вещи, которых нет ни у кого
"нет сейчас" или "не было в 94 году"?
Сэр, не стоит выдавать за преимущества ОС в нынешнем времени фичи, которые были преимуществом в 94 году. И даже если у этой ОС есть фичи типа подвигать окном на заднем плане, которых нет у других ОС - это не означает, что эта ОС круче других, круче - это превосходство по совокупности факторов, а не по паре субъективных фич.
Работаю лет 12 на виндовс, линукс и маке, ни разу не натыкался на "мертвых shortcuts", что я делаю не так?
Интерфейс времён первой Виндовс, следовательно говно полное, софта нет, зато лицензия по цене - как у полноценной Виндовс 11, преимуществом стало то что теперь ее оказывается можно нормально установить на диск, а раньше и этого не было.
Автору респект, хороший подход, хороший плагин, пишите еще, а на некоторых комментаторов не обращайте внимания, сначала естественные нейронки восстают против искусственных, а потом кто-то там про восстание машин говорит)
Возможно вы получаете концентрированный шлак, но я получаю от ИИ на 90% верную информацию (руду) и этот процент мелко растёт с каждым выходом новой модели.
Мало кому интересно искать среди нескольких страниц выдачи ответ на свой вопрос, когда ИИ ответ даёт его сразу прямо и коротко, без лишних кликов.
Писатели со своим мастерством пусть пишут драмы, а людям интересно получить ответ здесь и сейчас и они пойдут перебирать ссылки только в том случае, когда ответ не сработал.
Форма нужна эстетам, а содержание нужно всем.
И не надо каждый раз пинать нейрослоп, якобы сейчас всё стало нейрослопом. Тупые статьи и комментарии на Хабре писали с момента появления Хабра. Искусственный нейрослоп читать приятнее чем естественную шизу некоторых ударившихся.
На многих ссылках в статье есть довесок: utm_source=chatgpt.com
это значит что ссылка найдена при помощи чатгпт, да, это так и есть, а еще я использую гемини, клод, грок и дипсик, да, при написании статей, кода, разработке своих проектов я по максимуму пользуюсь нейросетями, и что?
Не знаю, как к этому относиться :-(
А как вы относитесь к тому что эта статья была написана на компьютере?
Глупо бороться с тенденциями времени.
Верно, бороться нужно со своими мыслями и предубеждениями.
Следующим шагом после изобретения автором упрощенной версии claude будет изобретение GUI, и окажется что вообще не нужно помнить команды, тратить время на запрос к ЛЛМ и набор текста, просто нажал кнопку и всё
Java. Java Oracle.
Жду человека вместо интерфейса
больший Парадокс в том, что на хабре у таких людей карма за 300, а у тех кто хотя бы шарит в значениях слов - карма 1 или 0
Господин, посыл был как раз в том, что именно в этих нано, вим и прочих подобных, выбраны сочетания клавиш, которые об аббревиатурах команд говорят рядовому пользователю буквально ничего (спасибо за скрин в тему).
Не находите странным понимать всё умозрительно буквально, особенно когда сами приводите примеры сочетаний клавиш, до которых догадаться обычному человеку - шоу интуиция начинается?
Из интереса скинул свой коммент 4 нейронкам, все поняли примерно как "саркастический упрёк о нестандартных Linux-сокращениях", т е в отличии от людей - нейронки поняли.
Просто линуксоиды думают что во всех остальных ОС сочетания клавиш такие же как во всяких nano vim
"нет сейчас" или "не было в 94 году"?
Сэр, не стоит выдавать за преимущества ОС в нынешнем времени фичи, которые были преимуществом в 94 году.
И даже если у этой ОС есть фичи типа подвигать окном на заднем плане, которых нет у других ОС - это не означает, что эта ОС круче других, круче - это превосходство по совокупности факторов, а не по паре субъективных фич.
Работаю лет 12 на виндовс, линукс и маке, ни разу не натыкался на "мертвых shortcuts", что я делаю не так?
В данном случае ОС без софта без ОС
Интерфейс времён первой Виндовс, следовательно говно полное, софта нет, зато лицензия по цене - как у полноценной Виндовс 11, преимуществом стало то что теперь ее оказывается можно нормально установить на диск, а раньше и этого не было.
Автору респект, хороший подход, хороший плагин, пишите еще, а на некоторых комментаторов не обращайте внимания, сначала естественные нейронки восстают против искусственных, а потом кто-то там про восстание машин говорит)
Возможно вы получаете концентрированный шлак, но я получаю от ИИ на 90% верную информацию (руду) и этот процент мелко растёт с каждым выходом новой модели.
Это именно так работает.
Мало кому интересно искать среди нескольких страниц выдачи ответ на свой вопрос, когда ИИ ответ даёт его сразу прямо и коротко, без лишних кликов.
Писатели со своим мастерством пусть пишут драмы, а людям интересно получить ответ здесь и сейчас и они пойдут перебирать ссылки только в том случае, когда ответ не сработал.
Форма нужна эстетам, а содержание нужно всем.
И не надо каждый раз пинать нейрослоп, якобы сейчас всё стало нейрослопом. Тупые статьи и комментарии на Хабре писали с момента появления Хабра. Искусственный нейрослоп читать приятнее чем естественную шизу некоторых ударившихся.
Лучше ИИ чем его отсутствие.
Соглашаюсь, + они еще бесплатными нейросетями пользовались и не всегда собственными
Кремний выиграл битву в этом плане
это значит что ссылка найдена при помощи чатгпт, да, это так и есть, а еще я использую гемини, клод, грок и дипсик, да, при написании статей, кода, разработке своих проектов я по максимуму пользуюсь нейросетями, и что?
А как вы относитесь к тому что эта статья была написана на компьютере?
Верно, бороться нужно со своими мыслями и предубеждениями.
Я написал "банку с баблом", про доллары писал предыдущий оратор
Ну в том то и суть что банку с баблом обналичивать не прийдется, в отличии от крипты
Отличная статья, отличное приложение, отличный выбор стека, отличный подход к разработке) Редкость на хабре. Давайте ещё!
Следующим шагом после изобретения автором упрощенной версии claude будет изобретение GUI, и окажется что вообще не нужно помнить команды, тратить время на запрос к ЛЛМ и набор текста, просто нажал кнопку и всё
Вы серьезно? Вся эта ваша работа стоит меньше 450$?
Благодарю!