Нет, вы судите слишком узко, преимущество данного подхода не в изменении внешнего вида на вкус и цвет, а в кардинальном изменении входящего веб трафика.
то что Китай хоть как то поддерживает в своих моделях русский язык - это не ограничение возможности использования, а именно возможность использования, тут благодарить надо, а не называть дармовые возможности ограничениями, ну или запилить свою модель, которая хотя бы на уровне китайской поддерживала бы хотя бы только русский язык "без ограничений возможностей!"
Почти в каждом абзаце упоминается, что модель не может в русский.
А что, все российские модели идеально поддерживают китайский?
Модель поддерживает китайский для местных и английский для всего остального мира, это более чем достаточно, не надо ставить поддержку русского языка в скиллы качества модели.
Классика. Делим людей на неразумных и разумных по отметке в 16 лет. Взросление происходит у всех в разном возрасте, а не в 16-18. Разумные люди в 12 лет ведут себя мудрее, чем неразумные в 30. Разумным запрет сетей не нужен, а неразумным запрет не поможет, потому что пока они ошибок не натворят - проблески разума не появятся.
начал полагать что все это порожняк по сути 10 лет назад. Но на сегодня это абсолютно пустая затея, потому что никто не знает как будет выглядеть разработка через два года.
Роль человека никуда не делась, ллм средне хорошо выполняет приказы человека, поэтому глубокое понимание предмета будет актуально всегда, а может ли человек применить это глубокое понимание в своей жизни - вопрос локально субъективного характера
По-моему страх отстать - это только страх. Потраченное время не важно, когда есть понимание или осознание, а не просто знание. ЛЛМ не идеальны, они хороши для тестирования, каких-то проверок информации, объяснения простым языком, но качественно написанная книга превосходит текст ЛЛМ по тем внутренним параметрам нашего восприятия, которые никто не мерит. При всей моей любви к ЛЛМ, для истинного понимания сути - я бы выбрал написанное людьми.
О, аж удивительно, прошло более суток с публикации анонсов на хабре и ни одного пьяного коммента типа "четакое эта ваш дарт флатер", прогресс однако ж)
А в чем именно заключается в вашем кейсе проблема, т е какие проблемы должен решать нормальный стейт менеджер, которые не решаемы или сложно решаемы через сетстейт или через плагины?
Если можно распишите подробнее, можно даже статьей, мне интересно с какими кейсами сталкиваются другие разработчики и чего им не хватает.
Дуров свой ответ на дипсике сненерил что-ли.
Потому что русский не значит российский.
Примеры: "новый русский", "российский рубль"
Журналист до этого брал интервью у Виагры
А мужик прав, если довериться только Майкрософт - точно не выжить
Нет, вы судите слишком узко, преимущество данного подхода не в изменении внешнего вида на вкус и цвет, а в кардинальном изменении входящего веб трафика.
то что Китай хоть как то поддерживает в своих моделях русский язык - это не ограничение возможности использования, а именно возможность использования, тут благодарить надо, а не называть дармовые возможности ограничениями, ну или запилить свою модель, которая хотя бы на уровне китайской поддерживала бы хотя бы только русский язык "без ограничений возможностей!"
Почти в каждом абзаце упоминается, что модель не может в русский.
А что, все российские модели идеально поддерживают китайский?
Модель поддерживает китайский для местных и английский для всего остального мира, это более чем достаточно, не надо ставить поддержку русского языка в скиллы качества модели.
Аппаратное выключение JavaScript
3. Не писать на Typescript
Вместо банана, в небанановых республиках
Очень хорошая статья
Классика. Делим людей на неразумных и разумных по отметке в 16 лет. Взросление происходит у всех в разном возрасте, а не в 16-18. Разумные люди в 12 лет ведут себя мудрее, чем неразумные в 30. Разумным запрет сетей не нужен, а неразумным запрет не поможет, потому что пока они ошибок не натворят - проблески разума не появятся.
Вообще-то там ядерная война против всего мира была или вы смотрели альтернативную версию?
Роль человека никуда не делась, ллм средне хорошо выполняет приказы человека, поэтому глубокое понимание предмета будет актуально всегда, а может ли человек применить это глубокое понимание в своей жизни - вопрос локально субъективного характера
Трезвое
По-моему страх отстать - это только страх. Потраченное время не важно, когда есть понимание или осознание, а не просто знание. ЛЛМ не идеальны, они хороши для тестирования, каких-то проверок информации, объяснения простым языком, но качественно написанная книга превосходит текст ЛЛМ по тем внутренним параметрам нашего восприятия, которые никто не мерит. При всей моей любви к ЛЛМ, для истинного понимания сути - я бы выбрал написанное людьми.
Ну он это делал для гостей, так что тут смотря какая логика, если ему на свадьбе нужно меньше гостей, то смайлы очень даже к месту
О, аж удивительно, прошло более суток с публикации анонсов на хабре и ни одного пьяного коммента типа "четакое эта ваш дарт флатер", прогресс однако ж)
А в чем именно заключается в вашем кейсе проблема, т е какие проблемы должен решать нормальный стейт менеджер, которые не решаемы или сложно решаемы через сетстейт или через плагины?
Если можно распишите подробнее, можно даже статьей, мне интересно с какими кейсами сталкиваются другие разработчики и чего им не хватает.
Вау какое достижение техники)