Если сториборд именно для прототипирования, то получается, что вредно. Потому что прототипы должны быть быстрыми, а пока он там заморочится, цвета подберет, композицию поставит и все такое.
А если сториборд нужен для презентации клиенту, то скорее полезно, но не принципиально. На презентации, как мне кажется, изложение и эмоциональность больше решают, чем красивость картинки.
Ну, я бы не сказала. Тот преподаватель, который на первой картинке, рисовать очевидно не старался, и еще и других отговаривал, чтоб именно «рисования» (красиво, с объемом, с завитушками) не было, потому что долго.
Хотя, если отдать сотруднику, который умеет рисовать и наложить музычку, может получится трейлер)
А как подсчитывают недополученный доход из-за особенностей интерфейса?
Если у вас есть ссылка на источник, дайте, пожалуйста, давно пытаюсь разобраться в этой теме.
> Лучше всех этих дверей — большая вывеска «от себя»
Я не стояла у дверей кафе, в которое входит пять тысяч человек. Но, например, в америке пожарные даже, кажется, требуют, чтобы в торговых центрах и прочих общественных зданиях ручка на двери была именно такая, очевидно толкательная. Потому что толпа, убегающая от пожара, у упор не видит табличек. Да и просто люди редко замечают что-то вокруг.
«О, смотри какая клевая штука dropbox.com» — приходит мне ссылка в скайп.
Не всегда пользователи знают, куда их занесло. А по поводу прочих функций дробокса — ну, граблями можно зомби убивать, но на них же про огород пишут, а не про все применения этого полезного инструмента. Полезность информации после какого-то предела начинает сильно убывать. Например, вам подсказывают дорогу: направо, а потом на лево на втором перекрестке — полезно, а излишне подробное описание типа чуть-чуть пройти, там куст, потом кошка дохлая, вот еще немножко после нее будет поворот направо… — уже избыточная инфа.
По поводу циан — можно было сразу выводить список квартир с фильтрами сверху, автоопределением региона и так далее. То есть, пользователь с хорошей вероятностью попадал бы сразу на нужную ему информацию, а не на страницу каталога всего, что есть в базе.
А по поводу дропбокса, ну, например, «Вы можете хранить все ваши файлы в интернете, работать с ними и обмениваться с любого устройства» (не претендую на идеальную формулировку).
Понятно пользователям или нет обычно можно определить по стремительно растущему у вас количеству денег и рекламодателей, трущихся у дверей)
Кидайте, постараюсь посмотреть
А если сториборд нужен для презентации клиенту, то скорее полезно, но не принципиально. На презентации, как мне кажется, изложение и эмоциональность больше решают, чем красивость картинки.
Хотя, если отдать сотруднику, который умеет рисовать и наложить музычку, может получится трейлер)
Если у вас есть ссылка на источник, дайте, пожалуйста, давно пытаюсь разобраться в этой теме.
Я не стояла у дверей кафе, в которое входит пять тысяч человек. Но, например, в америке пожарные даже, кажется, требуют, чтобы в торговых центрах и прочих общественных зданиях ручка на двери была именно такая, очевидно толкательная. Потому что толпа, убегающая от пожара, у упор не видит табличек. Да и просто люди редко замечают что-то вокруг.
Не всегда пользователи знают, куда их занесло. А по поводу прочих функций дробокса — ну, граблями можно зомби убивать, но на них же про огород пишут, а не про все применения этого полезного инструмента. Полезность информации после какого-то предела начинает сильно убывать. Например, вам подсказывают дорогу: направо, а потом на лево на втором перекрестке — полезно, а излишне подробное описание типа чуть-чуть пройти, там куст, потом кошка дохлая, вот еще немножко после нее будет поворот направо… — уже избыточная инфа.
А по поводу дропбокса, ну, например, «Вы можете хранить все ваши файлы в интернете, работать с ними и обмениваться с любого устройства» (не претендую на идеальную формулировку).
Кидайте, постараюсь посмотреть