На его сайте есть ряд пдфок. Читая их и связанные с ними по референсам выяснилось, что он использует фичи 2bit Binary Patterns (2bitBP). Суть в том что это квантированные до 2х2 градиенты. В общем почти то же самое что LBP но вместо 3х3, используется окрестность 2х2, это дает возможность быстро считать их значения на различных масштабах через интегральную матрицу. Подробнее тут: info.ee.surrey.ac.uk/Personal/Z.Kalal/Publications/2009_olcv.pdf
Насколько я помню SURF в чистом виде не может адаптивно обучаться. Думаю тут немного посложнее все.
Возможно он создает словари позитив/негатив фич и потом их модифицирует за счет каких-либо эвристик(например, предметы не склонны телепортироваться). Надо будет поискать его работы. Вроде интересно, но не революционно конечно.
Как вы планируете мотивировать пользовательниц писать в ваш коллективный блог?
У меня есть негативный опыт создания подобного сообщества на тематику железа, как-то вяло аудитория реагирует. Может лет 10 назад оно бы и выстрелило. Сейчас думаю никому это особо не надо.
Будет здорово, если у вас получится все запланированное.
Самописный компонент, причем захардкоденный на эту задачу. Думаю так быстрее и легче получится, чем внедрять графикорисовалки третьих сторон. В .NET 2.0 нет графиков, а более свежий не стоит использовать чтобы не сужать круг пользователей.
А на сайте JQuery Flot.
Багтрекер надо, но хотелось бы что-нибудь очень легкое. Обычно мы Trac используем, но тут нет смысла его поднимать для 3.5 тикетов и апдейтов раз в полгода.
На Win7 не тестировали новую версию, возможно там что-то изменилось.
Если не секрет, какая флешка была?
Я бы рад, но это убьет некоторую защиту от подтасовки результатов. Сейчас их тоже не сложно подделать, но имея исходники это становится намного проще.
На данный момент внутри бенчмарка и непосредственно сайта работает несколько эвристик по выявлению поддельных результатов, но мы их раскрывать не будем. Это все для повышения качества сервиса.
Лишних денег у нас нет, будем допиливать по мере появления свободного времени. Вообще мы компьютерным зрением занимаемся, а это побочный продукт :)
Спасибо за советы.
Я не знаю что конкретно должно быть в Product, но на основе текущих отчетов, так: Vendor — производитель; Product — продукт(т.е. фактически название модели без производителя, иногда сокращенное); Model — производитель+продукт.
Эти поля не я придумал. Эту информацию удалось в таком виде достать из флешки через WMI.
Есть такое. Побочный эффект того, что тестирование начинается с больших размеров блоков и постепенно блоки уменьшаются. Дело в том, что тесты на маленьких размерах блоков выполняются немного дольше, и может сложится иллюзия повисшего приложения. Поэтому стараемся демонстрировать работу сначала, а потом пользователь уже не так пристально следит.
А так, да с этим надо что-то делать. Спасибо что сказали, значит это действительно заметно :)
Спасибо. Попробуем провести эксперимент с кнопочками. Может довольные хорошей покупкой пользователи будут делится. Только тут сразу возникает потребность в комментировании, а с комментированием мы теряем международность данных.
Тестировать сейчас можно почти все что пишется и читается, и даже отчет будет посылаться на сайт(но не будет выдаваться в поиске и на главной). А вот определять модели пока не умеем. А без моделей и топов не построишь.
Думал об этом несколько месяцев назад. Прошелся по подобным сайтам они все просят PAD-файлик, мне показалось что там много сложных вопросов, и я отложил эту затею. Пока наш бенчмарк доступен только с одного каталога программ: download.ru.
Спасибо. Надо будет подумать как это безопасно подписать. Вообще у нас цель делать так, чтобы со всем можно было разобраться убрав все слова с сайта. Но видимо у нас не очень получается :(
На какую часть машины все это навешивают?
Перед нами сейчас стоит задачка Data Mining'а в проекте по флешкам, пока без особых успехов :(
Возможно он создает словари позитив/негатив фич и потом их модифицирует за счет каких-либо эвристик(например, предметы не склонны телепортироваться). Надо будет поискать его работы. Вроде интересно, но не революционно конечно.
У меня есть негативный опыт создания подобного сообщества на тематику железа, как-то вяло аудитория реагирует. Может лет 10 назад оно бы и выстрелило. Сейчас думаю никому это особо не надо.
Будет здорово, если у вас получится все запланированное.
А на сайте JQuery Flot.
На Win7 не тестировали новую версию, возможно там что-то изменилось.
Если не секрет, какая флешка была?
На данный момент внутри бенчмарка и непосредственно сайта работает несколько эвристик по выявлению поддельных результатов, но мы их раскрывать не будем. Это все для повышения качества сервиса.
Спасибо за советы.
Vendor — производитель;
Product — продукт(т.е. фактически название модели без производителя, иногда сокращенное);
Model — производитель+продукт.
Эти поля не я придумал. Эту информацию удалось в таком виде достать из флешки через WMI.
А так, да с этим надо что-то делать. Спасибо что сказали, значит это действительно заметно :)
У нас пока нет маков. Но мы поглядываем в сторону разработки софта под Mac OS, может и утилитку сделаем для разминки.