Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
92
0
Литницкий Максим @litnimax

Пользователь

Отправить сообщение
FreeSWITCH очень специфичное решение. Это еще более телефонный движок, чем Asterisk. Not user friendly. Хотя более надежное и архитектурно правильное решение.
А разве IP телефония была когда-то дешевле традиционной? Ее преимущества никак не в цене :-)
Безумные цены по сравнению с бесплатным Asterisk'ом? На самом деле безумные цены у других вендоров, типа Аяйи.
И вообще, сравнивать унифицированные коммуникации и традиционные АТС все равно что паровоз с самолетом.
Switchvox'ом занимается АТС Дизайн — www.pbxware.ru, авторизованный реселлер Digium в РФ. Они как раз и занимаются вопросом локализации системы.

Что касается best of value. Лично я таких сравнений еще не делал, привел то, что пишут буржуи. Но сделаю. Об этом будет отдельный пост.
Возможность скачать и пощупать есть — www1.digium.com/en/products/switchvox/support/switchvox-home-edition
Вообще-то все давно обкатано на живых людях, 2005 года продукт. Не зря же Switchvox получает кучу наград.
И еще. Американский дистрибьютор Digium (крупнейший дистрибьютор Digium) компания ABP «слила» долю Switchvox в портфеле своих продаж Digium — 65%.
Еще совсем недавно была возможность скачать Switchvox SMB demo, но с выходом версии 5.0 Digium закрыли эту возможность, не знаю почему :-/
kvabr, мне жаль Вас :-)
Локализация — это вообще отдельная песня. На данный момент ее просто нет. Я про русский. Можно конечно же залить русский IVR с ivrvoice.ru, но интерфейс на английском. Мои товарищи уже связались с Digium по этому поводу. Вот тут подробно — asteriskblog.ru/2011/05/21/switchvox-lokalizaciya-otvet-ot-digium/
Вы имеете в виду, чтобы можно было мышкой покликать по реальной системе? Можно организовать.
И к чему тут top? Показать, что работает WEB и база? Если это еще и на флешке, тогда смешно. А если нет, при чем тут оно?
А ссылки на debian установку на флеш — тоже фан. Вы видимо никогда не занимались портированием приложений на работу в embedded read-only системах, и поэтому видите только верхушку айсберга.
> Потому как систему можно настроить грузиться в ro
Вот и я о том же. Voyage все уже настроено. Холивар двух дебианов?? Похоже на бред.

> А вот какой толк кеширования сквида в 256 мбайт
Русским же языком написал — не для кэширования, а для контроля и шейпинга.

> Если вы писали бы смотрите мне вот так нравится, это было бы достойно. Но вы пишите вот так лучше, то это сразу вызывает массу возражений.

Историю своих комментариев прочтите сперва. «То же самое что нахваливает автор, только в 5 раз дешевле», «Для астериска гораздо лучше юзать это» — это кто тут пишет «вот так лучше!? А я как раз описал Voyage и почему это мне нравится.
Alix — намного более простое и изящное по исполнению решение для X86 embedded платформ.
Ему не требуются мощности Вашего Атома. Флешку вставил, мини-pci радио карту, шнурок от блока питания воткнул как от зарядки мобильного — и все. Серверок размером с книжку, можно за шкаф спрятать и забыть.
Посмотрите на свой Атом, на его радиатор (ни разу не боится перегревов), корпус для него явно побольше.
А Микротик куда лучше в качестве высокопроизводительного радиомаршрутизатора уличного исполнения.
На Аликсе делают image imageimageimageimage А еще вот почему image

И многие выбирают Alix, а не Атом, несмотря на то, что последний мощнее…
На флешке вся система. SQUID кэширует в RAM и используется для контроля сайтов и шейпинга (delay pools). При желании можно поключить по USB обычный винт.
А обычный дебиан на флешке — изврат, чреватый быстрым запиливанием флешки.
Да-да, сравните…

image
И как интересно обычный Debian грузится и работает с флешки?
Еще раз. У меня нет никакого желания или времени погружаться в мир DD-WRT. Voyage — универсальный дистр, оптимизированный под embedded. Такая коробка — просто микро сервер, который может удовлетворить все мои текущие требования, и любые в будущем, и при этом я буду просто и быстро делать что мне надо так, как я это привык делать.
> И я еще не говорю про всякие едимаксы за 30$ на которые успешно ставят линуксы.
Я по этому подробно выше отписал.
> Для астериска гораздо лучше юзать это
Опять же, смотря что вы предпочитаете. Узкоспециализированную коробку для телефонии — ну берите ястар.
Я не нахваливаю аппаратное решение, я нахваливаю дистрибутив Voyage.
А ваш коробка — узкоспециализированный маршрутизатор, с которым можно сделать ровно столько, сколько позволит MicroTik. Если нужен роутер — берите дешевый микротик. А мне нужна одна коробка с обычным Linux'ом, где я смогу поселить все начиная от Asterisk'a до SQUID и Python скриптов.
Написал немного выше — напишите, что нужна просто коробка, без телефонной начинки и сопровождения по телефонии. Будет существенно дешевле.
x86 архитектура :-) Если будете заказывать в bit.ly/j259TE, так и скажите, что Вы Linux'оид, что вам нужна коробка, а не коробочное решение SIP АТС. Там изначально в цену включены телефонные наработки и сопровождение, которое нужно только чайникам в телефонии.
В voyage пакет Asterisk ставится таким образом, что вся изменяемые во время работы файлы находятся во временной памяти (он же на флешке живет). Но есть и IDE разъем, и USB, так что можно подключать обычные носители. Забыл сказать, у Voyage есть графический интерфейс (но я им не пользуюсь), где также предусмотрено управление Asterisk'ом. Я предпочитаю .conf файлы командную строку.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность