искать сейчас ссылки - недосуг. но можете просто поверить, что есть примеры того, что относительно не большими затратами создавалась новая рыночная ниша.
я ж говорю - "для меня все равно остается загадкой, зачем Я эти пользователи". вы спрашиваете, зебра ответить не может :)
но думаю разница всеже есть, что покупать. сервис-то создать можно, а вот "нагнать" туда юзеров - это другое, согласитесь.
сервис прежде всего должен быть "другим", он должен создать "свой рынок". это почти совпадает по значению с "полезным", но все же носит несколько иной характер.
с одной стороны - я полностью согласен - проекты в основном делаются на продажу (кстати, тоже вполне себе бизнес-модель), а с другой - если проект убыточен, то оценка его стоимости не может быть высокой.
что касается МК, то лично мне не понятна эта покупка. сам по себе проект не интересен даже самим пользователям (на мой взгляд). тот же вКонтакт (судя по экскурсии) намного интереснее. получается что Я купил именно пользователей. но зачем?
еще раз повторюсь, я имею ввиду _другие_ проекты, идеи которых лежат на поверхнисти. идеи, которые пока не реализованы. и кто говорит, что надо ориентироваться на рускоговорящих пользователей? что мешает делать сервис, орентированный на англоязычных пользователей?
не очень понял вопрос. если нужно "исследовать" объект, то есть такой инструментарий - Reflection. А вообще, порядочное расширение имеет описание своих данных и методов.
>если я правильно помню, подключаемые библиотеки умеют только функции.
не правильно помните :) можно и объектный интерфейс делать. тот же PDO, mysqli, DOM и т.д.
>А теперь вопрос вы можете предка поместить в бинарное расширение ?
для этого есть API, ссылку на который я уже давайл. Там же где-то рядом есть про то, как писать расширения. вы можете реализовать функциональный, а можете объектный интерфейс расширения.
>Но так же (насколько я понял) представляют из себя ООП обертку процедур PHP
1. не обязательно процедур и не пхп, а скорее расширений.
2. PEAR модули позволяют не изобретать велосипеды для стандартных решений.
>пакеты все же правильнее ставить используя специализированные менеджеры, меньше бардака.
переходите на винду - там за вас уже все решили :)
>Поменяли шило на мыло.
это ваше личное мнение, а у людей, которые там работают оно обоснованное, в том числе и опытом работы с высоконагруженными проектами. почувствуйте разницу.
>Я подписан на рассылку gentoo-dev.
о боже! это тоже я вам насоветовал? тогда немедленно отпишитесь :D можно подписаться на какую-нибудь порно-рассылку (такие существуют?) наверняка там тоже не говорят об идеалогии. то, что из рекомендованных рассылок можно понять идеалогию (если конечно захотеть) безусловно.
но думаю разница всеже есть, что покупать. сервис-то создать можно, а вот "нагнать" туда юзеров - это другое, согласитесь.
что касается МК, то лично мне не понятна эта покупка. сам по себе проект не интересен даже самим пользователям (на мой взгляд). тот же вКонтакт (судя по экскурсии) намного интереснее. получается что Я купил именно пользователей. но зачем?
еще раз повторюсь, я имею ввиду _другие_ проекты, идеи которых лежат на поверхнисти. идеи, которые пока не реализованы. и кто говорит, что надо ориентироваться на рускоговорящих пользователей? что мешает делать сервис, орентированный на англоязычных пользователей?
:)
$dbh = new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test', $user, $pass);
?>
не правильно помните :) можно и объектный интерфейс делать. тот же PDO, mysqli, DOM и т.д.
для этого есть API, ссылку на который я уже давайл. Там же где-то рядом есть про то, как писать расширения. вы можете реализовать функциональный, а можете объектный интерфейс расширения.
>Но так же (насколько я понял) представляют из себя ООП обертку процедур PHP
1. не обязательно процедур и не пхп, а скорее расширений.
2. PEAR модули позволяют не изобретать велосипеды для стандартных решений.
переходите на винду - там за вас уже все решили :)
>Поменяли шило на мыло.
это ваше личное мнение, а у людей, которые там работают оно обоснованное, в том числе и опытом работы с высоконагруженными проектами. почувствуйте разницу.
>Я подписан на рассылку gentoo-dev.
о боже! это тоже я вам насоветовал? тогда немедленно отпишитесь :D можно подписаться на какую-нибудь порно-рассылку (такие существуют?) наверняка там тоже не говорят об идеалогии. то, что из рекомендованных рассылок можно понять идеалогию (если конечно захотеть) безусловно.