Ничего удивительного, с ним хорошо писать скрипты для простейшего разбора страницы. С помощью чего-то вроде lynx --dump gismeteo.ru/city/legacy/?city=4690|grep ° в кроне можно отправлять себе погоду смсом, например.
Едил я на школьные олимпиады в конце 90х — условия проживания были хоть и не очень (за исключением всероссийкой), но задания и критерии оценки вполне объективные. Затем, уже студентом в другом городе немного учавствовал в студенческих олимпиадах внутри ВУЗа — то же самое, условия, конечно, хреновые — тормозные компьютеры в промёрзших классах, подвисающий сервер, прогоняющий тесты, нехватка времени в терминалках для тренировок (но всё это не мешало заниматься тем, кто действительно этого хотел), тем не менее, на «мероприятие для галочки» это похоже не было. С необъективностью оценок, предвзятостью типа «понравился — не понравился» я не сталкивался, а в виду того, что высокие оценки лидирующих команд подтверждались, я очень сомневаюсь, что какая-либо необъективность вообще имела место.
Лично меня — не смущает, ибо флешем не пользуюсь, но согласен, что проблема есть. Однако, на мобильных девайсах и экраны — мобильные, так что, возможно, производительности декодера хватит — тут вот хватает.
Не сравнивал, ибо я не о том, лучше или хуже теора. Я о том, что «видео по вебу» должно быть для всех и работать на 99% современных компьютеров. Если для этого нужно незначительно пожертвовать качеством видео или качеством сжатия — пусть.
У меня сейчас Athon 1100, на полной нагрузке рабочая температура 89 градусов при 3600 оборотов кулера в минуту. Модель кулера не помню, но здоровенный и с радиатором.
Нет, о красивой вёрстке я не говорю. Пусть сайт выглядит «коряво», но должно быть так, чтобы вся информация была доступна и всю информацию можно было прочитать.
Konqueror — браузер современный и хороший. Холивор разводить не буду, скажу только, что это — мой основной браузер. Нетскейпом (читать — мозиллой) сейчас тоже многие пользуются, хотя я в ней ничего интересного не нахожу. Arora — современный браузер на webkit и на qt, хоть и не интегрирован с KDE, как konqueror. Lynx — действительно старьё, для текстовой консоли я предпочитаю elinks.
Мнение «если непопулярное — то говно» я не поддерживаю. Для web-приложения допустимо поддерживать лишь часть браузеров и требовать флэш/java/activex, для информационного web-сайта — нет.
Как пользователь браузера, не входящего в большую {N}-ку подтверждаю, что проблема навязчивого глючного javascript-а имеется. Смотрите в этом вопросе на gmail в качестве эталона.
Как админ подразделения крупной организации — подтверждаю, что проблема с обновлением офисных приложений тоже имеется — это по поводу docx.
Как админ сайта этого подразделения — подтверждаю, проблема заставить сотрудников выкладывать документацию в html, а не в xls и в pdf/html, а не в doc, существует.
Как програмер этого же сайта этого же подразделения — подтверждаю, использовать ненавязчивый javascript не так уж и сложно, если думать об этом заранее.
На flag.kremlin.ru при клике на «вертикально» ничего не происходит под konqueror, вылетает под chrome и arora, и только firefox отреагировал правильно. Чуровые челябинские джаваскриптеры, их многие браузеры боятся.
Кажется, я видел java-апплеты для такой задачи, но есть смысл поддерживать и флэш тоже. По опыту использования аналогичных приложений/апплетов посоветую протестировать работу сабжа на нестабильном соединении — ситуация, когда апплет наглухо заглючивает при обрыве tcp-соединения, мягко говоря, удовольствия не доставляет. Идеалом в этом отношении вижу google picasa — поставил работу на закачку, и делай дальше асинхронно что угодно — загрузка асинхронна с интерфейсом и восстанавливается после ошибок.
В текущем проекте массовую загрузку файлов мы решили проще — закачкой zip-архива. Благо, никакое изменение файлов вроде пережатия до отправки не требовалось. И нахаляву получили создание на сервере иерархии директорий, соотвествующей иерархии у пользователя.
Итого, имхо, идеал — когда поддерживается и java, и флэш, и загрузка архивом, и загрузка файлов по одному, причём в первых двух случаях загрузка асинхронна — пока загружаются файлы, можно выбрать и поставить следующие, а во вторых двух пользователю показывается progress bar на javascript, показывающий текущий прогресс загрузки в процентах.
Да, и VC грузился примерно в 10 раз быстрее. К тому же, NC, начиная с пятой версии, требовал 286-й процессор, а настолько мощной машины у меня несколько лет не было :)
> Рэйтрейсинг позволяет делать самую качественную картинку
Неправда, radiosity даёт более качественную картинку.
«Большинство визуализированых моделей, включая трассировку лучей, принимают упрощенную пространственную модель, высоко оптимизированную для света, который входит в наш 'глаз', чтобы прорисовать изображение. Можно добавить к модели отражение и тени, для достижения более реалистичного результата. Однако, отсутствует важная деталь! Когда поверхность имеет легкий рефлексивный компонент, это не только видно в нашем изображении, это также отсвечивает свет на поверхностях вокруг него. И наоборот. Фактически, свет расходится вокруг и сталкивается с окружающей средой, пока вся его энергия не будет поглощена.»
Ничего удивительного, с ним хорошо писать скрипты для простейшего разбора страницы. С помощью чего-то вроде lynx --dump gismeteo.ru/city/legacy/?city=4690|grep ° в кроне можно отправлять себе погоду смсом, например.
Мнение «если непопулярное — то говно» я не поддерживаю. Для web-приложения допустимо поддерживать лишь часть браузеров и требовать флэш/java/activex, для информационного web-сайта — нет.
Как админ подразделения крупной организации — подтверждаю, что проблема с обновлением офисных приложений тоже имеется — это по поводу docx.
Как админ сайта этого подразделения — подтверждаю, проблема заставить сотрудников выкладывать документацию в html, а не в xls и в pdf/html, а не в doc, существует.
Как програмер этого же сайта этого же подразделения — подтверждаю, использовать ненавязчивый javascript не так уж и сложно, если думать об этом заранее.
В текущем проекте массовую загрузку файлов мы решили проще — закачкой zip-архива. Благо, никакое изменение файлов вроде пережатия до отправки не требовалось. И нахаляву получили создание на сервере иерархии директорий, соотвествующей иерархии у пользователя.
Итого, имхо, идеал — когда поддерживается и java, и флэш, и загрузка архивом, и загрузка файлов по одному, причём в первых двух случаях загрузка асинхронна — пока загружаются файлы, можно выбрать и поставить следующие, а во вторых двух пользователю показывается progress bar на javascript, показывающий текущий прогресс загрузки в процентах.
По сабжу — никогда не понимал ориентировки экзаменов на знания, а не на знания и сообразительность.
Неправда, radiosity даёт более качественную картинку.
«Большинство визуализированых моделей, включая трассировку лучей, принимают упрощенную пространственную модель, высоко оптимизированную для света, который входит в наш 'глаз', чтобы прорисовать изображение. Можно добавить к модели отражение и тени, для достижения более реалистичного результата. Однако, отсутствует важная деталь! Когда поверхность имеет легкий рефлексивный компонент, это не только видно в нашем изображении, это также отсвечивает свет на поверхностях вокруг него. И наоборот. Фактически, свет расходится вокруг и сталкивается с окружающей средой, пока вся его энергия не будет поглощена.»