Взял это https://lg.selectel.ru/#/ Пинганул youtube.com, googlevideo.com и т.п. (или ip статичные поближе ищи руками) Прописал соотв. ip в hosts (можно прокси поставить, чтобы имел список ip googlevideo.com и балансировал запросы, чтобы за счёт N коннектов к разным точкам задержки загрузки сегментов были меньше) и не нужны dpi, но пинг будет больше и соотв. большие потери будут создавать подвисания при большом кол-ве перезапросов данных (не зря GGC создавали)
Больше похоже на то, что пути до GGC локальных не работают нормально или рубятся (возможно не зря РКН по статье запрашивал данные по GGC) tracepath в России или Литве отваливается до youtube.com, если с локальной машины запускать
Захотел и прекратил блокировку ECH, VPN/proxy называется Остальное слишком долго и сложно для пользователя (сайт нужен сейчас, а не когда что-то там с блокировками изменится)
Это серьёзный вопрос к ответу или хабр совсем прокис? Странные подмены в hosts, rdp соединения странные и пр. Сесурити для того и нужен, чтобы зондировать на отклонения от нормы
TLDR: суть в бесконечном отрицании при использовании идентификатора (определение через суд, кто не имеет право его иметь)
1. ТГ не отвечает за действия третьих лиц и их прямое определение невозможно (нет регистрации по ID/паспорту) 2. Но ТГ отвечает за идентификаторы и владелец ТМ его дрючит, чтобы ситуация, в которой придётся обтекать из-за отсутствия юридически ответственного лица за действия третьих лиц (мошенники и пр.), не случилась (ну и пиар, естественно) 3. Сомневаюсь, что dodopizza.ru предоставляет идентификаторы третьим лицам без прямой привязки ответственности
Идентификаторы, отображаемые в ТГ, всё равно в руках ТГ при отображении При предоставлении способа просмотра контроль в руках того, кто предоставляет способ просмотра, и это же лицо несёт ответственность за отказ от ограничения отображения на определённой территории согласно решениям судов (удалите экстримистов под такими идентификаторами и т.п.)
С доменами там свои правила Но и домен заблочат по решению суда, если посчитают это целесообразным решением юридической проблемы
// Rendering - 2d - Cairo под Linux есть, под другие есть своё
// 3d тоже можно завести
// Можно ассемблер исполнять из JS через API хоста на машине
// Ограничений нет, только трудности кросплатформенной разработки, чтобы API везде одинаково себя вели для JS
// В теории даже движки можно выбирать на лету (хочу исполнять этот код в JSC/V8/SM/QuickJS/etc.)
// Loop - JS обёртка над epoll/kevents (пока есть задачи в нём мы не завершим исполнение [необработанные ошибки завершат исполнение программы])
const loop = new Loop();
// Timer - kevents + kevents.EVFILT_TIMER / epoll + file descriptor из timerfd_settime
// работает как setInterval, для setTimeout нужно будет в обёртке до вызова callback закрыть таймер
const timer = new Timer(loop, 1000, on_timer);
while (loop.poll() > 0) runMicroTasks();
timer.close();
Университет (нормальный) имеет программы по областям научных дисциплин. Т.е. можно измерить, что он предоставляет студентам (имея корочку, свежеиспечённый выпускник должен иметь опр. набор знаний). Книга "как стать успешным руководителем" - товар. Набор слов.
Успешный успех - эфемерная сущность от начала и до конца. Если оформлена в виде образовательной програмы, то - 100% можно идти в суд и пришить ответственность за мошенничество. В зависимости от суммы - вплоть до уголовной.
Играюсь с uWebsocketsjs C/C++ аддоном для ноды (можно использовать без ноды uWebsockets). Очень шустрый http сервер (https не тестировал).
Сравнивал поверхностно с отдачей строки из nginx и нода с аддоном плевалась ответами незначительно лучше. Тесты были на nginx 'из коробки' и не претендуют на абсолютную истину, но настраивать nginx не было никакого желания.
Велосипедить тоже интересно, но я инвалид без нормальных знаний C/C++, чтобы писать что-то быстрое на нём. Хотя перенести в C++ кэш с мелкой статикой было бы неплохо (JS ArrayBuffer`ы должны, в моём понимании, передавать указатели в аддон, но я в исходниках ноды по этому поводу не копался).
Против вещей из content-script.js В первом скрипте в header страницы (можно из своего расширения [очень просто], которое вы установите до любого другого)
{
// fu MV3
window.stop();
// load page content here
//
}
А так whitelist доменов под расширение в настройках расширений или сохранение файлов расширения локально и кастрация разрешений до безопасного минимума
Пункт 2 противоречит пункту 3 (или третий второму?). 1. Оба действуют в интересах гос-в (из вашего 2-го пункта). 2. Но в пункте 3 вы начинаете указывать на форму вместо сути (суть одна и та же, цензура в интересах опр. гос-ва из пункта 2).
Нельзя исключать вариант того, что программист просто разработал технологию затрудняющую программное чтение HTML страниц. Чисто теоретически интересная задача. Как потом этим будут пользоваться - другой вопрос.
Согласен, они сами себя создали, в гараже, если я не путаю. И гос-во там никуда ничего не вливало(ет), конкуренцию не душило(ит). И чиновники там никак не связаны с корпорациями. Просто они очень успешные, работают в корпорации, потом идут в чиновники, а финальным аккордом на пенсию уходят в корпорацию советовать. Ещё я слышал там розовые эльфы живут, а не люди, но это не точно;
Уточнение, субсидии, чтобы создать материальную базу на территории этого гос-ва. Согласен, вывеску потом сменить очень сложно, только Ленину не говорите об этом;
Согласен, даже Гитлер мог спокойно покупать нефть у своих врагов во время войны. Рынок он такой, невидимая лапа всегда занята. А Сталин не любил рынок, поэтому она обходила СССР стороной. Любите рынок и его лапа непременно вас коснётся.
Рыночники и их логика. Переплёвывают "женскую логику" на два свободных рынка. Зачем бежать весь марафон, если 3 тела лидируют на 1-ом километре? Даже Фукуяма от своих слов о конце истории отказался, но его логические последователи распространяют её на всё вокруг. По вашей Nova логике "тупые спортсмены". Там же четырёхкратные чемпионы бегут, зачем вы со своими пирожками-Эльбрусами вообще начали бежать? По вашей же логике гос-во не должно субсидировать агробизнес. Если бы гос-во следовало вашей логике, мы бы имели периодический голод (boom-bust cycle + еда без которой нельзя выжить = торжество рыночка). Но вы верите в дядюшку Сэма или Ли, который всегда вас накормит (для информации: большая часть голодающих Африканских стран экспортирует агропродукцию, потому что рыночек так решил, нет бы себя накормить ха-ха... Слегка напоминает Российскую Империю...). И так будет всегда, войн же не бывает, и санкции с эмбарго не существуют в мире эльфов. Предвосхищаю шелестобизонный ответ: "Но это же другое!". Этодругин видимо тяжёлое вещество, раз многих до сих пор не отпускает.
Вам кажется. Посчитайте, когда в следующий раз будете заниматься благотворительностью, какая доля достигнет конечной цели. Конечно, всегда есть исключения, но они лишь подтверждают правило своим ничтожным кол-вом (в данном случае объёмом от всей благотворительности). Про разные цели тоже упоминал, акцент не на формальном наличии, а на соотношении в явлении в целом. Среди учёных так же бывают не учёные (в реальности), но это не меняет сути этого слова.
Ответственность в отношении средств (подумайте откуда они берутся перед тем как потратить на гаджет, который вам не так уж и "нужон", или другие бесполезные вещи), извините что заставил вас изображать Вангу.
У вас есть сумма средств N, которую вы готовы потратить на благотворительность. Вы можете прогнать её через бизнес систему благотворительности или передать средства напрямую. Ложная аналогия: дать в долг напрямую или положить в банк, чтобы человек взял кредит. Часто прямой, в моём мировоззрении морально правильный, путь помощи близок к незаконному. Законами пытаются регулировать бизнес систему благотворительности и косвенно делают трудной законную прямую помощь.
Помощь через бизнес систему благотворительности будет иметь меньший "КПД" и не всегда отличный от 0 (просто люди в бизнес системах в первую очередь делают деньги), вы перекладываете ответственность за доставку средств на бизнес организацию посредника.
Ложная аналогия про посредников: товары в Маркете намного дороже чем с доставкой с Алика.
PR и медиа существуют на мат. средства. Конечно, всегда есть исключения,…. Сомнительная польза в изучении ничтожных частностей при рассмотрении целого. Земля не шар, если так глубоко копать, но это не так важно при описании её движения вокруг Солнца.
Недавно из FRS утекли данные по налогам "самых эффективных". Снижение затрат — один из показателей "эффективности", налоги — затраты. И все они занимаются благотворительностью, просто совпадение. Средне-мелкие, скорее всего, не так "успешны", но законным способом мы этого никогда не сможем узнать. Когда я в последний раз проверял расходы бюджета, они росли. Можно отмахнуться, что это идёт долгом, а не налогами, но кто в итоге их будет платить при такой налоговой нагрузке? Но это уже риторика.
см. пункт 4. Не удержался: от того, что люди ссут в океан он не становится более или менее солёным. Вы всё о ничтожных величинах рассуждаете. Разлейте сотню танкеров с нефтью, чтобы был хотя бы предмет для рассмотрения, хоть и временный.
Суть в том, что благотворительность это побочный продукт при извлечении прибыли, а не цель как вам кажется.
Действительно ответственные люди помогают анонимно, насколько это возможно (не извлекают прибыль из кармана гос-ва попутно рассыпая крошки, а помогают людям).
Цель — прибыль, если завтра благотворительность станет действительно невыгодной, то её и не будет в публичном обсуждении (всё, что не товар не существует в парадигме капитализма; нет товара — нет прибыли).
За "эффективных" обычно платят люди победнее, т.к. богатые имеют ресурсы, чтобы не платить налоги.
Все налоговые вычеты за благотворительность — расходы гос. бюджета, т.е. их нужно будет восполнить через увеличение пенс. возраста или прочие непопулярные антисоциальные меры.
В результате всё больше людей будет нуждаться в помощи (вам 55, работы нет, мало куда вас возьмут, до пенсии ещё шакалить и шакалить, скоро вы становитесь бездомным и "благотворители" будут вам помогать выживать в ситуации, которую они сами создали для вас).
Можно бесконечно посылать гум. помощь и ничего не делать с причинами создающими необходимость в ней (т.к. создают их коллеги по опасному бизнесу этих "социально ответственных").
И судя по смертности (детской и взрослой) за последние 50-100 лет ничего не изменилось.
Одни создают необходимость в гум. помощи извлекая прибыль, другие отправляют гум. помощь, чтобы получить ещё больше прибыли.
Самоподдерживающаяся система, а люди мрут просто так.
Книга не без здравого зерна, но проблема "выжившего" застилает автору глаза. Да и мировой кризис заставляет бизнес снять миролюбивую маску. Мордашов, вон Жадность объявил хорошей чертой бизнеса уже. А как они запоют, когда кризис разгонится, я и представить боюсь. Как бы Гитлерские бизнесмены не показались пай мальчиками с их частными лагерями смерти.
Поищите сколько денег он в результате своей "пользы для общества" получил.
Всё это бизнес, выбиваются общественные ресурсы за счёт налоговых вычетов (это основной плюс от всей показухи) и общественных программ, подрядчиками на выполнение которых выступают фирмы, в которые Гейтс и его друзья вложились, т.е. дивиденды с прибыли они получат.
А людей кормят говном в красивой обёртке о "социально ответственных".
Маск так же доит гос-во (просто загляните на страничку американских госзаказов). Начиная с палки, если я не путаю.
В отличии от других "эффективных", Маск загребая зелёные ещё и проекты различные успешно продвигает (за PR хорошо выступает; SpaceX заявленную планку по дешевизне не взял и вряд ли возьмёт, но кто об этом сейчас вспомнит, деньги гос-вом уже вложены, а политики не любят публично лицом в грязь падать). Рогозину и нашему гос-во такое бы не простили, хоть он и кормит завтраками не хуже Маска.
Да, очень.
Если var не в глобальной области видимости он в globalThis не станет лезть (IIFE поможет избежать такой глупости).
Большинство новых русскихJS экспертов придумывают страшилки, чтобы дети не использовали var, вместо того, чтобы показать как каждый тип объявления переменных работает и в каких случаях var лучше всего себя показывает.
Зависит от игры и физической поддержки Vulkan.
Написанные под Vulkan обычно лучше; под DX хуже, если через DXVK запускаешь, то не сильно заметно.
Хуже всего с процессородробительными играми на DX (финал пошаговых стратегий), там чуть быстрее в слайд шоу уходишь чем на винде, т.к. трансляция отнимает время у проца.
А так есть же ОСи чисто игровые, там должно быть лучше за счёт большего кол-ва физ. ресурсов доступных игре.
Взял это https://lg.selectel.ru/#/
Пинганул youtube.com, googlevideo.com и т.п. (или ip статичные поближе ищи руками)
Прописал соотв. ip в hosts (можно прокси поставить, чтобы имел список ip googlevideo.com и балансировал запросы, чтобы за счёт N коннектов к разным точкам задержки загрузки сегментов были меньше) и не нужны dpi, но пинг будет больше и соотв. большие потери будут создавать подвисания при большом кол-ве перезапросов данных (не зря GGC создавали)
Больше похоже на то, что пути до GGC локальных не работают нормально или рубятся (возможно не зря РКН по статье запрашивал данные по GGC)
tracepath в России или Литве отваливается до youtube.com, если с локальной машины запускать
Захотел и прекратил блокировку ECH, VPN/proxy называется
Остальное слишком долго и сложно для пользователя (сайт нужен сейчас, а не когда что-то там с блокировками изменится)
Это серьёзный вопрос к ответу или хабр совсем прокис?
Странные подмены в hosts, rdp соединения странные и пр.
Сесурити для того и нужен, чтобы зондировать на отклонения от нормы
TLDR: суть в бесконечном отрицании при использовании идентификатора (определение через суд, кто не имеет право его иметь)
1. ТГ не отвечает за действия третьих лиц и их прямое определение невозможно (нет регистрации по ID/паспорту)
2. Но ТГ отвечает за идентификаторы и владелец ТМ его дрючит, чтобы ситуация, в которой придётся обтекать из-за отсутствия юридически ответственного лица за действия третьих лиц (мошенники и пр.), не случилась (ну и пиар, естественно)
3. Сомневаюсь, что dodopizza.ru предоставляет идентификаторы третьим лицам без прямой привязки ответственности
Идентификаторы, отображаемые в ТГ, всё равно в руках ТГ при отображении
При предоставлении способа просмотра контроль в руках того, кто предоставляет способ просмотра, и это же лицо несёт ответственность за отказ от ограничения отображения на определённой территории согласно решениям судов (удалите экстримистов под такими идентификаторами и т.п.)
С доменами там свои правила
Но и домен заблочат по решению суда, если посчитают это целесообразным решением юридической проблемы
Университет (нормальный) имеет программы по областям научных дисциплин. Т.е. можно измерить, что он предоставляет студентам (имея корочку, свежеиспечённый выпускник должен иметь опр. набор знаний).
Книга "как стать успешным руководителем" - товар. Набор слов.
Успешный успех - эфемерная сущность от начала и до конца. Если оформлена в виде образовательной програмы, то - 100% можно идти в суд и пришить ответственность за мошенничество. В зависимости от суммы - вплоть до уголовной.
Играюсь с uWebsocketsjs C/C++ аддоном для ноды (можно использовать без ноды uWebsockets). Очень шустрый http сервер (https не тестировал).
Сравнивал поверхностно с отдачей строки из nginx и нода с аддоном плевалась ответами незначительно лучше. Тесты были на nginx 'из коробки' и не претендуют на абсолютную истину, но настраивать nginx не было никакого желания.
Велосипедить тоже интересно, но я инвалид без нормальных знаний C/C++, чтобы писать что-то быстрое на нём. Хотя перенести в C++ кэш с мелкой статикой было бы неплохо (JS ArrayBuffer`ы должны, в моём понимании, передавать указатели в аддон, но я в исходниках ноды по этому поводу не копался).
Против вещей из content-script.js
В первом скрипте в header страницы (можно из своего расширения [очень просто], которое вы установите до любого другого)
А так whitelist доменов под расширение в настройках расширений или сохранение файлов расширения локально и кастрация разрешений до безопасного минимума
Ключевое слово "Госзакупки".
Анализировать текст на хабре давно разучились...
Всё нормально платится
Ситуация скорее с заменой коня на двух ослов. Два осла неплохо, но при масштабировании это большая проблема.
Wise перестал работать в России (минимум пару дней назад). Основных плятёжных систем не так много.
Пункт 2 противоречит пункту 3 (или третий второму?).
1. Оба действуют в интересах гос-в (из вашего 2-го пункта).
2. Но в пункте 3 вы начинаете указывать на форму вместо сути (суть одна и та же, цензура в интересах опр. гос-ва из пункта 2).
Нельзя исключать вариант того, что программист просто разработал технологию затрудняющую программное чтение HTML страниц.
Чисто теоретически интересная задача.
Как потом этим будут пользоваться - другой вопрос.
Не смог удержаться:
Согласен, они сами себя создали, в гараже, если я не путаю. И гос-во там никуда ничего не вливало(ет), конкуренцию не душило(ит). И чиновники там никак не связаны с корпорациями. Просто они очень успешные, работают в корпорации, потом идут в чиновники, а финальным аккордом на пенсию уходят в корпорацию советовать. Ещё я слышал там розовые эльфы живут, а не люди, но это не точно;
Уточнение, субсидии, чтобы создать материальную базу на территории этого гос-ва. Согласен, вывеску потом сменить очень сложно, только Ленину не говорите об этом;
Согласен, даже Гитлер мог спокойно покупать нефть у своих врагов во время войны. Рынок он такой, невидимая лапа всегда занята. А Сталин не любил рынок, поэтому она обходила СССР стороной. Любите рынок и его лапа непременно вас коснётся.
Рыночники и их логика. Переплёвывают "женскую логику" на два свободных рынка.
Зачем бежать весь марафон, если 3 тела лидируют на 1-ом километре?
Даже Фукуяма от своих слов о конце истории отказался, но его логические последователи распространяют её на всё вокруг.
По вашей Nova логике "тупые спортсмены".
Там же четырёхкратные чемпионы бегут, зачем вы со своими пирожками-Эльбрусами вообще начали бежать?
По вашей же логике гос-во не должно субсидировать агробизнес.
Если бы гос-во следовало вашей логике, мы бы имели периодический голод (boom-bust cycle + еда без которой нельзя выжить = торжество рыночка).
Но вы верите в дядюшку Сэма или Ли, который всегда вас накормит (для информации: большая часть голодающих Африканских стран экспортирует агропродукцию, потому что рыночек так решил, нет бы себя накормить ха-ха... Слегка напоминает Российскую Империю...).
И так будет всегда, войн же не бывает, и санкции с эмбарго не существуют в мире эльфов.
Предвосхищаю шелестобизонный ответ: "Но это же другое!". Этодругин видимо тяжёлое вещество, раз многих до сих пор не отпускает.
У вас есть сумма средств N, которую вы готовы потратить на благотворительность. Вы можете прогнать её через бизнес систему благотворительности или передать средства напрямую. Ложная аналогия: дать в долг напрямую или положить в банк, чтобы человек взял кредит. Часто прямой, в моём мировоззрении морально правильный, путь помощи близок к незаконному. Законами пытаются регулировать бизнес систему благотворительности и косвенно делают трудной законную прямую помощь.
Помощь через бизнес систему благотворительности будет иметь меньший "КПД" и не всегда отличный от 0 (просто люди в бизнес системах в первую очередь делают деньги), вы перекладываете ответственность за доставку средств на бизнес организацию посредника.
Ложная аналогия про посредников: товары в Маркете намного дороже чем с доставкой с Алика.
Суть в том, что благотворительность это побочный продукт при извлечении прибыли, а не цель как вам кажется.
Действительно ответственные люди помогают анонимно, насколько это возможно (не извлекают прибыль из кармана гос-ва попутно рассыпая крошки, а помогают людям).
Цель — прибыль, если завтра благотворительность станет действительно невыгодной, то её и не будет в публичном обсуждении (всё, что не товар не существует в парадигме капитализма; нет товара — нет прибыли).
За "эффективных" обычно платят люди победнее, т.к. богатые имеют ресурсы, чтобы не платить налоги.
Все налоговые вычеты за благотворительность — расходы гос. бюджета, т.е. их нужно будет восполнить через увеличение пенс. возраста или прочие непопулярные антисоциальные меры.
В результате всё больше людей будет нуждаться в помощи (вам 55, работы нет, мало куда вас возьмут, до пенсии ещё шакалить и шакалить, скоро вы становитесь бездомным и "благотворители" будут вам помогать выживать в ситуации, которую они сами создали для вас).
Можно бесконечно посылать гум. помощь и ничего не делать с причинами создающими необходимость в ней (т.к. создают их коллеги по опасному бизнесу этих "социально ответственных").
И судя по смертности (детской и взрослой) за последние 50-100 лет ничего не изменилось.
Одни создают необходимость в гум. помощи извлекая прибыль, другие отправляют гум. помощь, чтобы получить ещё больше прибыли.
Самоподдерживающаяся система, а люди мрут просто так.
Книга не без здравого зерна, но проблема "выжившего" застилает автору глаза. Да и мировой кризис заставляет бизнес снять миролюбивую маску. Мордашов, вон Жадность объявил хорошей чертой бизнеса уже. А как они запоют, когда кризис разгонится, я и представить боюсь. Как бы Гитлерские бизнесмены не показались пай мальчиками с их частными лагерями смерти.
Поищите сколько денег он в результате своей "пользы для общества" получил.
Всё это бизнес, выбиваются общественные ресурсы за счёт налоговых вычетов (это основной плюс от всей показухи) и общественных программ, подрядчиками на выполнение которых выступают фирмы, в которые Гейтс и его друзья вложились, т.е. дивиденды с прибыли они получат.
А людей кормят говном в красивой обёртке о "социально ответственных".
Маск так же доит гос-во (просто загляните на страничку американских госзаказов). Начиная с палки, если я не путаю.
В отличии от других "эффективных", Маск загребая зелёные ещё и проекты различные успешно продвигает (за PR хорошо выступает; SpaceX заявленную планку по дешевизне не взял и вряд ли возьмёт, но кто об этом сейчас вспомнит, деньги гос-вом уже вложены, а политики не любят публично лицом в грязь падать). Рогозину и нашему гос-во такое бы не простили, хоть он и кормит завтраками не хуже Маска.
Да, очень.
Если
varне в глобальной области видимости он вglobalThisне станет лезть (IIFE поможет избежать такой глупости).Большинство новых
русскихJS экспертовпридумывают страшилки, чтобы дети не использовалиvar, вместо того, чтобы показать как каждый тип объявления переменных работает и в каких случаяхvarлучше всего себя показывает.Зависит от игры и физической поддержки Vulkan.
Написанные под Vulkan обычно лучше; под DX хуже, если через DXVK запускаешь, то не сильно заметно.
Хуже всего с процессородробительными играми на DX (финал пошаговых стратегий), там чуть быстрее в слайд шоу уходишь чем на винде, т.к. трансляция отнимает время у проца.
А так есть же ОСи чисто игровые, там должно быть лучше за счёт большего кол-ва физ. ресурсов доступных игре.