А можете подробнее рассказать про подмену IP-адресов?
Мне всегда казалось, что в Интернете подменить свой IP-адрес не так-то просто, потому что если использовать IP, принадлежащий другой автономной системе, то внешний BGP-маршрутизатор просто отбросит такой пакет как некорректный.
Конечно, в сети наверняка есть системы, где такая фильтрация не настроена — но я всё же надеюсь, что их не так много (особенно среди магистральных провайдеров). Или я неправ?
Ну если пользователи Хабра спамят одними и теми же комментариями — как на них отвечать? Каждый раз сочинять поэму или хвалебную оду очередному шутничку?
Думаю, тут скорее имелось в виду некое событие, после которого сменится либо станет недоступным публичный IP-адрес офиса (например, провайдер решит адресацию сети поменять без предупреждения или просто у провайдера произойдёт долговременный технический сбой).
А поскольку к серверу можно подключиться только с одного IP-адреса, и этот адрес стал нам недоступен, то и подключиться к серверу мы не сможем.
Предположу, что здесь имелся в виду файл с расширением JS, содержащий код на языке не JavaScript, а JScript — это скриптовый язык, который Windows понимает «из коробки». Выполняются такие файлы с помощью интерпретатора wscript.exe.
Вот, сделал для примера простенький тестовый файлик. На Win7 должен отрабатывать нормально; на Win10 — в зависимости от того, настроена ли ассоциация JS-файлов с wscript.exe.
P.S. По поводу макросов: сейчас MS Office по умолчанию при открытии документа блокирует все макросы и отображает наверху плашку: тут макрос, он может вас убить, вы точно этого хотите?
Впрочем, сильно эта плашка пользователям не мешает))
Ну, во-первых, «Молоко нашей дойки» может быть брендом, зарегистрированным на АО «Молокозавод 'Восточный'».
Во-вторых, если по акциям / облигациям ПАО «Молоко нашей дойки» будут платить хорошие выплаты, то на бирже это название будет звучать как «ВАУ, ВОТ ЭТО КЛАССНАЯ КОМПАНИЯ, ДАЙТЕ ЕЩЁ!!!»)
Встанет или не встанет — это вопрос. Но если человек явно нарушил должностную инструкцию — то он виноват, и это сомнению не подлежит. В суде аргумент «ну я же за общее дело радел, потому так и сделал» вряд ли прокатит.
Теперь понял, спасибо.
Насчёт передачи прав — да, это как-то слишком сильно. Правильнее всё же будет говорить не о передаче прав, а о праве просмотра всей передаваемой информации (как в первом сообщении в этой ветке от автора поста).
Работник из лучших побуждений использует для переписки личный gmail
Ну это не «лучшие побуждения», а грубое нарушение должностной инструкции.
Пожалуйста, не надо на работе действовать «из лучших побуждений». А уж если действовать — то всегда отдавать себе отчёт, что вы сейчас творите какую-то дичь, и если что-то пойдёт не так — то крайними будете вот лично именно вы.
Мне всегда казалось, что в Интернете подменить свой IP-адрес не так-то просто, потому что если использовать IP, принадлежащий другой автономной системе, то внешний BGP-маршрутизатор просто отбросит такой пакет как некорректный.
Конечно, в сети наверняка есть системы, где такая фильтрация не настроена — но я всё же надеюсь, что их не так много (особенно среди магистральных провайдеров). Или я неправ?
Можете образец файла дать ради интереса?
А поскольку к серверу можно подключиться только с одного IP-адреса, и этот адрес стал нам недоступен, то и подключиться к серверу мы не сможем.
Неплохо бы, чтобы физический доступ к серверам был. А то, например, подсеть РКН забанит — и тогда трафик к ней может вообще перестать ходить (
Вот, сделал для примера простенький тестовый файлик. На Win7 должен отрабатывать нормально; на Win10 — в зависимости от того, настроена ли ассоциация JS-файлов с wscript.exe.
P.S. По поводу макросов: сейчас MS Office по умолчанию при открытии документа блокирует все макросы и отображает наверху плашку: тут макрос, он может вас убить, вы точно этого хотите?
Впрочем, сильно эта плашка пользователям не мешает))
1GeOQWyQt30VXeSAzgx0Z2SINJvxmmz9ffM1kzJXes9UВам придётся подбирать очень, очень долго…Во-вторых, если по акциям / облигациям ПАО «Молоко нашей дойки» будут платить хорошие выплаты, то на бирже это название будет звучать как «ВАУ, ВОТ ЭТО КЛАССНАЯ КОМПАНИЯ, ДАЙТЕ ЕЩЁ!!!»)
Встанет или не встанет — это вопрос. Но если человек явно нарушил должностную инструкцию — то он виноват, и это сомнению не подлежит. В суде аргумент «ну я же за общее дело радел, потому так и сделал» вряд ли прокатит.
Насчёт передачи прав — да, это как-то слишком сильно. Правильнее всё же будет говорить не о передаче прав, а о праве просмотра всей передаваемой информации (как в первом сообщении в этой ветке от автора поста).
Ну это не «лучшие побуждения», а грубое нарушение должностной инструкции.
Пожалуйста, не надо на работе действовать «из лучших побуждений». А уж если действовать — то всегда отдавать себе отчёт, что вы сейчас творите какую-то дичь, и если что-то пойдёт не так — то крайними будете вот лично именно вы.
P.S. Себя обладателем бычьего здоровья не считаю, но мои две донации в целом прошли вполне нормально)