Не понял мысль, поясните. Лучше с примерами, а то вообще непонятно)
Я историю вижу так: товарищ прямо с рабочего ПК по какому-то каналу связи (почта / ICQ и т. п.) бодро обсуждал с женой, как лучше обмануть своего работодателя. Естественно, эти сообщения передавались через корпоративную сеть — иначе как бы оно в DLP попало?
Ну вы дело посмотрите. Там тоже товарищ возмутился, что его ткнули носом в его же собственную переписку с женой.
И ничего — повозмущался и будет) Суд подтвердил, что работодатель имел законное право переписку читать (с учётом того, что были соблюдены все юридические формальности).
ЕСПЧ здесь при том, что он является судом, решения которого должны выполняться и на территории РФ. Соответственно на мой взгляд, если работодателю пришьют уголовку — то это решение можно будет оспорить в ЕСПЧ с неплохим шансом на успех. Ибо ну бред же. Давайте ещё рабочий кабинет или бытовку жилищем объявим и будем неприкосновенности требовать.
Я не автор, так что извините, что вклиниваюсь — но ЕСПЧ уже давно разъяснил, что лоботрясничать на работе, прикрываясь Тайной Личной Переписки — не вариант.
¯\_(ツ)_/¯
Странно, что у нас по этому поводу никак поправки не внесут. Пора бы уже, я считаю.
Если при трудоустройстве работник подписывает документ, в котором чётко указано, что использование рабочего ПК допустимо только для рабочих целей и что вся передаваемая информация может быть просмотрена службой безопасности — то какие могут быть претензии к компании?
Это ни разу не тоталитаризм, а вполне нормальная практика.
Вот, кстати, и суд ЕСПЧ так считает.
Ну в этом отношении GeekBrains выгодно отличается от региональных ВУЗов))
Попробуйте — если процесс вам нравится, то сможете совмещать приятное с полезным.
Да нет, не передёргиваю.
Есть рынок, и он говорит, что разработка софта сейчас дорогая.
Хотите большее качество? Всё, что угодно — за ваши деньги. Но никто почему-то не готов эти деньги платить, вот же незадача.
Я очень сильно подозреваю, что в тех областях, где от софта действительно зависят жизни людей либо большие деньги (скажем, в авиастроении), разработка как раз-таки обложена кучей тестов и стоит как чугунный мост.
Ну и писать про "человеческие жизни" в теме про запись видео с экрана телефона тоже на передёргивание смахивает, не находите?)
Так это и сейчас можно сделать без проблем. Главное — грамотно договор составить.
Правда, согласится на такие условия либо фирма-однодневка, которой пофигу на ваши санкции (денег на компенсацию убытков у неё всё равно нет), либо нормальная фирма за олимпиард денег.
Вот Вы бы за сколько взялись разрабатывать программу, если Вам скажут, что сделать нужно за полгода, а за каждый найденный баг у Вас могут отсудить, скажем, сто тысяч рублей?
хакер_и_солонки.txt, ИМХО
Не самая приятная функция, и по-хорошему разработчики должны бы спрашивать подтверждения — но тут из неё сделали какую-то детективно-шпионскую историю, местами переходящую в драму.
В общем «Ну да, ну ужас. Но не ужас-ужас-ужас!!!».
Но вектор атаки интересный, да.
Да я и не спорю, что утилита полезная. Просто обычному пользователю она нужна приблизительно так же, как какой-нибудь компилятор с C++ или что-то подобное.
Пинг нужен, чтобы сетевую доступность проверить, что требуется периодически. А вот тянуть данные из whois обычному человеку (да и сисадмину в большинстве случаев) нужно приблизительно никогда.
Я историю вижу так: товарищ прямо с рабочего ПК по какому-то каналу связи (почта / ICQ и т. п.) бодро обсуждал с женой, как лучше обмануть своего работодателя. Естественно, эти сообщения передавались через корпоративную сеть — иначе как бы оно в DLP попало?
И ничего — повозмущался и будет) Суд подтвердил, что работодатель имел законное право переписку читать (с учётом того, что были соблюдены все юридические формальности).
ЕСПЧ здесь при том, что он является судом, решения которого должны выполняться и на территории РФ. Соответственно на мой взгляд, если работодателю пришьют уголовку — то это решение можно будет оспорить в ЕСПЧ с неплохим шансом на успех. Ибо ну бред же. Давайте ещё рабочий кабинет или бытовку жилищем объявим и будем неприкосновенности требовать.
¯\_(ツ)_/¯
Странно, что у нас по этому поводу никак поправки не внесут. Пора бы уже, я считаю.
Это ни разу не тоталитаризм, а вполне нормальная практика.
Вот, кстати, и суд ЕСПЧ так считает.
Попробуйте — если процесс вам нравится, то сможете совмещать приятное с полезным.
Да нет, не передёргиваю.
Есть рынок, и он говорит, что разработка софта сейчас дорогая.
Хотите большее качество? Всё, что угодно — за ваши деньги. Но никто почему-то не готов эти деньги платить, вот же незадача.
Я очень сильно подозреваю, что в тех областях, где от софта действительно зависят жизни людей либо большие деньги (скажем, в авиастроении), разработка как раз-таки обложена кучей тестов и стоит как чугунный мост.
Ну и писать про "человеческие жизни" в теме про запись видео с экрана телефона тоже на передёргивание смахивает, не находите?)
Правда, согласится на такие условия либо фирма-однодневка, которой пофигу на ваши санкции (денег на компенсацию убытков у неё всё равно нет), либо нормальная фирма за олимпиард денег.
Вот Вы бы за сколько взялись разрабатывать программу, если Вам скажут, что сделать нужно за полгода, а за каждый найденный баг у Вас могут отсудить, скажем, сто тысяч рублей?
Не самая приятная функция, и по-хорошему разработчики должны бы спрашивать подтверждения — но тут из неё сделали какую-то детективно-шпионскую историю, местами переходящую в драму.
В общем «Ну да, ну ужас. Но не ужас-ужас-ужас!!!».
Но вектор атаки интересный, да.
Так в данном случае вообще хорошо вписывается)
Хозяин аккаунта на работе, пользователь — играет в его коллекцию)
Да… :-(
Но он жив в наших сердцах!!!