Если ~корпоратив~ мероприятие классное и необычное — то почему бы и да?
Меня вот на днях корпоративным попкорном угостили. Было прикольно, мне понравилось. Я получил значительно больше удовольствия, чем если бы мне выплатили 300 рублей премии.
Не вижу, как это может что-то доказать.
Одно дело — снизить риски, в такой подход я верю. Но как можно доказать, что за 200 полётов по вине техники произойдёт не более 1 отказа?
Вот что у меня в голове не укладывается.
Формально отправят им заказное письмо Почтой России.
Когда через месяц не придёт ответ — заставят российских провайдеров заблокировать этот ресурс по IP.
Ну так это проблема дураков. Надо тогда как-то повышать финансовую грамотность населения, стараться, чтобы люди осознавали последствия своих действий.
Правда, для этого население должно быть нищим чуть менее, чем полностью, как это у нас сейчас.
Можно узнать ваше мнение относительно того, как РФ может регулировать майнинг мировых криптовалют и как это защитит наших богатых и не очень дураков от потери своих сбережений?
Лично мне приведённое в статье высказывание кажется феерическим бредом по двум причинам.
1. «Государство должно регулировать процесс майнинга» — интересно, как оно планирует это делать, когда большинство криптовалют майнятся по всему миру, и зарубежных пользователей, очевидно, никак наши запреты не тронут. Но в чём тогда смысл регулировать только наших внутренних пользователей, которые составляют доли процента от общего количества?
2. «Позаботиться о людях, чтобы их деньги не сгорели в финансовой пирамиде» — тоже бред. Если у человека есть свободные деньги — он должен иметь возможность их вложить туда, куда считает нужным. Хоть на биржу, хоть на вклад, хоть в биткоин, хоть в китайский стартап. Дурак всегда найдёт способ потерять деньги — без всяких биткоинов. Давайте тогда уж и банковские переводы запретим без предварительного письменного объяснения налоговому консультанту, зачем это я деньги перевожу. А то вдруг это мошенники?!
В общем, на мой взгляд, вся эта шарманка может закончиться только одним: запретом мировых криптовалют и введением нового, удобного, безопасного, одобренного, самого лучшего в мире чебуркоина.
Ну так так бы сразу и говорили, а то ведь несут какую-то пургу про защиту детей от маньяков, людей от террористов и дураков от мошенников. Бесит.
А, ещё бы доллар запретить, да. Я слышал, это тоже финансовая пирамида, ничем не обеспеченная. В любой момент развалиться может. Надо бы его эмиссию тоже нам контролировать. Пусть примут уже закон наконец. И заживём!
По-моему, на сайте налоговой было указано, что он применяется автоматически к одному самому большому помещению.
Ну и можно вручную выбрать объект для применения вычета на сайте налоговой.
Для более объективной картины добавлю, что для смягчения налогового бремени в нём предусмотрен вычет (то есть если человеку принадлежит маленькая квартирка / домик, то налог будет небольшим или даже может отсутствовать.
А то я, пожалуй, как-то слишком сгустил краски.)
Если ~корпоратив~ мероприятие классное и необычное — то почему бы и да?
Меня вот на днях корпоративным попкорном угостили. Было прикольно, мне понравилось. Я получил значительно больше удовольствия, чем если бы мне выплатили 300 рублей премии.
Нет-нет, терминалы нужны, и побольше. Что-то вы путаете.
Не вижу, как это может что-то доказать.
Одно дело — снизить риски, в такой подход я верю. Но как можно доказать, что за 200 полётов по вине техники произойдёт не более 1 отказа?
Вот что у меня в голове не укладывается.
Как это вообще планируется доказывать, кроме как эмпирически?
Сервис как сервис. Нормальная почта.
Что может заставить не юзать Мэйл?)
Формально отправят им заказное письмо Почтой России.
Когда через месяц не придёт ответ — заставят российских провайдеров заблокировать этот ресурс по IP.
Думаю, это всё равно что мыслить об экстремизме.
До двух лет.
Ну так это проблема дураков. Надо тогда как-то повышать финансовую грамотность населения, стараться, чтобы люди осознавали последствия своих действий.
Правда, для этого население должно быть нищим чуть менее, чем полностью, как это у нас сейчас.
1. «Государство должно регулировать процесс майнинга» — интересно, как оно планирует это делать, когда большинство криптовалют майнятся по всему миру, и зарубежных пользователей, очевидно, никак наши запреты не тронут. Но в чём тогда смысл регулировать только наших внутренних пользователей, которые составляют доли процента от общего количества?
2. «Позаботиться о людях, чтобы их деньги не сгорели в финансовой пирамиде» — тоже бред. Если у человека есть свободные деньги — он должен иметь возможность их вложить туда, куда считает нужным. Хоть на биржу, хоть на вклад, хоть в биткоин, хоть в китайский стартап. Дурак всегда найдёт способ потерять деньги — без всяких биткоинов. Давайте тогда уж и банковские переводы запретим без предварительного письменного объяснения налоговому консультанту, зачем это я деньги перевожу. А то вдруг это мошенники?!
В общем, на мой взгляд, вся эта шарманка может закончиться только одним: запретом мировых криптовалют и введением нового, удобного, безопасного, одобренного, самого лучшего в мире чебуркоина.
Ну так так бы сразу и говорили, а то ведь несут какую-то пургу про защиту детей от маньяков, людей от террористов и дураков от мошенников. Бесит.
А, ещё бы доллар запретить, да. Я слышал, это тоже финансовая пирамида, ничем не обеспеченная. В любой момент развалиться может. Надо бы его эмиссию тоже нам контролировать. Пусть примут уже закон наконец. И заживём!
Ну а что, нормальная тема.
Неправильно припаркованные машины ищут же. И тут тоже можно.
Ну так и смысл сбора в том, чтобы чище стало, а не чтобы курильщикам помогать. Более того — сделать чисто за их же деньги.
Я вот лично так и не понял, почему решили продвигать Groove. Откуда он вообще появился?
По-моему, очень разумный и хороший подход.)
А на чём основано ваше "вроде как"?)
По-моему, на сайте налоговой было указано, что он применяется автоматически к одному самому большому помещению.
Ну и можно вручную выбрать объект для применения вычета на сайте налоговой.
Для более объективной картины добавлю, что для смягчения налогового бремени в нём предусмотрен вычет (то есть если человеку принадлежит маленькая квартирка / домик, то налог будет небольшим или даже может отсутствовать.
А то я, пожалуй, как-то слишком сгустил краски.)