Я не считаю корректным сравнивать фашистскую Германию и РФ. Если Вам она её напоминает — Ваше право, но меня в этом не убедить.
Аналогично, я не считаю корректным сравнивать госслужащего с палачом.
Повторю основную мысль ещё раз: на мой взгляд, само появление его на Хабре уже потребовало определенной смелости и иного образа мышления, которое для чиновников не очень характерно. Как мне кажется, подобные вещи как раз и двигают понемногу страну к нормальному гражданскому обществу, где происходит реальный диалог власти и граждан. И такое надо бы поощрять, а не гнобить того, кто решился выйти к людям, выливая на него весь негатив к власти, который лично он, в общем-то, и не заслужил.
Прекрасно ли всё сейчас? Нет, состояние далеко не идеальное. Есть масса проблем. Многое хочется видеть другим. Но реально ли это всё поменять за короткий срок? На мой взгляд — нет, это сделать невозможно. Ну разве что если революция либо массовые волнения произойдут — но я уверен, что этот вариант очень и очень плохой и только отбросит страну назад в развитии. А постепенное изменение требует времени. Много времени. И нет, сегодня и сразу мы «прекрасную Россию» не получим. И завтра не получим. И не факт, что при нашей жизни получим. Если это не устравивает — тут уж либо революцию мутить, либо эмигрировать.
На этом у меня всё. Очевидно, моя точка зрения не очень-то популярна — но я рад видеть, что судя по рейтингу комментариев, всё же есть люди, которым она близка.
Вот я об этом и говорю.
1. «С террористами и карателями бессмысленно разговаривать» — эй, ау-у, эти «террористы и каратели» — это вообще-то законная власть РФ на текущий момент. С ней можно быть во многом несогласным (я не в восторге от блокировок) — но это реалии, в которых мы живём. И что-то поменять можно, если выстраивать диалог и обмен мнениями, а не тупо отворачиваться и орать, как всё плохо и как всё надоело. Я абсолютно не верю в революции и массовые протесты с насилием и беспорядками.
2. «зачем вы ломаете российский интернет» — это вопрос не к РКН, а к мудрецам-законотворцам. А депутатов Госдумы, к сожалению (ну или к счастью), на Хабре пока не видно. Спрашивать РКН «зачем вы ломаете интернет» — это всё равно что меня спросить «Зачем вы Крым аннексировали». Да я знаю, что ли? Правительство так решило, их и спрашивайте.
3. Если Вам неинтересен диалог с РКН — это не значит, что он неинтересен всем. Я считаю, что сам факт появления здесь человека из РКН — это уже беспрецедентное событие, ну или по крайней мере шаг вперёд от переписок по почте и очных приёмов каждый нечётный четверг предпоследнего месяца високосного года. И сообществу стоило бы поощрить этот жест, а не возмущаться и негативить.
Сейчас уже -3 (на момент написания моего первого комментария было -1 — видать, у кого-то ещё негодование зачесалось).
Карма — это одно, а отношение, когда тебе на каждую вторую фразу кидают предъявы и оскорбления — это другое. Опять же, РКН — просто исполнитель законов, поэтому все «плюшки», по логике, должны доставаться не ему, а нашим мудрейшим законодателям (ну кроме конкретных претензий по технической реализации мер — тут да, РКН отвечать должен). И Ксензову можно бы было задать какие-то технические вопросы, а не «зачем вы Телеграм блокируете».
Но никто же не разбирается. Мы народ простой: видим слово «РКН» — минусим!
Ну как минимум те, кто хотел задать ему какие-то конкретные вопросы, смогли бы это тут сделать. А так — чудесная реакция сообщества на корню уничтожила даже потенциальный канал взаимодействия.
Это «газенваген», вообще-то, — официальный исполнительный орган РФ, государства, где живут почти все обитатели Хабра. Можно с чем-то не соглашаться, можно спорить, но позиция «ААААААА УЙДИИИИИ ИЗ МОЕЙ ПЕСОЧНИЦЫ ПРОТИИИИВНЫЫЫЫЙ» — это какой-то детский лепет.
Зато какие все смелые, цифровые, мать их за ногу, сопротивленцы. Как ЧСВ своё потешили. Как показали власти, где раки зимуют. Ну-ну.
Ага, конечно. Вон Ksenzov из РКН попробовал выйти на Хабр и ответить на какие-то вопросы — так местное сообщество дружно кинулось его хейтить, минусить комменты, сливать карму и вообще повело себя как стая бешеных собак.
Я бы на месте сотрудников РКН больше даже и не пытался бы тут какой-то диалог вести — это глубоко бесполезно.
Да задрали уже эти журналисты, честное слово. БлаБлаКар — плохо, там убивают. Яндекс.Такси — плохо, там водители не высыпаются. Хорошо только на РЖД, которая мне предлагает 180 километров до дома всего за 1500 рублей проехать (а в популярное время я как-то билет за 2500 видел).
На хрена государство лезет туда со своим регулированием? Кто сильно печётся о своей безопасности — пускай поездом едет или личного водителя нанимает. Какого чёрта людей лишают возможности выбора?
Видимо, мне везёт: за несколько лет я раз десять или двадцать ездил по маршруту «Москва — Рязань» и обратно с помощью БлаБлаКара — и ни разу не натыкался на «газельку».
В любом случае, лично меня полностью устраивает этот риск. И я согласен с тем, что ловить должны нелегалов, а заставлять БлаБлаКар как-то валидировать водителей — это бред.
я вообще никогда не видел, чтобы компании отказывались от своих клиентов ради политики в другой стране
К сожалению, такое происходит — взять хотя бы санкции против Крыма, где Гугл отключил половину сервисов, а Microsoft ограничил доступ к Гитхабу для крымских пользователей.
Так что это зависит исключительно от того, насколько велик риск получить по щам. С известным Светочем Мировой Демократии компании предпочитают не связываться, а вот у РКН, конечно, шансов продавить свою позицию не так много.
В остальном согласен с Вами — прибыль первична, и никто от неё «по моральным принципам» отказываться не будет (особенно если учесть, что «принципы» и законы у всех разные).
Ну почему же не способен?
Можно оплачивать пошлины и сборы. Можно получать данные из ПФ. Можно авторизовываться через ЕСИА на всех основных сайтах (та же налоговая, к примеру). Я недавно кредит брал — банк через Госуслуги запросил выписку из ПФ.
Так что будущее наступает, просто потихооооонечку так)
Аналогично, я не считаю корректным сравнивать госслужащего с палачом.
Повторю основную мысль ещё раз: на мой взгляд, само появление его на Хабре уже потребовало определенной смелости и иного образа мышления, которое для чиновников не очень характерно. Как мне кажется, подобные вещи как раз и двигают понемногу страну к нормальному гражданскому обществу, где происходит реальный диалог власти и граждан. И такое надо бы поощрять, а не гнобить того, кто решился выйти к людям, выливая на него весь негатив к власти, который лично он, в общем-то, и не заслужил.
Прекрасно ли всё сейчас? Нет, состояние далеко не идеальное. Есть масса проблем. Многое хочется видеть другим. Но реально ли это всё поменять за короткий срок? На мой взгляд — нет, это сделать невозможно. Ну разве что если революция либо массовые волнения произойдут — но я уверен, что этот вариант очень и очень плохой и только отбросит страну назад в развитии. А постепенное изменение требует времени. Много времени. И нет, сегодня и сразу мы «прекрасную Россию» не получим. И завтра не получим. И не факт, что при нашей жизни получим. Если это не устравивает — тут уж либо революцию мутить, либо эмигрировать.
На этом у меня всё. Очевидно, моя точка зрения не очень-то популярна — но я рад видеть, что судя по рейтингу комментариев, всё же есть люди, которым она близка.
1. «С террористами и карателями бессмысленно разговаривать» — эй, ау-у, эти «террористы и каратели» — это вообще-то законная власть РФ на текущий момент. С ней можно быть во многом несогласным (я не в восторге от блокировок) — но это реалии, в которых мы живём. И что-то поменять можно, если выстраивать диалог и обмен мнениями, а не тупо отворачиваться и орать, как всё плохо и как всё надоело. Я абсолютно не верю в революции и массовые протесты с насилием и беспорядками.
2. «зачем вы ломаете российский интернет» — это вопрос не к РКН, а к мудрецам-законотворцам. А депутатов Госдумы, к сожалению (ну или к счастью), на Хабре пока не видно. Спрашивать РКН «зачем вы ломаете интернет» — это всё равно что меня спросить «Зачем вы Крым аннексировали». Да я знаю, что ли? Правительство так решило, их и спрашивайте.
3. Если Вам неинтересен диалог с РКН — это не значит, что он неинтересен всем. Я считаю, что сам факт появления здесь человека из РКН — это уже беспрецедентное событие, ну или по крайней мере шаг вперёд от переписок по почте и очных приёмов каждый нечётный четверг предпоследнего месяца високосного года. И сообществу стоило бы поощрить этот жест, а не возмущаться и негативить.
Карма — это одно, а отношение, когда тебе на каждую вторую фразу кидают предъявы и оскорбления — это другое. Опять же, РКН — просто исполнитель законов, поэтому все «плюшки», по логике, должны доставаться не ему, а нашим мудрейшим законодателям (ну кроме конкретных претензий по технической реализации мер — тут да, РКН отвечать должен). И Ксензову можно бы было задать какие-то технические вопросы, а не «зачем вы Телеграм блокируете».
Но никто же не разбирается. Мы народ простой: видим слово «РКН» — минусим!
Это «газенваген», вообще-то, — официальный исполнительный орган РФ, государства, где живут почти все обитатели Хабра. Можно с чем-то не соглашаться, можно спорить, но позиция «ААААААА УЙДИИИИИ ИЗ МОЕЙ ПЕСОЧНИЦЫ ПРОТИИИИВНЫЫЫЫЙ» — это какой-то детский лепет.
Зато какие все смелые, цифровые, мать их за ногу, сопротивленцы. Как ЧСВ своё потешили. Как показали власти, где раки зимуют. Ну-ну.
Я бы на месте сотрудников РКН больше даже и не пытался бы тут какой-то диалог вести — это глубоко бесполезно.
На хрена государство лезет туда со своим регулированием? Кто сильно печётся о своей безопасности — пускай поездом едет или личного водителя нанимает. Какого чёрта людей лишают возможности выбора?
В любом случае, лично меня полностью устраивает этот риск. И я согласен с тем, что ловить должны нелегалов, а заставлять БлаБлаКар как-то валидировать водителей — это бред.
Это обычные слова — если их применять в нужном контексте и не превышать ПДК.
Так что это зависит исключительно от того, насколько велик риск получить по щам. С известным Светочем Мировой Демократии компании предпочитают не связываться, а вот у РКН, конечно, шансов продавить свою позицию не так много.
В остальном согласен с Вами — прибыль первична, и никто от неё «по моральным принципам» отказываться не будет (особенно если учесть, что «принципы» и законы у всех разные).
Можно оплачивать пошлины и сборы. Можно получать данные из ПФ. Можно авторизовываться через ЕСИА на всех основных сайтах (та же налоговая, к примеру). Я недавно кредит брал — банк через Госуслуги запросил выписку из ПФ.
Так что будущее наступает, просто потихооооонечку так)
Я готов денег поставить, что и за 50к с дома ситуация не изменится.
Ничего, пострадают-пострадают — а потом, глядишь, и заработает всё.
И не надо будет наконец указывать, кто паспорт выдал.
Мне идея нравится. Молодцы.