Норм. Одна операция — и до конца жизни можно ни в чем себе не отказывать.
Я не нашел в статье сведений, кто именно будет выплачивать компенсацию. Думал, больница — ан нет. Из источника:
a Fairfax County jury ordered the anesthesiologist and her practice to pay him $500,000
Такое чувство, что присяжные рехнулись. Как два врача смогут выплатить полмиллиона баксов?! Маразм какой-то.
Как я понял из новости, главное отличие от популярных дистрибутивов Linux заключается в полном отсутствии необходимости установки популярных дистрибутивов Linux.)
Многие пользователи Windows, думаю, это оценят. Вот, например, лично я вырос на окошечках и в шелле чувствую себя не очень уютно. Держать включенной виртуалку накладно по ресурсам; держать рядом включенный ноут с Kali тоже не слишком удобно.
Так что если это все еще и нормально работает — интересно будет посмотреть.
А, и еще — в идеале я бы вообще все под Windows только и смотрел, да косяк в том, что бОльшая часть утилит только под Linux заточена, и под Win либо версии нет, либо есть сильно урезанная.
Можно ввести более простой и универсальный налог на биты. Скажем, 0,07% от каждого переданного и 0,01% от каждого принятого по любому каналу бита информации.
Почему нельзя? Нужно выучиться на пилота (школы есть), ну и арендовать кусок ангара (они тоже есть).
Собственные самолеты люди точно пилотируют; думаю, и вертолеты можно. Другой вопрос, что согласовывать все придется.
А вообще — вот: ать, два, три.
Как я понял, суть не просто в перегоне в растр, а в перегоне с таким качеством, чтобы при увеличении размеров чертежа до нормального вылезали бы артефакты сжатия.
Ну и плюс поверху разместить водяной знак «ОБРАЗЕЦ», повторяемый по всему чертежу (как на картах Яндекса и Гугла). Это тоже несложно.
Для ознакомления, мне кажется, хватит; а перегонять это в .dwg… ИМХО, себе дороже обойдется.)
Там LISP используется… С ним я не работал и, честно говоря, не очень сейчас хочется расковыривать незнакомый код.
По вашей ссылке мне больше всего понравился вот этот пост:
Предлагаю как выход поставить DJVU принтер и печатать в него непосредственно. Заманчиво это тем, что рисунок, полученный в итоге, уже ничем не отредактируешь; кроме того, есть в этом принтере такая приятная функция, как уровень сжатия. То есть на выходе получается файлик, который обломно печатать и нести, допустим, в экспертизу — но его вполне достаточно для ознакомления с качеством чертежа.
Однако я не являюсь знатоком AutoCAD и могу не знать всех тонкостей. Я бы вам посоветовал попробовать спросить здесь. Это будет не совсем профильный вопрос для того форума, но если вы цивилизованно зададите вопрос, то наверняка получите дельный совет.)
Спасибо за отзыв!
Текст менять точно можно (я такое делал) — осталось только вспомнить, как. Я использовал динамические блоки; не помню, можно ли добавить изменяемый текст в обычный блок. Напишу об этом в следующей статье про блоки.
Над защитой чертежа я, к сожалению, не работал. Честно говоря, слабо верится, что можно сделать блок, который не будет редактироваться. Я придерживаюсь той точки зрения, что на всякую хитрость найдется оборудованное винтом приспособление, позволяющее ее обойти.
Может быть, кто-то из более знающих хабражителей сможет рассказать про защиту чертежа?
P.S. Было бы неплохо, если бы вы скинули ссылку на два файла — исходный и защищенный такой программой. Посмотреть, покрутить, удивиться.)
Я не нашел в статье сведений, кто именно будет выплачивать компенсацию. Думал, больница — ан нет. Из источника:
Такое чувство, что присяжные рехнулись. Как два врача смогут выплатить полмиллиона баксов?! Маразм какой-то.
Многие пользователи Windows, думаю, это оценят. Вот, например, лично я вырос на окошечках и в шелле чувствую себя не очень уютно. Держать включенной виртуалку накладно по ресурсам; держать рядом включенный ноут с Kali тоже не слишком удобно.
Так что если это все еще и нормально работает — интересно будет посмотреть.
А, и еще — в идеале я бы вообще все под Windows только и смотрел, да косяк в том, что бОльшая часть утилит только под Linux заточена, и под Win либо версии нет, либо есть сильно урезанная.
Но в целом штука выглядит занятно. Пугающе занятно, я бы сказал.
Собственные самолеты люди точно пилотируют; думаю, и вертолеты можно. Другой вопрос, что согласовывать все придется.
А вообще — вот: ать, два, три.
Даже если это рисованная жопа Барта Симпсона.
Надо будет непременно взять на вооружение.
Ну и плюс поверху разместить водяной знак «ОБРАЗЕЦ», повторяемый по всему чертежу (как на картах Яндекса и Гугла). Это тоже несложно.
Для ознакомления, мне кажется, хватит; а перегонять это в .dwg… ИМХО, себе дороже обойдется.)
По вашей ссылке мне больше всего понравился вот этот пост:Однако я не являюсь знатоком AutoCAD и могу не знать всех тонкостей. Я бы вам посоветовал попробовать спросить здесь. Это будет не совсем профильный вопрос для того форума, но если вы цивилизованно зададите вопрос, то наверняка получите дельный совет.)
Текст менять точно можно (я такое делал) — осталось только вспомнить, как. Я использовал динамические блоки; не помню, можно ли добавить изменяемый текст в обычный блок. Напишу об этом в следующей статье про блоки.
Над защитой чертежа я, к сожалению, не работал. Честно говоря, слабо верится, что можно сделать блок, который не будет редактироваться. Я придерживаюсь той точки зрения, что на всякую хитрость найдется оборудованное винтом приспособление, позволяющее ее обойти.
Может быть, кто-то из более знающих хабражителей сможет рассказать про защиту чертежа?
P.S. Было бы неплохо, если бы вы скинули ссылку на два файла — исходный и защищенный такой программой. Посмотреть, покрутить, удивиться.)