Обновить
0
Sergey Krasnov@louvremaster

Пользователь

Отправить сообщение
Это все прекрасно, но вы сильно романитизируете в сторону IPv6) Мы не про себя, а про ту кучу Интернет-провайдеров, которые есть на всех просторах. Для того чтобы понимать сравните лимиты на таблицу маршрутизации для IPv4 и IPv6 на практически любом сетевом оборудовании, для какой версии она будет больше? Пока мы не видели реального применения кому нужно /64 или /48 в рамках виртуального сервера, но повторюсь, мы готовы меняться, если возникнет такая необходимость.
Я с вами согласен, но я могу вам сказать, что к сожалению пока клиентам это особо не нужно, тут в первую очередь надо задавать вопросы Интернет-провайдерам и производителям активного сетевого оборудования — маршрутизация ipv6 большая головная боль для многих.
То есть пару лет назад мы были должны еще уйти под дно?)
Все это банально не интересно)
Ресурсов полно, зачем чтобы они простаивали?
Про ISPSystem мы и сами писали. У нас была панель их разработки, сделали свою и перекрестились.
Будем честнее) Мы готовы к любым изменениям, в данном случае символическая плата за IPv6 — это способ биллить всю эту кухню, если запросы и потребности клиентов возрастут и прям нужно будет в дефолте выдавать это – мы задумаемся.
Вам шашечки или ехать?) Оплата дело наживное, главное чтобы сами услуги работали.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность