Обновить
24
Дима Ловерманн@lovermann

Пользователь

36
Подписчики
Отправить сообщение
Моему сайту уже под 20 лет, и я до сих пор ссылки оставляю ссылками, с подчеркиванием. Мне по душе такой олдскульный формат, потому что мне кажется, что он более всего интуитивно понятен… даже молодому поколению! Ссылочка должна быть синенькой и подчёркнута! :)
Такое происходит в принципе в любой области. Например, можно работать администратором в аптеке, делать таблички для закупки лекарств, и формально ты тоже работаешь в «фарме», но для того, чтобы выдавать лекарства людям, тебе нужно образование.

Ну, или в строительстве: можно быть архитектором, а можно быть разнорабочим на стройке.

И, вот, такие флеймворные статьи говорят о том, что нужно учиться, но как это интерпретировать кодерам, которые и так хорошо себя чувствуют и ощущают спрос на свою работу на рынке? Не каждая медсестра хочет стать доктором, но что-то не видно призывов к мед.персоналу идти иучиться, потому что это светит чем-то большим. Оно часто и не надо.

Так и в IT: «Учитесь CS, будете нечто большим!», а надо ли оно? Кто захочет, сам выучится и поднимет левел, но, ведь, есть те, кому это и не надо. Пишет кто-то костыльные вспомогательные скрипты на работе у себя, или просто кодит под руководством software architect-ора, и ему хорошо. Пришёл в 10 на работу, заглянул в ТЗ, выдал свою порцию строчек кода, передал тестировщикам, и ушёл в пять домой играть с детьми и вырезать фигурки из дерева, и готово.

Такое ощущение, что кодеры — это плохо. Это просто есть и всё. Не каждый водитель камаза хочет стать гонщиком «Формулы-1».
«Я в душе не коммерс» :)
«Не бизнесовый человек», — звучит странно, но по мне так каждый прекрасно понимает, что это означает. Это можно перевести как «я не умею зарабатывать» или «я в душе не бизнесмен».

Кстати, это же очень популярное явление, когда кто-то трудится на благо страны/человечества, но по типу личности и опыту просто не в состоянии самому на этом зарабатывать.
Совет так себе. Многие большие проекты выросли из пет-проектов. И у многих людей десятки и сотни пет-проектов. Теперь представьте, что каждый из них надо патентовать и защищать на этапе зародыша, это же бред.
Я пользуюсь менеджерем паролей, где у меня сейчас примерно 350 записей, но для сайтов, на которые хожу часто, люблю делать пароли, состоящие из названия сайта и «секретной концовки», например, «Xhabr(25$)».
Ой, да я считаю, что это из той же оперы, что и кто-то решит, что валюта — это сфотографированная собственная улыбка. И, чем больше своих улыбок нафотал, тем у тебя больше какой-то там валюты. Ну, кто-то попробовал, у него не получилось, ну, и фиг с ним :) Заработали и ладно :)
Соц. сети окучили, теперь не ровен час вольнодумие будут во внутри- и околоигровых чатах искать. И всё под прикрытием заботы (как обычно). То, что данные с банков или гос. услуг сливаются, и базы данных паспортов за пару баксов в даркнете продаются, а данные о недвижимости и личности силовиков закрываются практически «звездочками», никому дела, разумеется, нет. Тут Яровая спит спокойно.
Наверное, это не очень легко сделать. Это же в итоге 1) деньги; 2) влияние.
Разумеется, погоны из GTX 3060, а на груди — несколько плашек оперативки по несколько гигов, ну, а вместе кокарды на фуражке AMD Ryzen Threadripper какой-нибудь.
Он, наверное, купил новый кампуктер с i7 и 128 оперативки и сказал, что весь мир у его ног, и ему ничего не страшно :) И решил самоутвердиться на экселе! :)
Эт как в программировании: никогда слепо не доверяй тому, что приходит извне, особенно, с клиентской стороны. По сути, развод в офлайне — это и есть injections! :)
Как-то всё описано с точки зрения только одного человека. Я не верю, что в фирме всё супер, когда один человек раскидал свою работу на другие плечи. Долговременно у тех, кому досталось больше работы, будут вопросы. Во-первых, их контролировать надо, во-вторых, следить за тем, чтобы не выгорали.

Успех — это не процентуальное колебание (запросто и рост) эффективности отдельного человека (хоть и менеджера), но каждого отдельно и вместе взятых одновременно. Если удалось (я так понял, на короткое время) добавить всем работы, и всё было хорошо, то будет ли хорошо через год? Работники устанут, выгорят, уйдут, им нужно искать замену, чекать как у них с work-home балансом.
Тоже так подумал. Человек натурально стал менеджером. Заниматься только бы организацией и масштабированием, налаживанием процессов и их контролем. Вот тогда у фирмы есть шанс расти. А так получилось, что процессы настроены так, что происходит перераспределение работы внутри фирмы, но на качественном уровне она остаётся на том же уровне.
Я понимаю, когда подобные законы чем-то обусловлены. А тут — только желание получить контроль и диктовать свои правила работы. Конечно, в своём реестре недвижимости можно всё засекретить, заскипать владельцев, а, вот до «гугла» руки не дотягивались. Из яндекса-то ещё реально убирать ссылки на «неудобные» сайты и статьи, а теперь и с «гуглом» хотят сделать то же самое, и с «фейсбуком».

Всё это очередные шаги по регулированию руНета.
(алко-лоббисты) Но это не точно.
Я читал практически каждый день новости на newsru, и у меня сложилось впечатление, что они работали в каком-то своём мире с точки зрения поопуляризации своего контента. С удовольствием бы обсуждал эти новости на фейсбуке (вот, как znak.com, например, публикует), но нет. А дизайн мне нравился — такой олдскульный, из двухтысячных :)
Вообще любая оценка зарплаты всегда вызывает критику. Всегда и везде. Люди-то все разные и понятие о «хорошей жизни» тоже у всех разное, и потребности у всех разные, про ЗП лучше писать всегда «сухо», без оценки. И ещё помнить, что Москва — это другая Россия, но, когда пишешь о зарплате в IT, тоже поправлять надо. Короче, не угодишь никому.
Я, вот, много языков в жизни учил, но венгерский — это просто, блин, очень необычно. Не за что зацепиться в плане лексики или грамматики. Поэтому я купил учебник, полистал его и положил на полку.

Кстати, а разве Венгрия не является европейским (мировым?) центром производства порна? Почему об этом в статье не упоминается?
Даже если это и так (паскаль в универе?), то зачем устанавливать IDE рады пары программ? Сейчас есть дофига онлайн компилеров и интерпретаторов. Я бы там всё делал, если требуют.

И не надо зацикливаться на IDE. Сегодня один язык, завтра другой. Сегодня двадцать IDE, завтра — 50. Та же фигня с фреймворками. Это всё приходит и уходит, а алгоритмы остаются.
Мне даже в голову не приходит, где ещё эти трудовые книжки есть. Абсолютно бесполезный документ. А, уж, если где-то и попросят, то это будет какая-нибудь госструктура, ибо в коммерческой сфере всё строится на резюме + интервью + испытательный срок.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Praha, Hlavni Mesto Praha, Чехия
Зарегистрирован
Активность