Израиль, значит, войну развязал? Ога…
Это не статья, а набор бессвязного текста с кучей флеймварных высказываний. Пафосный стиль, за которым не видно работы журналиста. Ничём не подкреплённые аргументы, «ослабление Штатов», «падений империй», а по суди вода водой.
Ну, я, к примеру, не удивлён и даже рад, что стартап не сведётся к написанию банального движка. Для такого коротного срока именно готовая CMS смотрится более разумным решением. Жаль только ничего не слышно о самой идее стартапа. Наверное, она держится в тайне умышленно? :)
Такое ощущение, что вас привлекает не брошенный вызов, а сам фетиш вокруг стартаперства. В интернете очень много «бомжей», которые за год хотели накопить на квартиру в Москве. Публичное освещение своих намерений стало очень частым, поэтому не удивительно, что интерес к делу kossnocorp быстро погас. Мне кажется, достаточно было бы давать 1 отчёт в день, не чаще. Кому-то интересен процесс, кому-то результат, наверное, я из тех вторых.
Более того, у вас должен быть какой-то глобальный общий план действий на каждый день + чётко поставленные цели. В сообщении я никаких целей не нашёл. Понимаете, когда нет цели, нету и возможности проверить, была ли она достигнута.
А у меня всё ОК с информатикой было. Чертили блок-схемы, решали задачки. Было интересно, но порой и сложно. Я по складу ума гуманитарий, хотя по жизни очень часто с IT связан.
Я тоже писал свой конвертор. Только писал для людей, а не для гиков. Вышло вот что: Конвертор рубль/чешская крона. Курс брал официальный прямо у чешского Центробанка.
Везде: плохой заголовок, неподходящий стиль, очень сложная тема, очень длинный текст, делёжка пользователей на группы (при идее «дружить» с комментаторами), орфографические ошибки, путаница в посвествовании. Частично указали на явные ошибки в развёрнутых комментах ниже. А автор до сих пор считает, что сотворил шедевр.
Начните с анализа стиля, который вы выбрали для статьи: как будто для детей написано в виде сказки. Текст полон языковых клише, а стиль не соответствует содержанию.
Интересный ты такой: даёшь советы, а сами правилами не руководствуешься. Создаётся впечатление, что ты начитался подобных статей и решил скомпилировать материал, но сам так и не понял, что и как нужно делать. Так, вот, это — самый грустный случай. Лучше бы ты написал своё и мы бы с тобой поспорили/похвалили.
А я для скриншотов пользуюсь Floomby, потому что пользуюсь разными броузерами. Программа сама заливает скриншоты на сервер, позволяет выделять участки скрина для копирования, позволяет редактировать «историю» снимков, до отупения проста, быстра и удобна.
Это не статья, а набор бессвязного текста с кучей флеймварных высказываний. Пафосный стиль, за которым не видно работы журналиста. Ничём не подкреплённые аргументы, «ослабление Штатов», «падений империй», а по суди вода водой.
Более того, у вас должен быть какой-то глобальный общий план действий на каждый день + чётко поставленные цели. В сообщении я никаких целей не нашёл. Понимаете, когда нет цели, нету и возможности проверить, была ли она достигнута.