> но если ты хочешь продавать результат своего труда, и результат твоего труда будет использовать общество, а не ты сам
Что значит «общество»? Вот я например хочу сделать себе сайт — в зависимости от желания и возможностей, хочу, пойду в пафосную студию, хочу — найму школьнега за сто баксов.
Это мой выбор, мой риск — какого черта кто-то должен иметь право запрещать мне нанимать этого школьника?
Кроме того, лицензии — это всегда куча дополнительных чиновников-дармоедов и взяточников.
А во всей испании такая же фигня — где-то после восьми вечера никакие магазины не работают, а ночью и бар/кафе тяжело найти чтоб пожрать? Я был в барселоне, днем там ок, но ночью абсолютно все вымирает, и только толпы марроканских проституток бегают за туристами по ихнему «арбату» :)
Еще раз — я говорю о том, что регулирование должно быть минимально необходимым. За убийства надо наказывать, но это не причина запрещать к продаже все, чем можно убить.
Специальное регулирование форумов и блогов государством — по моим понятиям далеко за рамками «минимальности». Все, что нужно для поддержания необходимого порядка (и даже немного больше) уже давно есть в УК/ГК.
Я не утрирую, я не понимаю где именно в вашей логике проходит грань между регулированием форумов и надеванием ошейнков на граждан, с мотивацией «как бы чего не вышло».
Насчет ЖЖ кстати тоже не понимаю — где там противозаконные посты? Сиськи это противозаконно? За CP и нарушение копирайтов, в ЖЖ жестоко банят, насколько мне известно.
Чтобы «не давать даже повода», есть еще много отличных способов — например, не выходить на улицу без ошейника с жпс, запретить продажу хозяйственных ножей, автомобилей, «больше трех не собираться» и прочие ништяки.
Регулирование должно быть минимально необходимым. А во многих областях оно вообще не нужно.
Я говорю что *государственное* регулирование не нужно. Админы ресурса имеют полное право удалять чо угодно, хоть сообщения педофилов, хоть фанатов покемонов. А если они это делают недостаточно эффективно — заблокируйте доступ ребенку к этому форуму, владельцы потеряют денег на рекламе.
Если на форуме чувак нарушает законодательство РФ — все правильно, идем к ментам и пишем заявление, пускай ищут чувака. Все это можно проделать и сейчас, никакого дополнительного регулирования интернета не нужно — в этом мой поинт.
«Нормальным является участие государства в регулирование интернет-активности.» — вот это совсем неочевидно. С чего вдруг государство должно туда лезть?
Я не говорю о том когда преступления совершаются *с помощью* интернета — например вас обманули в интернет-магазине, это статья «Мошенничество» из УК РФ, тут не надо ничего нового придумывать, все законы уже есть. Но зачем как-то специально регулировать интернет?
Не знаю, у меня с валютными переводами пока (полгода) все ок (тьфу-тьфу), с валютным контролем вообще ни разу не общался, все проходит без проблем. До $5K правда суммы :)
В принципе да, но если в нем вдруг найдется какая-нибудь хорошая уязвимость (не в антивирусной логике, а просто, в KAV как в системном сервисе), и появится вирус который будет распространяться *с помощью* KAV — для имиджа каспера это будет очень, очень грустно.
Скорее, как подсказывают выше, как раз чтоб доходы от телефонов не упали.
Или пилить на куски, грузить в текстуры и показывать через DX/OpenGL.
Что значит «общество»? Вот я например хочу сделать себе сайт — в зависимости от желания и возможностей, хочу, пойду в пафосную студию, хочу — найму школьнега за сто баксов.
Это мой выбор, мой риск — какого черта кто-то должен иметь право запрещать мне нанимать этого школьника?
Кроме того, лицензии — это всегда куча дополнительных чиновников-дармоедов и взяточников.
Специальное регулирование форумов и блогов государством — по моим понятиям далеко за рамками «минимальности». Все, что нужно для поддержания необходимого порядка (и даже немного больше) уже давно есть в УК/ГК.
Насчет ЖЖ кстати тоже не понимаю — где там противозаконные посты? Сиськи это противозаконно? За CP и нарушение копирайтов, в ЖЖ жестоко банят, насколько мне известно.
Регулирование должно быть минимально необходимым. А во многих областях оно вообще не нужно.
Я говорю что *государственное* регулирование не нужно. Админы ресурса имеют полное право удалять чо угодно, хоть сообщения педофилов, хоть фанатов покемонов. А если они это делают недостаточно эффективно — заблокируйте доступ ребенку к этому форуму, владельцы потеряют денег на рекламе.
Если на форуме чувак нарушает законодательство РФ — все правильно, идем к ментам и пишем заявление, пускай ищут чувака. Все это можно проделать и сейчас, никакого дополнительного регулирования интернета не нужно — в этом мой поинт.
Я не говорю о том когда преступления совершаются *с помощью* интернета — например вас обманули в интернет-магазине, это статья «Мошенничество» из УК РФ, тут не надо ничего нового придумывать, все законы уже есть. Но зачем как-то специально регулировать интернет?