С моей точки зрения способ установки определяется целевой платформой, а не традициями разработчиков MS. Пока линукс не был широко распространен, MS до него как до целевой платформы дела не было и проблема установки софта MS в линуксе была проблемой любителей ПО для Windows. Сейчас ситуация изменилась, и поскольку MS решили выпустить ПО для линукс, то и распространять его они стали так, как этого ожидали пользователи линукс, как собственно и все остальные приличные производители проприетарного ПО для линукс.
общественно-полезные (позитивные) стратегии приводят к преобладанию положительных тенденций в долгосрочной перспективе, при кажущейся краткосрочной эффективности индивидуалистских (негативных) стратегий.
кажущейся
Кому «кажущейся»? Общественные организации (вплоть до государств) и лично их руководство (из своей индивидуальной стратегии) принуждает членов сообществ к общественно-полезным работам, а те не особо сопротивляются, поскольку понимают, что если не будешь работать на своё сообщество — будешь работать на чужое, и не факт, что на столь же хороших условиях. Вполне себе индивидуальная стратегия
На десерт всем домоSEDам сообщу, существует в природе еще такая утилита Super-sed. В репозитории debian-testing имеет название пакета ssed. Это потоковый редактор способный понимать перловские регулярные выражения.
ssed это же вроде форк третьего gnu sed, а в моем дистрибутиве gnu sed уже 4 версии. Какие PCRE в нем не поддерживаются можете пример привести? Речь ведь про sed -r?
Это выглядит странно только если воспринимать apt как пакетный менеджер для опенсорсных программ, но на самом деле проприетарные бинарники через него давным давно распространяются, те же nvidia драйвера например
Не совсем понял, что имелось в виду «интересны». В общем случае потомки не интересны ни кому кроме своих предков. Беда, когда и предкам они не были интересны.
Тут нужна другая стратегия, с потомками никак не связанная.
Именно что потомки это единственное, что тебя связывает с будущим. И именно сегодня их будущее как никогда зависит от того, чему ты их обучишь. А это в свою очередь зависит от того, чему смог научиться сам. И да, речь больше о качестве, а не о количестве
Сделать предположение лет на 20 вперед — вполне способен. Хотя тут главнее понять, что явный мусор и хотя бы на это не тратить время, даже если хочется.
Тогда вполне успешная стратегия — разработать супер-ядрёную бомбу и взорвать к чертям всех этих агентов. Ведь игра ведётся ПРОТИВ них. Потеря с нашей стороны — 1 экземпляр. Потеря со стороны противника — 7 млрд. Осторожнее с аксиоматикой ))
Тебе смешно, но для человека, которого «загнали в угол» это действительно успешная стратегия. Но пока надежда на будущее есть — это не вариант, поскольку сдохнуть — это fail с точки зрения агента, возникшего эволюционным путём, а не придуманного наркоманом-математиком.
А при чем тут установка программ в Windows, когда речь про установку программ в Linux
ssed это же вроде форк третьего gnu sed, а в моем дистрибутиве gnu sed уже 4 версии. Какие PCRE в нем не поддерживаются можете пример привести? Речь ведь про sed -r?
//размешиваю ложку растворимого кофе в стакане с кипятком
Именно что потомки это единственное, что тебя связывает с будущим. И именно сегодня их будущее как никогда зависит от того, чему ты их обучишь. А это в свою очередь зависит от того, чему смог научиться сам. И да, речь больше о качестве, а не о количестве