Сенсорный экран, даже с разными улучшайзерами, вроде свайп клавиатур и автопополнений, все же не даёт той скорости что полноразмерная клавиатура... Ну или я не способен такому скилу обучится, хоть довольно быстро могу набирать текст на сенсоре, но тут все же максимум 2 пальца задействовано, а скорее даже один с современными лопатами, бо держать надо, а то выронишь! На клавиатуре же, даже у не очень опытных пользователей задействовано как минимум 4-6 и больше пальцев, а у виртуозов понятно что все 10! Тут как ни крути быстрее.
Да кому привычнее?? За собой замечаю, что когда беру иногда в руки ручку что бы что то записать происходит повисание на секунду другую что бы вспомнить сначала как это делается! :)) А меня учили писать долго и упорно с детства в отличии от современного поколения, которое от соски оторвалось и уже тыкает в экран или клавиатуру. Привычка знаете ли дело такое, как нарабатывается так и забывается и вытесняется чем то другим.
Если у вас под рукой чаще клавиатура или тачскрин чем ручка и бумажка, то намного привычнее становятся они.
Тут ещё момент, клавиатура развивает мелкую моторику обоих рук... А так, да это как ни крути быстрее чем ручкой писать. Правда я как представлю себе аудиторию на 100+ человек и все по клаве значат... А если ещё клава механическая...
Парадокс состоит в том, что если делать записи, то возвращаться к ним скорее всего не придётся. И
Первичен тут всё-таки изначальный интерес к предмету, можно сидеть на лекции механически водить ручкой по бумаге, а думать о чем то совершенно другом - как результат спустя короткое время полное непонимание написанного тобой же. Что касается диктофонов и ИИ, это уже совсем новый тренд, за это я не скажу, так как на практике это не использовал. Где ИИ полезен, так это при анализе длительных аудио, где лектор вместо собсно основного материала постоянно уходит в отвлеченные темы, делает длинные паузы использует слова паразиты, "бе", "ме" и тому подобное... По-сути там тоже что то есть, но может процентов 5-10%, вот такое сам бог велел прогнать через нейросеть и выкинуть лишний информационный мусор. Впрочем лекций в учебных заведениях это наверняка тоже касается, просто для меня это было довольно давно, а инструментов таких как сейчас не было, были бы наверняка бы многие вещи по итогу понимал немного лучше и интерес бы к предмету больше был...
Тут правда вопрос, если все это проделывать, то зачем вообще тратить время свое и лектора на это все? Все материалы давным давно доступны в виде текста, бери и читай, делай выжимки, озвучивай при помощи той же нейросети в конце концов. Людей которые реально с душой это делают единицы, читают лекции всмысле, остальные просто "отбывают повинность" и "страдают", так же как и студенты.
Так надо не "ходить в качалку", а просто больше ходить и вообще двигаться! Потому что именно для этого нас эволюция выводила. А хождение по качалкам это скорее модный тренд в больше мере бесполезный и даже местами вредный если в это упариваться.
Что касается умственных способностей, то письмо ручкой на бумаге вам их никак не увеличит. Как и чтения кстати и зубрежка текстов, формул и так далее. Владение большим количеством знаний не равно их применению на практике. Надо учить понимать суть, а не учить шоб учить для галочки, бо это "развивает"!
Та никакой это не компромисс, а развитие технологий так сказать... Люди использовали то, что доступно на каждом этапе, как только появлялись более удобные способы ввода/вывода информации так сразу же на них и переводили во всяком случае основная масса. И всегда были те, кто с пеной у рта доказывал шо мол эти ваши авторучки - херня, они недостаточно сложные! Надо писать гусиным пером и больше страдать, только так можно впитать новые знания, через боль, кровь кишки и унижение! А до того небось доказывали что эта ваша бумага блаж нужно использовать камень и глиняные таблички в них вся сила и мощь! Ну и так далее.... Таже шляпа с любыми технологиями и навыками. А луддиты всегда были, есть и будут.
Я думаю основная проблема компьютеров и прочих гаджетов в их универсальности, если бы на печатной машинке был Ютуб, месседжеры и прочее, это бы тоже сильно отвлекало непосредственно от печатания текста... Дошло до того, что люди даже в игрушки перестают играть на компьютере, потому что отвлекаются на что то другое. В прочем ничто не мешает отвлекаться на телефон даже если писать текст ручкой в тетрадке. Хорошо это или плохо, пока непонятно, теоретически доступность знаний намного выше чем в догаджетную эпоху, а на практике - их получение или не получение как и раньше зависит от конкретного индивида. Витать в облаках на уроке и не слушать, можно очень эффективно и без гаджетов, это я из своего опыта вам могу сказать! Если тема совершенно не интересна или ее рассказывают на отцепись. Письмо же ручкой на бумаге развивает мелкую моторику пальцев, но печатание на клавиатуре в целом тоже.
Они на этом неплохо зарабатывают как я понимаю, впарить нонейм микросд х3-5 или даже больше, это уметь надо. А многие купят в надежде - ну та же уже все настроено...:) В прочем, справедливости ради, там даётся выбор.
Аккум скорее всего мертвый будет, корпус потасканый, не факт что не разбитый экран, придется и это искать... Но так то да, чисто принципиально можно, найти в хорошем состоянии телефон подходящий, купить аккум и пользоваться.
Так для платки ещё кучу вещей докупить надо, чтобы хоть какое-то подобие изобразить.
Что же позвольте спросить? Кабель usb и microsd? Так если у вас есть rpi, то скорее всего и они есть... Во всяком случае что бы изобразить нечто подобное, мне понадобилось минут 7-10 времени и то основная его часть это запись на microsd, она не супер быстрая попалась по руку.
Так мне не переключаться надо, а одновременно.
Зачем? Какой юзкейс?
Кому нужна эта поделка - вообще понять не могу.
Мне, для тех самых 0.1%, вообще не вижу смысла что то там специализированное покупать. А rpi zero уже есть и используется периодически для всяких.. забав..
Зачем мне kvm, если я за консолью компьютера сижу?
А мне вот опять таки иногда нужен и эта малинка в качестве оного тоже используется.
Может хватит уже быть столь категоричным? Мне не нужно - не нужно никому!!!!111
Что то мне подсказывает что она от скорости sd карты весьма сильно зависит, на какой то нонейм карточке что была под рукой - 10МБ на запись выходит к примеру... Чтение побольше под 30. Это ужасная? Так то, она там точно ограничена usb 2.0, какой ужас...
Бывает надо. Я обычно начинаю с режима только оптического диска, потом уже подкидываю туда винт, как ОС установлю.
Ну так, клацнул и переключил, делов то. Это на ходу можно сделать.
Как раз всё максимально сложно. Iodd купил, воткнул нужного объёма, пользуешься. Особенно последними моделями с большим экраном (st400, mini).
А тут надо химичить и колхозить. Ну и управление через сеть - это вообще ужас ужасный, даже рассматривать всерьёз не стоит.
Если уже есть платка, то и покупать ничего не нужно - чистый Профит!
Экран телефона к примеру точно больше и удобнее чем внутренний мелкий экранчик и кнопки специализированных устройств, мне наоборот нравится! Да и потом, положа руку на сердце - что Iodd, что zalman, что эта поделка, не нужны в 99.9% случаев. А для такого вот 0.1% хватит и того что уже есть под рукой и не нужно никуда бечь - что то покупать... Если уж на то пошло, то лучше сразу из rpi zero сделать настоящий ip-kvm, там сеть возможность бонусом в том числе и с iso которые на sd находятся запускается...
Вообще, по описанию, мне эта штука кажется излишне сложной. Для простых случаев сойдёт ventoy, а дял удобства лучше всё же iodd/zalman приобрести. Да, может и дороже, но зато заметно проще в использовании и быстрее, даже несмотря на ограничения sata2.
Та ничего сложного... Все максимально просто и прозрачно. Управление только через сеть из коробки только.
Кто хотел, уже наигрались ещё со времён когда в термуксе ее запускали. Правда лично я что тогда, что сейчас не увидел в этом никакого практического смысла, кроме как конечно - "смотри как могу!!!".
Вы написали ручкой целых 5 строчек за раз?!
Простите не удержался... Но по факту в современом мире это действительно сейчас мало где нужно делать.
Сенсорный экран, даже с разными улучшайзерами, вроде свайп клавиатур и автопополнений, все же не даёт той скорости что полноразмерная клавиатура... Ну или я не способен такому скилу обучится, хоть довольно быстро могу набирать текст на сенсоре, но тут все же максимум 2 пальца задействовано, а скорее даже один с современными лопатами, бо держать надо, а то выронишь! На клавиатуре же, даже у не очень опытных пользователей задействовано как минимум 4-6 и больше пальцев, а у виртуозов понятно что все 10! Тут как ни крути быстрее.
Да кому привычнее?? За собой замечаю, что когда беру иногда в руки ручку что бы что то записать происходит повисание на секунду другую что бы вспомнить сначала как это делается! :)) А меня учили писать долго и упорно с детства в отличии от современного поколения, которое от соски оторвалось и уже тыкает в экран или клавиатуру. Привычка знаете ли дело такое, как нарабатывается так и забывается и вытесняется чем то другим.
Если у вас под рукой чаще клавиатура или тачскрин чем ручка и бумажка, то намного привычнее становятся они.
Работа такая!
Тут ещё момент, клавиатура развивает мелкую моторику обоих рук... А так, да это как ни крути быстрее чем ручкой писать. Правда я как представлю себе аудиторию на 100+ человек и все по клаве значат... А если ещё клава механическая...
На небе только и разговоров что о
море и закатеогрганоэлектронике!Первичен тут всё-таки изначальный интерес к предмету, можно сидеть на лекции механически водить ручкой по бумаге, а думать о чем то совершенно другом - как результат спустя короткое время полное непонимание написанного тобой же. Что касается диктофонов и ИИ, это уже совсем новый тренд, за это я не скажу, так как на практике это не использовал. Где ИИ полезен, так это при анализе длительных аудио, где лектор вместо собсно основного материала постоянно уходит в отвлеченные темы, делает длинные паузы использует слова паразиты, "бе", "ме" и тому подобное... По-сути там тоже что то есть, но может процентов 5-10%, вот такое сам бог велел прогнать через нейросеть и выкинуть лишний информационный мусор. Впрочем лекций в учебных заведениях это наверняка тоже касается, просто для меня это было довольно давно, а инструментов таких как сейчас не было, были бы наверняка бы многие вещи по итогу понимал немного лучше и интерес бы к предмету больше был...
Тут правда вопрос, если все это проделывать, то зачем вообще тратить время свое и лектора на это все? Все материалы давным давно доступны в виде текста, бери и читай, делай выжимки, озвучивай при помощи той же нейросети в конце концов. Людей которые реально с душой это делают единицы, читают лекции всмысле, остальные просто "отбывают повинность" и "страдают", так же как и студенты.
Так надо не "ходить в качалку", а просто больше ходить и вообще двигаться! Потому что именно для этого нас эволюция выводила. А хождение по качалкам это скорее модный тренд в больше мере бесполезный и даже местами вредный если в это упариваться.
Что касается умственных способностей, то письмо ручкой на бумаге вам их никак не увеличит. Как и чтения кстати и зубрежка текстов, формул и так далее. Владение большим количеством знаний не равно их применению на практике. Надо учить понимать суть, а не учить шоб учить для галочки, бо это "развивает"!
Та никакой это не компромисс, а развитие технологий так сказать... Люди использовали то, что доступно на каждом этапе, как только появлялись более удобные способы ввода/вывода информации так сразу же на них и переводили во всяком случае основная масса. И всегда были те, кто с пеной у рта доказывал шо мол эти ваши авторучки - херня, они недостаточно сложные! Надо писать гусиным пером и больше страдать, только так можно впитать новые знания, через боль, кровь кишки и унижение! А до того небось доказывали что эта ваша бумага блаж нужно использовать камень и глиняные таблички в них вся сила и мощь! Ну и так далее.... Таже шляпа с любыми технологиями и навыками. А луддиты всегда были, есть и будут.
Я думаю основная проблема компьютеров и прочих гаджетов в их универсальности, если бы на печатной машинке был Ютуб, месседжеры и прочее, это бы тоже сильно отвлекало непосредственно от печатания текста... Дошло до того, что люди даже в игрушки перестают играть на компьютере, потому что отвлекаются на что то другое. В прочем ничто не мешает отвлекаться на телефон даже если писать текст ручкой в тетрадке. Хорошо это или плохо, пока непонятно, теоретически доступность знаний намного выше чем в догаджетную эпоху, а на практике - их получение или не получение как и раньше зависит от конкретного индивида. Витать в облаках на уроке и не слушать, можно очень эффективно и без гаджетов, это я из своего опыта вам могу сказать! Если тема совершенно не интересна или ее рассказывают на отцепись. Письмо же ручкой на бумаге развивает мелкую моторику пальцев, но печатание на клавиатуре в целом тоже.
Они на этом неплохо зарабатывают как я понимаю, впарить нонейм микросд х3-5 или даже больше, это уметь надо. А многие купят в надежде - ну та же уже все настроено...:) В прочем, справедливости ради, там даётся выбор.
Аккум скорее всего мертвый будет, корпус потасканый, не факт что не разбитый экран, придется и это искать... Но так то да, чисто принципиально можно, найти в хорошем состоянии телефон подходящий, купить аккум и пользоваться.
Что же позвольте спросить? Кабель usb и microsd? Так если у вас есть rpi, то скорее всего и они есть... Во всяком случае что бы изобразить нечто подобное, мне понадобилось минут 7-10 времени и то основная его часть это запись на microsd, она не супер быстрая попалась по руку.
Зачем? Какой юзкейс?
Мне, для тех самых 0.1%, вообще не вижу смысла что то там специализированное покупать. А rpi zero уже есть и используется периодически для всяких.. забав..
А мне вот опять таки иногда нужен и эта малинка в качестве оного тоже используется.
Может хватит уже быть столь категоричным? Мне не нужно - не нужно никому!!!!111
Что то мне подсказывает что она от скорости sd карты весьма сильно зависит, на какой то нонейм карточке что была под рукой - 10МБ на запись выходит к примеру... Чтение побольше под 30. Это ужасная? Так то, она там точно ограничена usb 2.0, какой ужас...
Ну так, клацнул и переключил, делов то. Это на ходу можно сделать.
Если уже есть платка, то и покупать ничего не нужно - чистый Профит!
Экран телефона к примеру точно больше и удобнее чем внутренний мелкий экранчик и кнопки специализированных устройств, мне наоборот нравится! Да и потом, положа руку на сердце - что Iodd, что zalman, что эта поделка, не нужны в 99.9% случаев. А для такого вот 0.1% хватит и того что уже есть под рукой и не нужно никуда бечь - что то покупать... Если уж на то пошло, то лучше сразу из rpi zero сделать настоящий ip-kvm, там сеть возможность бонусом в том числе и с iso которые на sd находятся запускается...
А вот ваш Iodd, может работать как ip-kvm???
Нет. А оно надо?
Та ничего сложного... Все максимально просто и прозрачно. Управление только через сеть из коробки только.
Кстати, а без экрана оно работает может? Есть возможность как то выбрать загружаемый iso?
Upd. Уже понял, вопрос снят.
Ну там как бы полная эмуляция usb-cd/dvd, оно везде где это поддерживается и с любым образом работать будет.
Ключевое слово - "было". Во первых давно не поддерживается, в во вторых там где поддерживается нужен рут. А так да, неплохая штука...
Кто хотел, уже наигрались ещё со времён когда в термуксе ее запускали. Правда лично я что тогда, что сейчас не увидел в этом никакого практического смысла, кроме как конечно - "смотри как могу!!!".