Возможно, что люди очень недооценивают уровень знаний и умений людей того времени. Помню в каком-то журнале видел нарисованную обезьяну с подписью — так выглядел иисус. Эти люди действительно верят что 2000 лет назад землю населяли животные с зачатками разума? ) Новый завет хоть бы почитали что ли
Есть казан, не знаю из какого сплава, не ржавеет вообще. Если что-то пригорает, легко очищается металлической губкой. Есть сковорода чугунная. Ржавеет если не высушить сразу, у приготовленной пищи иногда привкус железа. А что за необходимость мыть без мыла? Мою средством для мытья посуды. Вроде все нормально.
Возможно, что не все было так плохо. Сама антенна тоже в какой-то мере выполняет роль фильтра. В первых экспериментах, если не ошибаюсь, настраивали частоту, изменяя длину диполей. На длинных и сверхдлинных волнах, это конечно проблематично.
Специально не интересовался, но слышал, что многое из Нового Завета подтверждается при археологических раскопках.
Можно подробнее, о каких более древних мемах идет речь?
В детстве был МК-61 и книга с программами для зарубежных TI, HP и отечественных МК. Там было ещё описание разных калькуляторов. Очень хотелось заиметь что-нибудь из импортных. С огромным объемом памяти, периферией, низким энергопотреблением, высокой скоростью вычислений. Но описания HP-41 там вроде не было.
там можно многое заметить если внимательно посмотреть. Странные манипуляции с цилиндром, как он шарит руками по земле, как он что-то переступает сходя с ковра и возвращаясь. Если бы я захотел повторить, искал бы тонкую прочную на разрыв нить, и хороший прозрачный клей, например. Ну и побрил бы голову
поле распространяется бесконечно, гравитация есть везде. Да, наверно есть места в космосе с реальной невесомостью, но в модели с землей и шариком нет.
я прочитал все, прежде чем постить, противоречий не нашел
значит вы не поняли что там написано.
откуда возьмется энергия для примагничивания, если масса неизменна?
ок, допустим, для создания магнита нужно Х джоулей энергии, и для создания железки тоже Х джоулей. Для создания железки и магнита рядом нужно 2×Х+Y джоулей. Вот из этого Y и возьмется
Я даже не знаю что сказать. Это все в школьных учебниках есть.
когда мы оттягиваем железку обратно, то преодолеваем магнитное поле, а значит тратим еще больше энергии того же магнита, магнит же сопротивляется
нет, не энергию магнита, а свою, а потенциальная энергия магнита и железки наоборот увеличивается. Тут речь о энергии системы из железки и магнита, нельзя говорить о энергии магнита отдельно.
Ну да, а откуда во вселенной вообще взялась энергия? Этого никто не знает. Возьмите пустую коробку и попробуйте создать в ней магнит и железку без затрат энергии.
не получается, в самый первый раз никого отодвигания магнита не надо, а железка движется.
какой раз считать первым? И на создание магнита нужна энергия.
нитка ничего не двигает
двигает, если ее тянуть. Магнит тоже ничего не двигает, если в столе лежит )
Работа (энергия) это сила помноженная на расстояние. И то и другое ограничено и их произведение всегда конечно. Значит это уже не вечный двигатель
Возможно, что люди очень недооценивают уровень знаний и умений людей того времени. Помню в каком-то журнале видел нарисованную обезьяну с подписью — так выглядел иисус. Эти люди действительно верят что 2000 лет назад землю населяли животные с зачатками разума? ) Новый завет хоть бы почитали что ли
Ничего поразительного, просто тонкая ручная работа )
есть ещё статьи об этом механизме, судя по ним у реставраторов было больше чем "два числа и горсть деталей"
Есть казан, не знаю из какого сплава, не ржавеет вообще. Если что-то пригорает, легко очищается металлической губкой. Есть сковорода чугунная. Ржавеет если не высушить сразу, у приготовленной пищи иногда привкус железа. А что за необходимость мыть без мыла? Мою средством для мытья посуды. Вроде все нормально.
Возможно, что не все было так плохо. Сама антенна тоже в какой-то мере выполняет роль фильтра. В первых экспериментах, если не ошибаюсь, настраивали частоту, изменяя длину диполей. На длинных и сверхдлинных волнах, это конечно проблематично.
Специально не интересовался, но слышал, что многое из Нового Завета подтверждается при археологических раскопках.
Можно подробнее, о каких более древних мемах идет речь?
В детстве был МК-61 и книга с программами для зарубежных TI, HP и отечественных МК. Там было ещё описание разных калькуляторов. Очень хотелось заиметь что-нибудь из импортных. С огромным объемом памяти, периферией, низким энергопотреблением, высокой скоростью вычислений. Но описания HP-41 там вроде не было.
там можно многое заметить если внимательно посмотреть. Странные манипуляции с цилиндром, как он шарит руками по земле, как он что-то переступает сходя с ковра и возвращаясь. Если бы я захотел повторить, искал бы тонкую прочную на разрыв нить, и хороший прозрачный клей, например. Ну и побрил бы голову
не буду спорить, успехов в учёбе
поле распространяется бесконечно, гравитация есть везде. Да, наверно есть места в космосе с реальной невесомостью, но в модели с землей и шариком нет.
значит вы не поняли что там написано.
ок, допустим, для создания магнита нужно Х джоулей энергии, и для создания железки тоже Х джоулей. Для создания железки и магнита рядом нужно 2×Х+Y джоулей. Вот из этого Y и возьмется
невозможно "подняться в невесомость"
прочитайте то, что написано после слов "не для школы" по вашей же ссылке
существование поля не требует энергии, если не совершается работа.
та же ошибка, что и с магнитом. не шарик, а система земля-шарик. И энергия все же будет расти, никуда не денется.
странно, ну допустим, значит.
не получается, даже при нагреве масса становится больше, если не ошибаюсь.
И что вы называете энергией поля?
Это точно нить. Посмотрел в замедленном воспроизведении, он не проводит пальцем над шариком. И видно как шарик движется синхронно с головой.
Вроде бы между его лбом и шариком можно провести вертикальную линию, но, если там нить, то как он проводит между ними ладонь непонятно
так любая энергия, пока не действует — потенциальная. Потенциально она может совершить работу, а может не совершить
А физика передачи энергии гравитирующих объектов понятна? Они тоже долго действуют
Я даже не знаю что сказать. Это все в школьных учебниках есть.
нет, не энергию магнита, а свою, а потенциальная энергия магнита и железки наоборот увеличивается. Тут речь о энергии системы из железки и магнита, нельзя говорить о энергии магнита отдельно.
Ну да, а откуда во вселенной вообще взялась энергия? Этого никто не знает. Возьмите пустую коробку и попробуйте создать в ней магнит и железку без затрат энергии.
какой раз считать первым? И на создание магнита нужна энергия.
двигает, если ее тянуть. Магнит тоже ничего не двигает, если в столе лежит )
Работа (энергия) это сила помноженная на расстояние. И то и другое ограничено и их произведение всегда конечно. Значит это уже не вечный двигатель
да, превратилась в тепло в основном