Да, можно, но особого смысла нет, утечка через делитель около 4 мкА, что сравнимо с потреблением тиньки в спящем режиме (1 мкА).
Вообще, я хотел на него терморезистор повесить, для контроля нагрева светодиода.
А как происходит процесс восстановления дисков с FDE? Там ведь нельзя просто считать файлы, нужно восстанавливать весь раздел, и как-то проверять правильность считанных данных.
Это если надо просто получить регулируемый источник питания из зарядки, а если требуется запитать готовую схему с МК? Вариант, описанный в статье, обойдется в 0 рублей.
Лайфхак — раз уж используются структуры доступа к портам, можно использовать OUTTGL, тогда ваш блинк будет в 2 раза короче. Вот так:
PORTB.OUTTGL= (1<<5);
_delay_ms(1000);
Показания с линеек считать приоритетными и корректировать по ним положение каретки. Каждый шаг это разумеется делать не нужно, а вот каждые n*100 шагов, или меньше, если под нагрузкой — можно.
Думал об этом. Но это будет скорее отдельный проект, поскольку на ней можно построить полноценный импульсный стабилизатор тока.
Да, можно, но особого смысла нет, утечка через делитель около 4 мкА, что сравнимо с потреблением тиньки в спящем режиме (1 мкА).
Вообще, я хотел на него терморезистор повесить, для контроля нагрева светодиода.
Понятно, нужно делать бекапы :)
Спасибо за ответ.
Veracrypt
Ну, допустим, WD Red на 4ТБ, зашифрованный целиком (не системный).
Весь смысл шифрования теряется, если предоставлять пароли третьим лицам.
Забавно вышло, набирал свой комментарий, еще не видя вашего :)
А как происходит процесс восстановления дисков с FDE? Там ведь нельзя просто считать файлы, нужно восстанавливать весь раздел, и как-то проверять правильность считанных данных.
Это если надо просто получить регулируемый источник питания из зарядки, а если требуется запитать готовую схему с МК? Вариант, описанный в статье, обойдется в 0 рублей.
Интересно, сколько на вашей древней опере уязвимостей накопилось.
Посмотрел на вашу картинку — аж глаза заболели.
А зачем тут сжатие вообще, оно разве дает какую-то ощутимую экономию на мультимедиа контенте?
А зачем такой чип тогда, почему не поставили PN532?
F_CPU — это просто дефайн, чтобы компилятор мог узнать частоту. Сама же частота меняется через регистры.
Лайфхак — раз уж используются структуры доступа к портам, можно использовать OUTTGL, тогда ваш блинк будет в 2 раза короче. Вот так:
PORTB.OUTTGL= (1<<5);
_delay_ms(1000);
Покупать телефон в китае и использовать его со стоковой прошивкой — крайне сомнительная затея.
Посчитать разницу координат — много ресурсов не надо вроде бы.
Показания с линеек считать приоритетными и корректировать по ним положение каретки. Каждый шаг это разумеется делать не нужно, а вот каждые n*100 шагов, или меньше, если под нагрузкой — можно.
Ну, можно оптические линейки для контроля добавить.