Слева — то что скачал на сайте мозиллы, справа — из реп ubuntu, пакеты называется thunderbird-3.0 (в меню появится как shredder), обратите внимание на версии. Тот что бетта держит профиль в ~/.thunderbird, тот что справа в ~/.thunderbird-3.0. В пререлизной версии появились иконки на кнопках replay, forward и delete, на junk и archive пока еще нет. Единственное, что не радует, так это то, что гром-птица не хранит пароли в брелке.
проверьте ползунки в настройках звука, если используете скайп, убедитесь, что отжата галка «регулировать громкость самостоятельно» (или что-то типа того) в разделе «устройства».
вообще лучше перестраховаться, выделить 20 минут и поставить релиз с болванки, конфиги-то остаются :)
всех с праздником!
> Ну можно же сайт с простм оформлением, без мерзких клипартов? Это же сайт за 5 000 а не 155 000 :)
боюсь, что мы говорим о разном, по крайней мере ни разу не видел клиента, который заплатив требовал ровно столько сколько стоит продукт.
еще я считаю, что такие люди верят, что сайт это красивая шапка, ну и т.д.
вряд ли к каждому сайту за 5 тыс. вы делаете иллюстрации/рендер/коллаж/фотографии самостоятельно.
> А платформа для массового производства сайтов-визиток? :)
почти всегда клиент хочет индивидуальный дизайн за копейки, что шаблоны — это плохо понимают даже они.
потому-что делая сайт-визитку скорее всего будет натырено куча клипарта и все это выдано за онлифорю, а затем с любовью положено в портфолио (ну или не положено), если даже заплатить за этот клипарт, то как раз получится 5000 руб, но если сюда добавить труд программиста, дизайнера, верстальщика, копирайтера, оптимизатора и т.д., то выходит, что это не 5 тысяч.
да, фотошоп, кстати, денег стоит.
имхо: сайты-визитки это самое бесполезное дело, которое может сделать разработчик.
вряд ли это сработает, на мой взгляд самое сложно сделать так чтобы сайт «работал» — если вы опытный разработчик — поймете, — клиент это, как правило, понимает когда сайт в день сдачи либо не работает или разваливается от любого чиха, либо им невозможно пользоваться и поэтому он не приносит денег.
вот это самое аморфное «работает» вряд ли кто увидит просто открывая страницу в браузере и оно-то и стоит хороших денег.
пожалуй, это называется качество :)
устроить конкурс на замену табов, чтобы потом сделать морду хрома аж спустя несколько релизов. и хоть я не вижу в статье пруфлинка, считаю это весьма забавным.
Кстати. браузер с мордой четвертого ff и подстраивающийся под цвет gtk называется хромиум (будет вам фаербаг к четвертому релизу фф)
Не так давно еще вышла обновленная Alien Arena (7.31), зацепила больше чем Crysis, несмотря на более простую графику. На сайте проекта можно глянуть ознакометиельное видео. Стоит отметить, что игра выпускается под лицензией GNU GPL. Есть версии под линукс, мак и виндоус.
Ставил с ланчпада шрифты пока ужасны, приблизительно как в 8-ом осле в икспи, самое странное: у меня нет стандартной темы! Есть только Dustfox, которая стоит по-умолчанию, а переключалка табов в ней не предусматривалась :( А так шкура натянулась даже лучше чем на ff 3.0
аргументирую:
вводим адрес предыдущего комментария на 00r.ru/, получаем сокращение вида 00r.ru/kL — «к» маленькая, «л» большая, пытаемся вспомнить через два дня.
заходим на dev0.ru (не хотел указывать ресурс конкурентов, ну раз нужны аргументы) забиваем ту же ссылку и вводим алиас «habr», получаем dev0.ru/habr
«kL» vs «habr», мне проще запомнить второе. К тому же алиасы позволяют ставить уникальные метки, например: habr_270909, bug_nautilus, forkirill и т.д.
Достаточно? Если честно я сильно удивлен, что разработчик подобного сервиса не понял моего комментария, аргументы, ведь, на поверхности.
Предположу что вас расстраивает, что сделав такую работу (неважно большую, малую) вы получили столько негативных отзывов. Не стоит портить из-за этого себе настроение, это всего лишь означает что над сервисом надо еще немного поработать: ехать уже можно, остались только шашечки.
вообще лучше перестраховаться, выделить 20 минут и поставить релиз с болванки, конфиги-то остаются :)
всех с праздником!
боюсь, что мы говорим о разном, по крайней мере ни разу не видел клиента, который заплатив требовал ровно столько сколько стоит продукт.
еще я считаю, что такие люди верят, что сайт это красивая шапка, ну и т.д.
вряд ли к каждому сайту за 5 тыс. вы делаете иллюстрации/рендер/коллаж/фотографии самостоятельно.
> А платформа для массового производства сайтов-визиток? :)
почти всегда клиент хочет индивидуальный дизайн за копейки, что шаблоны — это плохо понимают даже они.
хорошо, как вам такой вариант: клиент видит на чужом сайте такую же картинку как и у себя, его действия?
да, фотошоп, кстати, денег стоит.
имхо: сайты-визитки это самое бесполезное дело, которое может сделать разработчик.
вот это самое аморфное «работает» вряд ли кто увидит просто открывая страницу в браузере и оно-то и стоит хороших денег.
пожалуй, это называется качество :)
Кстати. браузер с мордой четвертого ff и подстраивающийся под цвет gtk называется хромиум (будет вам фаербаг к четвертому релизу фф)
ubuntu 9.04
>у меня нет стандартной темы! Есть только Dustfox, которая стоит по-умолчанию,
ну вы меня поняли :)
вводим адрес предыдущего комментария на 00r.ru/, получаем сокращение вида 00r.ru/kL — «к» маленькая, «л» большая, пытаемся вспомнить через два дня.
заходим на dev0.ru (не хотел указывать ресурс конкурентов, ну раз нужны аргументы) забиваем ту же ссылку и вводим алиас «habr», получаем dev0.ru/habr
«kL» vs «habr», мне проще запомнить второе. К тому же алиасы позволяют ставить уникальные метки, например: habr_270909, bug_nautilus, forkirill и т.д.
Достаточно? Если честно я сильно удивлен, что разработчик подобного сервиса не понял моего комментария, аргументы, ведь, на поверхности.
Предположу что вас расстраивает, что сделав такую работу (неважно большую, малую) вы получили столько негативных отзывов. Не стоит портить из-за этого себе настроение, это всего лишь означает что над сервисом надо еще немного поработать: ехать уже можно, остались только шашечки.
удачи.