Как стать автором
Обновить
81
0
maovrn @maovrn

Пользователь

Отправить сообщение

Поделюсь историей, которая меня ошеломила. Относительно недавно ко мне в контакте постучался человек и попросил помощи с SQL, предполагая что я разбираюсь в этом и ссылаясь на мою статью 12-летней давности на хабре. Несколько лет назад я ушел в другую технологию, но SQL это база, помог, конечно. Так что удивляет, что даже такие старые статьи всё ещё находятся через поисковик, и их кто-то читает. Хабр - настоящий кладезь знаний!

I apologize for the mistake - коронная фраза. При этом продолжая творить дичь.

Безумно гоняться за сертификатами, соглашусь, нет смысла. Но есть в них и ощутимая польза. Благодаря программе сертификации возник такой ресурс Trailhead, кладезь теоретической информации с возможностью тут же попрактиковаться в песочнице. Миллионы статей структурированы по модулям различной сложности и протегированы для кого тот или иной материал предназначается: для администратора, программиста, консультанта. В процессе подготовки просто проходишь по списку модулей, рекомендованных для данного сертификата и получаешь релевантные знания. Куда эффективней обучения по случайным статьям и ответам на стековерфлоу.

Предположу, что менеджерам тоже нравится из-за стандартизации необходимых знаний. Наличие сертификата показывает, что кандидат хотя бы в общих чертах знает всё необходимое. В отличии от обучающихся самостоятельно, у кого целый пласт знаний может отсутствовать, просто потому что «еще не сталкивался».
Не согласен насчет полезности. Часто бывает полезно выйти из своего мирка и посмотреть что как у других. Пусть даже примеры кода не применимы, идеи могут быть важны. Эта статья почти месяц пролежала у меня в закладках, но я счастлив, что прочитал ее прежде чем закончил миграцию данных из MS SQL в Salesforce (обратите внимание, Postgres нет и в помине). В старой CRM данные хранились годами, и именно в хронологическом порядке их будут выбирать в новой в большинстве случаев, применяя фильтры по годам. Я только сейчас осознал, что при записи важно сохранить хронологический порядок записей.
Вчера обновил случайно, ужаснулся UI, шрифтам с зазубринами, маленькому нерастягиваемому полю ввода, отсутствию настроек и особенно отсутствию отправки сообщений по Ctrl-Enter.

>Отображение аватар тех, кто прочитал ваше сообщение в групповом чате.
Какая вредная фича! Режим «невидимки» за деньги продавать будут?
Кто придумал, что носки плохой подарок?! Подарите мне носки! Полезный подарок, всегда пригодится. В отличии от карты скидок магазина, в котором я никогда не был, или прочего хлама, что вынуждены дарить дамы дабы не дарить носки.
Птичку жалко — она окурок подеберет, зернышек покушает.
Вдохновляет! Про айтишников. Помогает найти единомышленников — независимо от автора статьи, я тоже на Эльбрусе был примерно в то же время. Могли бы встретиться.
Идеальная иллюстрация к другой статье на гиктаймс: https://geektimes.ru/company/ibm/blog/288566/
Вау! Так $ в консоли работает даже если jQuery на странице не подключен.
Вся доказательная база строится на комментарии на 0 ссылке с gramota.ru, оставленный непонятно кем. Википедия ссылается на этот же комментарий. Остальные ссылки ничего не поясняют, в лучшем случае (не все из приведенных), содержат буквосочетание «вуз» в нижнем регистре.
Любопытно, на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
приводится список аббревиатур, причем «вуз» стоит в нижнем регистре среди аналогичных аббревитур, произносимых в одно слово, таких как АСУ, ГЭС. Могу еще похожие вспомнить: ДОУ (Дошкольное Образовательное Учреждение), СОШ (Средне-Образовательная Школа), НИИ (Научно-Исследовательский Институт). Почему ВУЗ вдруг выпал из этого списка и на основании какого-то комментария начали править Википедию мне абсолютно непонятно.
Ссылок много, но первая дает ответ безапеляционно, остальные просто пример использования. Это явно происки сша, ребята из фсб должны разобраться.
Участники ничего не должны возвращать, они не хотят, чтобы деньги возвращали им. Думаю так будет корректнее:
«Участники провалившегося проекта Voxel Quest не хотят возврата денег»
Господа проджект менеджеры, как по аджайл правильно оформить таски, если деньги на проект закончились посреди спринта?
Мобильное приложение для сведения личных счетов в конце статьи смотрится в тему.
Идея описана с негативной стороны, поэтому не привлекает. Лучше повернуть на позитив. Отмечать периоды, интенсивность и продолжительность «активности» и сразу постить графики в соцсети. Ачивки за прогресс и выдающиеся достижения. Подруги умрут от зависти.
Времена когда компьютеры были большими. Весьма интересно. Надеюсь в следующей части будет про COBOL.
В невесомости нет верха.
Мне кажется цель — убить бесплатные Wi-Fi под благовидным предлогом. Что хорошо для мобильных операторов, которые проталкивают свой 4G.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Воронежская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность