Обновить
61
0
Смирнов Владимир@mapron

Программист C++

Отправить сообщение
Неплохо, для статьи с названием «краткое введение». Уже использовал rvalue-ссылки в своем коде, но вот про forward например не знал.
Про изменение логирования — уже неплохо. А про «первое» вхождение Вы как-то либо неправы, либо не поняли меня =)
Впрочем я полагаю, эту проблему как раз легко решит precompiled header.
Если честно, не очень порадовал сам формат библиотеки. Один заголовочный файл на 6000 строк с макросами и шаблонами… и его я должен заинклюдить в каждом своем translation unit…

И еще я пока не понял по API, можно ли как-то динамически изменить уровень вывода в лог?

Допустим. У меня есть отладочный вывод на устройстве. Которое… маленькое. Файлы не попишешь. Я могу подключиться к устройству по телнет, и отдать команду изменить уровень дебажного вывода в одном из контекстов. Можно ли с этой либой подобного достичь?
Не подумайте что я как-то ругаю или подбное, простое любопытство насчет возможностей.
Да я не то чтобы бросал рваться переписывать стабильный код который в продакшене больше года крутится) Так просто смотрю альтернативы…
Меня сейчас больше всего MUSL приглянулся, но увы, он не подерживает пока mmuless девайсы. Так что пока (может к счастью) все довольно просто и примитивно)
По поводу недостатка — для нас очень большое ограничение, у нас обязательная поддержка старого GCC 3.4 в проекте, поэтому пока останемся на своем детском трехколесном велосипедике.

В syslog умеет писать?
я думаю, господин ncix о расходах на зарплату и обслуживание этого самого электротранспорта хотел сказать. Причем здесь процент пассажиропотока?
Хороший список изменений. Все по делу, все для пользователей (думаешь: «блин ну если не все время, то пользоваться буду!»).
При этом минимальное велосипедостроение (хотя, можно конечно форки DE к нему отнести, но тут видимо было никак).
Не без грехов, но отличный дистр для домашнего использования, сижу третий год.
Да, на RC и беты обновлялся без особых неудобств (база все равно идет на стабильной убунте, иксы и ФС не должны уже валиться =) )

p.s но я лично привык обновляться по четным…
видимо плох тем, что происходит преобразование в строку. Подумайте над десятичным логарифмом.
У меня тетя работает программистом. Когда она заканчивала прикладную математику, в их выпуске доля девушек была больше даже.
Поддерживаю этот комментарий, сам сюда зашел, чтобы оставить подобный же, согласен с 1, 3 и 4 пунктами. Про мьютексы вообще не подумал.
И чего это показатель? Вы бы еще «нейрохирург» там ввели!
Ну даже если 20 кратная наценка от себестоимости аппаратных компонентов. Нам когда в институте экономику и проектирование читали, говорили, что наценка на себестоимость аппаратной части в Hi-tech секторе промышленности, составляет 11х-13х. и это нормально. чтобы отбить затраты на исследования, наладку линий, зарплаты и все-все. А так…
Гугл выпускает новый продукт, применяет политику «снятия сливок» — потому что когда через год рынок наводнится такими же устройствами, придется снижать цены, и отбить цену на разработку (с запасом, с прибылью) можно и не успеть.
т.е. если они стоят реально $100 и парни недосчитались, это выглядит вообще вполне адекватным.
Причем, извините, здесь себестоимость железа. Производитель будет нести убытки и при более высокой цене.
По-моему, вышло просто прекрасно) Я тоже прочитал всю ветку и не понял чего так возмущались, пост как пост, про троллинг тоже сказано.
Я Вас полностью поддерживаю, тоже не понимаю. Организм требует своих 8 минимум, хоть ты тресни. При этом я даже две ночи подряд уже не могу себя лишать полноценного сна.

Если пытаться вечером сидеть за монитором, меня через пару часов натуральным образом «срубит» и все. Так что видимо, эта программа будет мне лишней)
Ничего себе. Страшно осознавать, что я читаю хабр с конца 2007 года, т.е. почти с его зарождения. Начинает казаться на таких вот «датах», что ты прожил уже очень много =)

Мои поздравления замечательному ресурсу, выручал много раз!
Поддерживаю, тоже об этом сразу подумал когда увидел скрин.
Меня еще знаете что смущает. Что продукт вроде как «С++ статический анализатор», но вот в таких статьях, что-то связанное с плюсами именно редко видишь. Все какие-то неверные вызовы libc функций да кривые макросы и побитовые операции.
Я думаю они просто нажимают «воздержаться» с каждым опросом) Вообще не знаю зачем этот вариант автор добавлял.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Нижний Новгород, Нижегородская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность