Некоторые именно так и думают и идут вместо уроков химии гонять на бээмиксе, ширяться за угол или воровать мобильники (утрированно).
Когда изучаешь/учишь только то, что тебе нравится, и делаешь тоже — это и есть деградация (отсутствие настоящего кругозора, неприспособленность к некоторым ситуациям, недостаточные знания в том, с чем есть малая, но вероятность! столкнуться в будущем, а также самое главное — упрямая глупость, что сейчас ты знаешь, что тебе пригодится в будущем, хотя и пожить-то не успел, с настоящими жизненными ситуациями столкнуться).
Ну и вообще, люди, которые знают только то, что им нужно по работе, не имеют перспектив и абсолютно скучны. (цитировать Шерлока Холмса не стоит)))
Это все-таки увеличивает количество реализаций ^^ и оттягивает момент принятия окончательного решения из-за этого (как будет в случае с тегом видео, для которого не прописан кодек, и разные браузеры используют разные — а значит, будет война форматов).
Конкретно про разногласия о рендере тоже сказать ничего не могу, но наглядно видна разница в том, как они скругляют (впрочем, это даже хорошо, в некотором смысле) :)
Также есть мизерная проблема в именовании www.css3.info/preview/rounded-border/ и проблема с разной размерностью в скруглении одного уголка (надо использовать border-top-left-radius: 5px 20px; вместо того чтобы прописать border-radius с 8 значениями)
Для ВП полно разных плагов для вставки хтмл-кнопок (к сожалению, визуальных редактров типа TinyMCE меньше, чем в 50кБ не видел — максимум, что можно сделать, использовать gzip-версию). Штуки с использованием JQuery можно отметать сразу (из-за размера опять), а два-три хороших со вставкой тегов — есть.
а также напоминалка разным «программистам» в комментариях, что код надо выделять в пре — чтобы его не сжирал хабраДжувикс (он, кстати, ведет себя необычно — в pre, как и code экранируются угловые скобочки, так что надо ставить один пре, если нужен много строчник). Да и те же ссылки проще ставить кнопками.
да он, наверное, для личного пользования ). Мне после хороших презентаций на следующий день тоже сильно не хватает слайдов, чтобы переосмыслить еще раз рассказанное.
Лавхейт, как застрял в начале 90-ых, так там и остался. Мне он по ощущения больше FuckMyLife напоминает — кстати, эта тема тоже сейчас модная, штук 6-7 клонов повылезало.
А Халевару не хватает большей легкости в оформлении и простоты (ту же регистрацию убрать — там она лишнее препятствие, — или, что лучше, упростить до ненавязчивого механизма)
«А вы хотите чтобы слушали только вас и ваших последователей» — так обычно отвечал один мой знакомый на голословные обвинения в приверженности лебедизму. (у некоторых есть вполне ощутимые представления о том, как все должно работать — свои, хотя и сонованные на предположениях других)
Когда изучаешь/учишь только то, что тебе нравится, и делаешь тоже — это и есть деградация (отсутствие настоящего кругозора, неприспособленность к некоторым ситуациям, недостаточные знания в том, с чем есть малая, но вероятность! столкнуться в будущем, а также самое главное — упрямая глупость, что сейчас ты знаешь, что тебе пригодится в будущем, хотя и пожить-то не успел, с настоящими жизненными ситуациями столкнуться).
Ну и вообще, люди, которые знают только то, что им нужно по работе, не имеют перспектив и абсолютно скучны. (цитировать Шерлока Холмса не стоит)))
Конкретно про разногласия о рендере тоже сказать ничего не могу, но наглядно видна разница в том, как они скругляют (впрочем, это даже хорошо, в некотором смысле) :)
Также есть мизерная проблема в именовании www.css3.info/preview/rounded-border/ и проблема с разной размерностью в скруглении одного уголка (надо использовать border-top-left-radius: 5px 20px; вместо того чтобы прописать border-radius с 8 значениями)
Только что написал @almlex — включил скрипт еще и в свой Prettifier userstyles.org/styles/11900
А Халевару не хватает большей легкости в оформлении и простоты (ту же регистрацию убрать — там она лишнее препятствие, — или, что лучше, упростить до ненавязчивого механизма)