вот почитал топик, твои (ваши) комментарии типа. действительно, «пора валить» — плохие комментарии надо минусовать, а не вываливать это все на глагне топиком, который еще больше засорит Хабр. и самое главное — ведь такие топики появляются раз в месяц, и будут появляться. надо просто минусовать-минусовать-минусовать (я, кстати, воздержался на этот раз, а это уже неправильно), а не болтать.
Шахиджаняна на вас нет (он, наверное, уже перестал ходить на Хабр :)! Вообще, мысли про методику набора, связности букв и слов, а также об опечатках — очень верно сказано. Не хватает обучающим программам настраиваемости (и нормального интерфейса). А все потому, скорее, что большинство продуктов и «обучалок» ориентирована на один единственный путь. А такой подход никогда не будет удовлетворять (и соответствовать целям) абсолютно всех.
Получилось неплохо, хотя и слишком округло и гламурно — все довольны даже бомбой, заменившей родные (хнык-хнык) пули. Но все-таки метафоры пиктограммок не «дожаты»:
1. Типы топиков не едины по стилю и форме — круглые, квадратные, разные.
2. Стать сотрудником, сотрудник и уволиться — кроме того, что уже назвали (нет противопоставления между действиями), слабо выражено и состояние «сотрудник» («уже сотрудник», «сейчас сотрудник» — хотя это тоже плохие варианты). Также не видно противопоставления и в самих метафорах — стрелочка и минус.
3. Все о тех же пиктограммках сотрудника — связь с «компанией» понятна (хотя мне иконка напоминает больше какой-нибудь греческий портик и связывается лишь с форумов :). Возможно, логичней было связывать с «сотрудником» и рисовать человечка/лицо вместо этого «форума».
4. Самая мелочь — слишком большое различие между «в избранное» и «стать поклонником» (где «поклонник» — тоже как-то не очень).
5. С оценкой комментариев тоже не понял — откатили до старого варианта что ли? Вроде тоже были стрелочки, а сейчас — квадратики, которые просто не вписываются в общий стиль.
Наиболее выдержаны — панель под топиком и панель форматирования топика. Вот они клеви, мне очень нравятся. Хотя есть нарекания — по поводу отсутствия кнопок, с которыми я столкнулся при разработке юзерскрипта для комментариев. Нет кнопок и, соответственно, картинок для?
Собственно, это также достаточно используемые теги, чтобы им нашлось место на панели. Тем более, что «подчеркнутый» я бы лично убрал — чтобы не смущать пользователя аналогией с ссылкой. И да, хабракат — тоже клевая иконка, но ее бы стоило как-то отдельно выделить, чтобы показать значимость и важность (а разработчикам — разобраться, почему кат не работает так, как должно).
Все вышенаписанное является мнением одного человека :)
вот еще один пример бесмыссленного коммента при наличии плюсовалки. (черт, меня тоже минусуйте! я заканчиваю этот оффтоп-ликбез. потому что мне тоже надо было написать на хабрапочту :)
ха-бра-поч-та, ха-бра-поч-та, ха-бра-поч-та. тут ниже про карма-онанизм вспомнили, так вот — хватит засорять топики просьбами заплюсовать и сообщениями типа «ща помогу».
Да я не против того, чтобы именно вы получили ноут. Просто «независимая разработка расширения браузера» играет именно на том, что «это для Хабра». На мой взгляд, именно поэтому этот пункт был включен в правила — чтобы пост был вообще никак не связан с Хабром. Но т.к. они написали «обсуждением Хабра», да и ТМ поблагодарило Дина в лице Шуха, все может быть.
Можно проще поступить — собирать раз в месяц базу и предлагать ее поставить самому пользователю или вручную скопировать-вставить. Единственное — таким образом сложно будет отслеживать нечестные блоки. Да и кто этим заниматься будет.
тогда нет, не будет. «топик не должен быть обсуждением Хабра, других проектов «Тематических Медиа» и самой компании, а также компании iProLab» — если бы я отслеживал лучшие топики, я бы и этот зачислил на тему саморефлексии вокруг Хабра.
а зачем, если она и так есть в виде юзерскрипта? лучше потом собрать в одном месте все дополнения (скрипты и полноценные расширения), чем запихивать все в одно.
Да, к создателю самого скрипта — можно прописать в расширении, чтобы окошко настроек сразу вываливалось при установке, чтобы с самого начала поменять ник, по которому собирается кармарейтинг. Ну, или пустым оставить. Плюс в официальных расширениях к ПрошломуХабру по двойному клику на иконке в статусбаре вываливалась страничка профиля — опять же, можно и по контекстному меню сделать, плюс добавить возможности захода в ящик (а когда будет хабралента — и в ленту). Обновляется, по-моему, чересчур часто — хотя бы возможность изменить время обновления в опциях. И обозначения. Ну k — это понятно, но причем тут p и рейтинг (может, f — от «Хабра, юз зе форс»?). Отображение рейтинга последней темы вызывает появление в статусбаре фигни вместо спецсимволов и закрывающего тега a.
Вся общественность Народной Республики Китай благодарит вас! Да здравствует Дайнамайт и КурлиБрейс! Да здравствует HabraFx! Устроим же праздник!
Да, вот только джаваскрипт на официальной странице расширения — ужасно, почему не сделали простой плэйн-текст с хорошим оформлением? С носкриптом вообще простынкой со скроллом показывается, а без него у меня в 3-ей лисичке вообще ничего нет. Можно было и не выкобениваться так, это же всего лишь расширение :)
Ой, и сразу минусовать. Моя позиция ясна и понятна — все эти тучи блогов, которые создаются и создаются, в большинстве случаев не нужны. Тем более, что название у того блога — «Greasemonkey», а не «Greasmonkey для Хабра». Плюс аж 3 голоса за него, да. И один захабренный потс.
Этот юзерскрипт наиболее подходит для этого блога, да и все эти переносы из блога в блог — не необходимость. Точка.
Если кому-то надо будет найти этот потс, используют поиск и теги.
1. Типы топиков не едины по стилю и форме — круглые, квадратные, разные.
2. Стать сотрудником, сотрудник и уволиться — кроме того, что уже назвали (нет противопоставления между действиями), слабо выражено и состояние «сотрудник» («уже сотрудник», «сейчас сотрудник» — хотя это тоже плохие варианты). Также не видно противопоставления и в самих метафорах — стрелочка и минус.
3. Все о тех же пиктограммках сотрудника — связь с «компанией» понятна (хотя мне иконка напоминает больше какой-нибудь греческий портик и связывается лишь с форумов :). Возможно, логичней было связывать с «сотрудником» и рисовать человечка/лицо вместо этого «форума».
4. Самая мелочь — слишком большое различие между «в избранное» и «стать поклонником» (где «поклонник» — тоже как-то не очень).
5. С оценкой комментариев тоже не понял — откатили до старого варианта что ли? Вроде тоже были стрелочки, а сейчас — квадратики, которые просто не вписываются в общий стиль.
Наиболее выдержаны — панель под топиком и панель форматирования топика. Вот они клеви, мне очень нравятся. Хотя есть нарекания — по поводу отсутствия кнопок, с которыми я столкнулся при разработке юзерскрипта для комментариев. Нет кнопок и, соответственно, картинок для?
— верхнего и нижнего индекса,
— цитаты blockquote
— разделителя hr
Собственно, это также достаточно используемые теги, чтобы им нашлось место на панели. Тем более, что «подчеркнутый» я бы лично убрал — чтобы не смущать пользователя аналогией с ссылкой. И да, хабракат — тоже клевая иконка, но ее бы стоило как-то отдельно выделить, чтобы показать значимость и важность (а разработчикам — разобраться, почему кат не работает так, как должно).
Все вышенаписанное является мнением одного человека :)
Да, к создателю самого скрипта — можно прописать в расширении, чтобы окошко настроек сразу вываливалось при установке, чтобы с самого начала поменять ник, по которому собирается кармарейтинг. Ну, или пустым оставить. Плюс в официальных расширениях к ПрошломуХабру по двойному клику на иконке в статусбаре вываливалась страничка профиля — опять же, можно и по контекстному меню сделать, плюс добавить возможности захода в ящик (а когда будет хабралента — и в ленту). Обновляется, по-моему, чересчур часто — хотя бы возможность изменить время обновления в опциях. И обозначения. Ну k — это понятно, но причем тут p и рейтинг (может, f — от «Хабра, юз зе форс»?). Отображение рейтинга последней темы вызывает появление в статусбаре фигни вместо спецсимволов и закрывающего тега a.
Ну это мелочи, да :).
Да, вот только джаваскрипт на официальной странице расширения — ужасно, почему не сделали простой плэйн-текст с хорошим оформлением? С носкриптом вообще простынкой со скроллом показывается, а без него у меня в 3-ей лисичке вообще ничего нет. Можно было и не выкобениваться так, это же всего лишь расширение :)
code<strong>codeЭтот юзерскрипт наиболее подходит для этого блога, да и все эти переносы из блога в блог — не необходимость. Точка.
Если кому-то надо будет найти этот потс, используют поиск и теги.