О какой практике речь? Букинг.ком выводит цены за весь период, большинство других букинговых систем тоже. И как это на продажи может влиять? Сначала я вижу 2 тысячи рублей за день, потом я вижу 20 тысяч рублей за 10 дней — как это повлияет на мой выбор? Разве что в худшую сторону.
Выставляем дату, выбираем город. Сайт выводит предложения по квартирам и выводит стоимость за одну ночь. Зачем? Почему не выводить цену за всю поездку?
У Яндекс.Кассы параноидальная служба безопаности. Отказались подключать оплату банковскими картами крупному туроператору в Карловых Варах. Компания российская, оплату принимает в рублях и на росскийский расчетый счет. Однако Яндекс отказался подключать оплату, потому что сами туры зарубежные. И что? И почему? Что не так с зарубежными турами? Почему РБК и остальные успешно подключают, а Яндекс бредит про безопасность? Вопросы остались без ответа.
Вы против видео на сайтах вообще или конкретно в данном случае? Спрашиваю, потому что среди клиентов и веб-студий становятся популярны сайты с видео. Возникает вопрос: делать или нет. У меня уже лично глаз замылен, абсолютно привык к видеосайтам.
Не могли бы сказать свое мнение, например, об этих двух сайтах? Как они вам? Они медийные и грузятся быстро. Уместно ли видео в таких случаях?
Если не передергивать, то вы можете найти много других фотографий с массовым чтением, не относящихся к газетной забастовке. Люди всегда пытались занять свободное время, хоть газетой, хоть книгой, хоть смартфоном. Ехать всегда было скучно, громко и бессмысленно.
Люди в общественном транспорте уже меньше разговаривают друг с другом или обращают внимание на окружающий мир, но всё больше проверяют, что появилось на их любимом канале, стене или новостной ленте.
… российские корни WebCanape вызывают недоверие, несмотря на то, что мы предлагаем более низкую стоимость услуг, высокую скорость работы при аналогичном качестве
Не может ли быть такое, что как раз низкая цена и вызывает недоверие?
В тот момент, когда курсор сменился со стрелочки на руку, он находится непосредственно над логотипом, фактически являясь его частью, поэтому локус охватывает и логотип, и курсор.
В качестве альтернативы анимации можно подчеркивать текстовый логотип аналогично подчеркиванию ссылок.
Да помилуйте, при чем тут жим-жим и следование написанному, стереотип какой-то. Читать стоит просто чтобы знать о чужом опыте, а там уж дело каждого — использовать написанное или наоборот послать куда подальше и сделать лучше. И придуманность тут ни при чем — есть объект взаимодействия со своими объективными правилами (экран квадратный, мышь с двумя кнопками), есть субъект со своими возможностями, грубо говоря, повернуть руку так, а не иначе — отсюда следуют определенные правила взаимодействия. Не вижу никакой придуманности. Если же вы хотите всего достичь самостоятельно, хочется экспериментировать и абсолютно некуда спешить, то я вашу позицию понял ;-)
Ну что? Как там Сильверлайт? Убежал от реальности?
Вы против видео на сайтах вообще или конкретно в данном случае? Спрашиваю, потому что среди клиентов и веб-студий становятся популярны сайты с видео. Возникает вопрос: делать или нет. У меня уже лично глаз замылен, абсолютно привык к видеосайтам.
Не могли бы сказать свое мнение, например, об этих двух сайтах? Как они вам? Они медийные и грузятся быстро. Уместно ли видео в таких случаях?
urbaninfluence.com
www.goxd.com
Даешь 114-дневную смартфонную забастовку!
Ага. Угу.
Не может ли быть такое, что как раз низкая цена и вызывает недоверие?
Пусть загрузка длится вечно!
В качестве альтернативы анимации можно подчеркивать текстовый логотип аналогично подчеркиванию ссылок.
Статья, увы, ни о чем. Мысль не развита.