Я написала Путину. Хоть и слабо вериться, что не сбросят в корзину
Уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте!
В декабре 2017 года к вам обращался фермер Васильев по вопросу обвинения по статье 138,1 УК ( незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) за приобретение GPS навигатора для слежения за телёнком.
После Вашего вмешательства прокуратура закрыла дело за отсутствием умысла на основании Постановления Конституционного Суда от 31 марта №3-П. Это первое и единственное оправдательное решение с такой мотивировкой!
Генеральная Прокуратура в срок до 15 марта проверила дела о "шпионских гаджетах, по которым более 200 человек ежегодно получают обвинительные заключения за покупку или продажу GPS навигаторов, охранных датчиков движения с камерой и прочего.
Появилась надежда, что любой гражданин сможет обезопасить свое жильё, бизнес от вора, машину от угона, защитить себя от вымогательства и кинднеперства, ну и даже велосипедные очки с камерой будут в разрешенных гаджетах, чтобы на память снимать свои путешествия, и детские часы с навигатором и сигналом тревоги будут доступны для родителей.
Но в этом году по другим делам по ст138,1УК штампуются стандартные обвинительные заключения.
Технический прогресс шагает быстро и любой смартфон имеет сейчас встроенную камеру, диктофон.Можно снять на камеру и моментально переслать в любую точку мира.И при желании можно каждую покупку телефона объявить "вне закона" по ст 138,1 УК за наличие камеры и микрофона?!
Конечно же если кто то будет шантажировать компрометирующими, интимными, личными фото-видео, выкладывать их на общее обозрение, а тем более нарушать государственную и коммерческую тайну- это уголовно наказуемое деяние.
Неужели наши спец службы используют для своей работы дешёвые китайские GPS навигаторы или игрушечные авторучки с камерами низкого разрешения?
На мировом уровне Россию обвиняют в сфабрикованных делах — в отравлении Скрипалей, применении допинга на Олимпиаде нашими спортсменами и пр., не представляя доказательств. Так почему же наши пенсионеры, домохозяйки, студенты получают судимости по ст 138,1 УК, притом что даже нет определения и списка спец средств? Неужели нужно ждать 30 лет, чтобы получить потом реабилитацию как мой прадед по мужу растрелянный в 1938 году в Колпашевском Яре?..
Моему мужу так же предъявлено обвинительное заключение по уголовному делу №1170276009000127 Краснокаменским межрайонным прокурором по ст 138,1 за покупку и продажу одного охранного датчика движения с камерой. За полтора года дело несколько раз закрывали и открывали, проводили обыски на работе, на сотрудника, который присутствовал при продаже тоже завели дело ст 138,1 УК и оформили подписку о невыезде.
Поискав информацию в интернете, невольно складывается убеждение, что с 2012 года это очень удобная статья для повышения отчётности по раскрываемости. Потому что раскрыть дело по краже, мошенничеству, взятке намного сложнее, чем за покупку брелка GPS навигатора, датчика с камерой ( c помощью которых, кстати, можно найти правонарушителя, или предотвратить преступление).
Уважаемый Владимир Владимирович, знаю, что многие люди уже обращались к депутатам, к Верховному Суду, подписывали петиции и собирали подписи в интернете.
Надеюсь, что моё письмо ( хоть оно и слишком эмоциональное и сумбурное) дойдёт до Вас.
Владимир Владимирович, можно ещё ждать каких то реальных поправок, изменений, декриминализации по ст 138,1 УК? Или только ждать посмертной реабилитации?
Письмо написала на сайт -"задай вопрос путину". Если случится чудо и что то ответят — я отпишусь))).
Я написала Путину. Хоть и слабо вериться, что не сбросят в корзину
Уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте!
В декабре 2017 года к вам обращался фермер Васильев по вопросу обвинения по статье 138,1 УК ( незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) за приобретение GPS навигатора для слежения за телёнком.
После Вашего вмешательства прокуратура закрыла дело за отсутствием умысла на основании Постановления Конституционного Суда от 31 марта №3-П. Это первое и единственное оправдательное решение с такой мотивировкой!
Генеральная Прокуратура в срок до 15 марта проверила дела о "шпионских гаджетах, по которым более 200 человек ежегодно получают обвинительные заключения за покупку или продажу GPS навигаторов, охранных датчиков движения с камерой и прочего.
Появилась надежда, что любой гражданин сможет обезопасить свое жильё, бизнес от вора, машину от угона, защитить себя от вымогательства и кинднеперства, ну и даже велосипедные очки с камерой будут в разрешенных гаджетах, чтобы на память снимать свои путешествия, и детские часы с навигатором и сигналом тревоги будут доступны для родителей.
Но в этом году по другим делам по ст138,1УК штампуются стандартные обвинительные заключения.
Технический прогресс шагает быстро и любой смартфон имеет сейчас встроенную камеру, диктофон.Можно снять на камеру и моментально переслать в любую точку мира.И при желании можно каждую покупку телефона объявить "вне закона" по ст 138,1 УК за наличие камеры и микрофона?!
Конечно же если кто то будет шантажировать компрометирующими, интимными, личными фото-видео, выкладывать их на общее обозрение, а тем более нарушать государственную и коммерческую тайну- это уголовно наказуемое деяние.
Неужели наши спец службы используют для своей работы дешёвые китайские GPS навигаторы или игрушечные авторучки с камерами низкого разрешения?
На мировом уровне Россию обвиняют в сфабрикованных делах — в отравлении Скрипалей, применении допинга на Олимпиаде нашими спортсменами и пр., не представляя доказательств. Так почему же наши пенсионеры, домохозяйки, студенты получают судимости по ст 138,1 УК, притом что даже нет определения и списка спец средств? Неужели нужно ждать 30 лет, чтобы получить потом реабилитацию как мой прадед по мужу растрелянный в 1938 году в Колпашевском Яре?..
Моему мужу так же предъявлено обвинительное заключение по уголовному делу №1170276009000127 Краснокаменским межрайонным прокурором по ст 138,1 за покупку и продажу одного охранного датчика движения с камерой. За полтора года дело несколько раз закрывали и открывали, проводили обыски на работе, на сотрудника, который присутствовал при продаже тоже завели дело ст 138,1 УК и оформили подписку о невыезде.
Поискав информацию в интернете, невольно складывается убеждение, что с 2012 года это очень удобная статья для повышения отчётности по раскрываемости. Потому что раскрыть дело по краже, мошенничеству, взятке намного сложнее, чем за покупку брелка GPS навигатора, датчика с камерой ( c помощью которых, кстати, можно найти правонарушителя, или предотвратить преступление).
Уважаемый Владимир Владимирович, знаю, что многие люди уже обращались к депутатам, к Верховному Суду, подписывали петиции и собирали подписи в интернете.
Надеюсь, что моё письмо ( хоть оно и слишком эмоциональное и сумбурное) дойдёт до Вас.
Владимир Владимирович, можно ещё ждать каких то реальных поправок, изменений, декриминализации по ст 138,1 УК? Или только ждать посмертной реабилитации?