Здесь хакатон – это итог акселератора, который длился не три дня, а продолжительное время. Цель – не найти подешевле, а научить решать реальные проблемы реальных клиентов. Никто по итогам никого не покупал, но предложения доработать совместными силами нескольких команд с одного кейса (вроде) были.
Я тоже участвовал в хакатонах, и такие вещи мы с командой прорабатывали. Это как минимум выделяет тебя над теми, кто просто поставленную задачу решил. Поэтому соглашусь сугубо с первым тезисом: опыт роляет :)
Модель: копируй успешное – вполне работает уже не первый год. Зачем выдумывать что-то, когда есть уже работающие модели? При должном подходе на нем можно хорошо зарабатывать, это правда.
Там, где есть недостаток информации, – есть альтернативные методы и конкуренты. Вы можете не знать тех, кто делает то же самое, но с похожим подходом вполне. Но это всё опыт, конечно.
Мне кажется, однострочников можно придумать ещё самому с дюжину, не меньше, действительно, но на то это и туториал, чтобы показать те, которые знает, которыми пользуется автор :) Добавите ещё?
тогда какой смысл держать ноды биткоина? За них то не платят. Люди верят, понимают важность этого. Этого достаточно. Если мы говорим о бизнесе, то тем более — ему не нужно вознаграждение, он понимает, что стоит на кону
Теневая экономика и транснациональная всё-таки разные вещи.
Теневая, как анонимная, сегодня под вопросом, потому что большинство проектов псевдоанонимны.
Транснациональная тоже может вызывать вопросы, как преимущество крипты, поскольку уже писали о решениях банков, когда операции проводятся локально без связи, а потом уже отправляются в общую банковскую сеть. Конечно, и крипта разные офчейн решения создает, но первый вариант уже работает как минимум
А зачем финансовые мотивации во всех случаях? Например, хелпкоин. Да, там есть финансовая подоплека в виде токена, но по сути блокчейн в проекте — это верификация всех благотворительных действий, который в том самом токене не нуждается, но которому важна технология. Ну и любой юзабилити проект есть взять. Зачем финансовая мотивация банкам, если они работают в общем блокчейне? У них свои мотивации есть, без этого
Банкоматы считаются каналом утечки в вашем случае? Если да, то постоянно. Если о чём-то крупном, то в прошлом году у нас в городе Сбер китайцы (вроде как, веря СМИ) ломанули, скомунякали средства студентов и преподов одного из вузов. Конечно, тут тоже вряд ли прямой взлом, а СИ или дырки в системе вуза, возможно. Но такие случаи всё-таки есть
банк тоже могут взломать и увести средства. Вот и разница. И никто эти деньги тебе не вернёт, банк просто разведёт руками. Были реальные примеры как масштабные, так и локальные. Здесь та же логика — ты отдал деньги бирже, чтобы торговать. Если биржу обокрали — ты остался ни с чем. Если ты торгуешь на dex, то средства только у тебя, доступа к твоим деньгам ни у кого нет, кроме тебя. Ну и обратная сторона: потеряешь доступ/допустишь кражу — сам виноват
Здесь хакатон – это итог акселератора, который длился не три дня, а продолжительное время. Цель – не найти подешевле, а научить решать реальные проблемы реальных клиентов. Никто по итогам никого не покупал, но предложения доработать совместными силами нескольких команд с одного кейса (вроде) были.
Я тоже участвовал в хакатонах, и такие вещи мы с командой прорабатывали. Это как минимум выделяет тебя над теми, кто просто поставленную задачу решил. Поэтому соглашусь сугубо с первым тезисом: опыт роляет :)
Модель: копируй успешное – вполне работает уже не первый год. Зачем выдумывать что-то, когда есть уже работающие модели? При должном подходе на нем можно хорошо зарабатывать, это правда.
Там, где есть недостаток информации, – есть альтернативные методы и конкуренты. Вы можете не знать тех, кто делает то же самое, но с похожим подходом вполне. Но это всё опыт, конечно.
Рад стараться)
f.read() выполняет проверку True. Что если там что-то считывается, то го декодировать.
pwd чуть выше задается в функции enc_pwd().
Комментарии по коду — личное имхо :)
Теневая, как анонимная, сегодня под вопросом, потому что большинство проектов псевдоанонимны.
Транснациональная тоже может вызывать вопросы, как преимущество крипты, поскольку уже писали о решениях банков, когда операции проводятся локально без связи, а потом уже отправляются в общую банковскую сеть. Конечно, и крипта разные офчейн решения создает, но первый вариант уже работает как минимум