С каких пор Analytics Lead учат программистов программировать? Я не против аналитиков, но как будто бы у них и у программистов разная деятельность и разные компетенции
Сам на линухе достаточно давно, но про "стабильность" я бы не стал высоко забрасывать шапку в небо. Он тем и славится, что в неожиданное утро можно сесть за комп с целью поработать, а в итоге провести весь день за ремонтом каких-либо отвалившихся драйверов звука, сетевой карты или библиотек зависимостей. Со временем с этим учишься жить, отключать автообновления и всё такое. Но минус имеет место быть
Как будто бы для восторженных возгласов менеджеров достаточно цифры в 3 млн строк кода. Уже вижу как напихивают сеньору в бигтехе, два дня копающемуся в многопоточном коде в поисках бага, за то, что он за 2 дня написал одну строку кода, когда ИИ пишет 3 млн
В белые, легальные и подконтрольные государству каналы движения денег. Ну т.е. например есть люди, которые переводят немалые деньги между странами в крипте на покупку машин, квартир, зарплату получают и тд и тп. Такой финансовый поток, который не видит государство через своих слуг - банков - сам Господь велел вытащить на белый свет и обложить налогом/пошлиной/сбором/комиссией
просто там всё сильно медленнее происходит чем у нас
Казалось бы, почему?
а в некоторых странах быстрее (типа Аргентины)
Казалось бы, почему?
Как будто бы кому деньги нужнее в силу тех или иных причин, те быстрее гайки и закручивают, верно?
есть закон регулирующий уплату налогов на доход и т.п
Понятно что закон есть и что банки его просто исполняют. Речь не об исполнителях, а о логике тех, кто принимает решения. Налоги же не просто так собираются, потому что закон есть, телега за лошадью, а не наоборот.
Отвечая на недоумение автора "я не понимаю зачем всё это нужно", все эти чудеса начались примерно с июня 2025, когда вступил закон против дропов. Цель как всегда была заявлена благая - защитить граждан от злых криптомошенников. На практике же именно с июля 2025 начались повальные блокировки карт по 115 ФЗ и 161 ФЗ, а российскую часть Р2Р сегмента криптобирж наводнили треугольщики, стало практически невозможно поменять крипту в рубли, причем на зарубежной стороне Р2Р таких проблем нет и не было. Мое личное мнение - сделано это для того, чтобы вытащить из тени большой суммарный финансовый поток, крутящийся в крипте, затем чтобы обложить его налогом и пополнять казну. А вот почему денег в казне перестало хватать и почему потребовалось государству лезть даже в такие закрома за копеечкой, пожалуй додумайте сами
А, прошу прощения, зачем это нужно? Если в конечном итоге результат по параметрам "скорость разработки + качество продукта" будет такой же, как если я просто напишу руками?
И да и нет. Все риски подряд заложить невозможно, да и если попытаться, то цена будет такой, что никто не законтрактуется. Потому всегда ищешь баланс и к ситуациям, где нужно остаивать свои интересы, нужно быть готовым. Есть вообще люди, которые мягкого и дипломатичного языка не понимают, если что, и переговоры ведут в буквально быдло стиле. К сожалению, такое тоже имеет место быть в далеко не маленьких компаниях, и в этом случае тем более все эти советы про "сказать нет не говоря нет" будут тупо восприняты как слабость
Не ответил. Я пока слышу только "ну должно было быть учтено на старте то и это". Серая зона есть вообще всегда, в любых требованиях, даже в самом жестко составленном ТЗ. Абсолютно каждую самую мелкую лазейку на старте не обсудишь. Отсюда и возникают все эти разговоры "а давайте сделаем вот это вот в рамках уже согласованного бюджета", иначе бы даже проблемы такой не было. Здесь кнопку перекрасим, там +1 мелкое вычисление добавим, и все это бесконечно. По практике, до определенного момента идешь на эти компромиссы в рамках поддержания хороших отношений с заказчиком, но если заказчики начинают наглеть, никакого другого варианта, кроме как проявлять определенную жесткость, не остается и волшебной таблетки не существует, что, собственно, ваши слова сейчас и подтверждают. Спасибо за ответы
вы точно так же можете ответить, что тот бюджет мы согласовали для перечня работ, описанных в ТЗ, данная доработка выходит за рамки оговоренного, поэтому давайте её оформим отдельно
Ну то есть сказать "этого нет в ТЗ", но другими словами. Все как я и думал, чудес не бывает, спасибо за ответы
Я прошел и прочитал. Там предложены варианты сказать "давайте попробуем прикинуть, в каком бюджете мы будем это делать". Заказчики, с которыми мне приходилось работать, на такие ответы сразу же говорят "ну как в каком бюджете, в уже согласованном, мы же заплатили". Потому я и хотел бы уточнить у вас как у эксперта в данной области, как стоит строить диалог в данном случае
У меня вопрос к автору по поводу фразы "Этого нет в ТЗ". На выход первой статьи я опоздал, потому задаю вопрос только сейчас.
Я тимлид, у меня фикспрайс проект с заранее составленным и оцененным ТЗ. В середине пути заказчик решает для себя, что у нас тут аджайл, и начинает просить бесконечных правок и отступлений от изначального ТЗ. Вопрос - если фраза "Этого нет в ТЗ" и все ее производные запрещены, то как следует себя вести по мнению автора в данной ситуации?
Ну какие молодцы! Заботятся о нас, беспокоятся, деньги свои инвестируют чтобы мы были свободны. Поклон и благодарность этим бескорыстным джентльменам
Достойная цель, лайк посту :)
Потерять деньги можно гораздо более простыми способами, зачем такие усилия :)
С каких пор Analytics Lead учат программистов программировать? Я не против аналитиков, но как будто бы у них и у программистов разная деятельность и разные компетенции
Сам на линухе достаточно давно, но про "стабильность" я бы не стал высоко забрасывать шапку в небо. Он тем и славится, что в неожиданное утро можно сесть за комп с целью поработать, а в итоге провести весь день за ремонтом каких-либо отвалившихся драйверов звука, сетевой карты или библиотек зависимостей. Со временем с этим учишься жить, отключать автообновления и всё такое. Но минус имеет место быть
Как будто бы для восторженных возгласов менеджеров достаточно цифры в 3 млн строк кода. Уже вижу как напихивают сеньору в бигтехе, два дня копающемуся в многопоточном коде в поисках бага, за то, что он за 2 дня написал одну строку кода, когда ИИ пишет 3 млн
Вот что думает сам GPT-5.2 о данном проекте после анализа исходников
Так вот чего не хватило в свое время йотафону! Ну, теперь заживем!
Всё давно придумано в древности, на коров просто надевали колокольчик чтоб не терялись
Отлично, можно делать баги в 4 раза быстрее!
В белые, легальные и подконтрольные государству каналы движения денег. Ну т.е. например есть люди, которые переводят немалые деньги между странами в крипте на покупку машин, квартир, зарплату получают и тд и тп. Такой финансовый поток, который не видит государство через своих слуг - банков - сам Господь велел вытащить на белый свет и обложить налогом/пошлиной/сбором/комиссией
Казалось бы, почему?
Казалось бы, почему?
Как будто бы кому деньги нужнее в силу тех или иных причин, те быстрее гайки и закручивают, верно?
Понятно что закон есть и что банки его просто исполняют. Речь не об исполнителях, а о логике тех, кто принимает решения. Налоги же не просто так собираются, потому что закон есть, телега за лошадью, а не наоборот.
Отвечая на недоумение автора "я не понимаю зачем всё это нужно", все эти чудеса начались примерно с июня 2025, когда вступил закон против дропов. Цель как всегда была заявлена благая - защитить граждан от злых криптомошенников. На практике же именно с июля 2025 начались повальные блокировки карт по 115 ФЗ и 161 ФЗ, а российскую часть Р2Р сегмента криптобирж наводнили треугольщики, стало практически невозможно поменять крипту в рубли, причем на зарубежной стороне Р2Р таких проблем нет и не было. Мое личное мнение - сделано это для того, чтобы вытащить из тени большой суммарный финансовый поток, крутящийся в крипте, затем чтобы обложить его налогом и пополнять казну. А вот почему денег в казне перестало хватать и почему потребовалось государству лезть даже в такие закрома за копеечкой, пожалуй додумайте сами
А, прошу прощения, зачем это нужно? Если в конечном итоге результат по параметрам "скорость разработки + качество продукта" будет такой же, как если я просто напишу руками?
Разумно. Согласен. Лайк поставить кармы не хватает, но в общем лайк
И да и нет. Все риски подряд заложить невозможно, да и если попытаться, то цена будет такой, что никто не законтрактуется. Потому всегда ищешь баланс и к ситуациям, где нужно остаивать свои интересы, нужно быть готовым. Есть вообще люди, которые мягкого и дипломатичного языка не понимают, если что, и переговоры ведут в буквально быдло стиле. К сожалению, такое тоже имеет место быть в далеко не маленьких компаниях, и в этом случае тем более все эти советы про "сказать нет не говоря нет" будут тупо восприняты как слабость
Не ответил. Я пока слышу только "ну должно было быть учтено на старте то и это". Серая зона есть вообще всегда, в любых требованиях, даже в самом жестко составленном ТЗ. Абсолютно каждую самую мелкую лазейку на старте не обсудишь. Отсюда и возникают все эти разговоры "а давайте сделаем вот это вот в рамках уже согласованного бюджета", иначе бы даже проблемы такой не было. Здесь кнопку перекрасим, там +1 мелкое вычисление добавим, и все это бесконечно. По практике, до определенного момента идешь на эти компромиссы в рамках поддержания хороших отношений с заказчиком, но если заказчики начинают наглеть, никакого другого варианта, кроме как проявлять определенную жесткость, не остается и волшебной таблетки не существует, что, собственно, ваши слова сейчас и подтверждают. Спасибо за ответы
Ну то есть сказать "этого нет в ТЗ", но другими словами. Все как я и думал, чудес не бывает, спасибо за ответы
Я прошел и прочитал. Там предложены варианты сказать "давайте попробуем прикинуть, в каком бюджете мы будем это делать". Заказчики, с которыми мне приходилось работать, на такие ответы сразу же говорят "ну как в каком бюджете, в уже согласованном, мы же заплатили". Потому я и хотел бы уточнить у вас как у эксперта в данной области, как стоит строить диалог в данном случае
У меня вопрос к автору по поводу фразы "Этого нет в ТЗ". На выход первой статьи я опоздал, потому задаю вопрос только сейчас.
Я тимлид, у меня фикспрайс проект с заранее составленным и оцененным ТЗ. В середине пути заказчик решает для себя, что у нас тут аджайл, и начинает просить бесконечных правок и отступлений от изначального ТЗ. Вопрос - если фраза "Этого нет в ТЗ" и все ее производные запрещены, то как следует себя вести по мнению автора в данной ситуации?