Обновить
9
4.2

Пользователь

Отправить сообщение

забавно, что ни одного слова про iot-безопасность, интересно было бы на ТЗ глянуть.

покупки новых уже фактически и так обнулил утилсбор

Так метрополитен - это частная организация

чейта

"Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина""

а, ну да, Канады, Монголии (сферической), и прочих Таиландов у вас в картине мира нет, понятно, спасибо.

подскажите пожалуйста, как правильно читать ваш коммент, а то я что-то в замешательстве.

а) не наступит одновременно, а с интервалом в N*1000 лет, ну когда снег перестанет идти в густонаселенных городах
б) будущее наступит только в африке и около-мексиканских шататах, где снега нет
в) будущее не наступит. ну у белых людей по крайней мере
г) будущее наступит только только там где веймо заносит регуляторам, не взятка а лоббирование
д) будущее не наступит, потому что переделать все дороги и авто с V2V и прочими V2* нерентабельно
е) будущее не наступит, потому что легальный статус беспилотников не определен за пределами зон где оно катается?

в истории женщине повезло на самом деле. что прав не лишили. обычная практика к сожалению.

достаточно наколхозить в сарае несколько штук (внешне слабоотличимых от оригинала) и выпустить на улицы

клетка фарадея - увозим оригинал и перенастраиваем. и колхозить ничего не надо

а эту статью расходов государственный яндекс любезно перекладывает на родителей. или еще проще - на взятки в МВД-госдуму, что бы завозить судимых мигрантов.

в курьерах-таксистах русского видел примерно 1 на 500.

а оно, это будущее, сейчас с вами, в одной комнате?

Скрытый текст

о чем и речь. поэтому заявление веймо как минимум трындеж. IIHS тоже емнип давно ставит оценки с этим учетом

Компания представила инцидент как доказательство эффективности своей системы: по ее рецензируемой модели, полностью внимательный водитель-человек в той же ситуации ударил бы пешехода на скорости около 23 км/ч — более чем вдвое сильнее.

оснащение не-беспилотных авто системами предотвращения столкновений, мы конечно же проигнорируем, в США все на жигулях ездят

так их за забором очередь. да и затрат на нового 0.

чтобы расссуждать о вытеснении надо понимать срок службы робота. пока выходит что окупаемость в 0 по сравнению с курьером - 3-4 года. запросто может выйти, что после 4х лет робота на нового менять.

причем здесь отстрел клемм?

это тоже мера безопасности от воспламенения.

при аварии коротится проводка второго и аккумулятор и он сдыхает чем откроете выдвижную ручку?

у второго аккума намного меньше потребителей и проводки, шанс КЗ на нем сильно меньше

Машин с 2 аккумуляторами не слышал

с 2004-2006 мерседесы оснащаются, 20 лет как уже. обычный бензин-дизель. бмв давно ставит, ауди и тд. гибриды - отдельное кино, там как правило 48В вобще

какой-то дорогой способ байта на телеграм-канал.

в партии не дураки сидят, ночью полетите. отстрел клемм производится только стартового аккума

вопроса не понял :) он так же заряжается как и основной и садится тоже. и обслуживать его надо тоже (замена). что не так-то?

ну да, а потом после снегопада они не могут запарковатся или выехать из сугроба. ох не на то знакомые ваши смотрят при покупке машины.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
971-й
Зарегистрирован
Активность