Обновить
31

Пользователь

15
Подписчики
Отправить сообщение

Отвечу на основные вопросы, которые попадаются в комментариях:
1. Нет, статья не сгенерирована нейросетью. Но нейросеть использовалась для проверки орфографии (LibreOffice не подсказывает, какие обороты надо выделять запятыми, но зато отлично заменяет дефис на тире в предложениях, а так же вставляет кавычки-елочки).

2. Современный маркетинг вырос из пропаганды — здесь я имел ввиду, что методы, которые изначально использовались в пропаганде были адаптированы и стали использоваться в маркетинге.

3. Главная цель статьи — поиск глубинных корней спора и раскрытие их. Если вкратце: основное ядро целевой аудитории того или иного продукта оперирует совсем разными критериями, критерии же в свою очередь зависят от внутренних ценностей человека.

4. Флагманы и субфлагманы на андроиде не были проигнорированы. Просто они статистически продаются гораздо реже чем более бюджетные модели. Я сам пользуюсь флагманами самсунга последние три года (flip 5 и S25 FE).

5. Текст вышел немного сумбурным, потому что процентов 30 было выкинуто в финальной версии. Убрал повторы мыслей, лишнюю воду, абзацы менял местами, чтобы получилось более структурировано.

Цель статьи - разобраться не в том, кто лучше, а почему вообще появился этот спор. Почему есть фанатики той или иной платформы. Почему люди готовы защищать обычную вещь, что сейчас и происходит в комментариях.

Статья писалась в LibreOffice Writter, там ставить тире достаточно удобно

Статья писалась полностью самостоятельно в течении недели. Это третий вариант попытки уместить все мысли по поводу причин спора в одну статью

В вашем случае уже достаточно узкий пользовательский сценарий. Тут очень играет на руку политика Apple по части инклюзивности, а так же более строгие стандарты касательно публикаций приложений в appStore

Имелась ввиду статистика проданных устройств и их распределение по ценовому сегменту. Ссылка в статье ниже показывает, что из андроидных флагманов в топ-10 продаж только один. Да и средняя цена проданного андроида в мире составляет примерно 289 долларов, что и говорит нам о том, что речь в основной массе не о премиум-устройствах.

Да, но статистически пользователи яблочной техники куда чаще в первую очередь опираются на эти три пункта и они для них первопричинны при покупке.

Цель статьи разбор более глубоких причин, диктующих тот или иной выбор. Разбор того, как психология и маркетинг формируют выбор.

Оперативно добавлен вариант ответа

Статья как раз про это, люди по-разному смотрят на покупку телефона. Для одних это утилитарное устройство, для других вещь, показывающая статус

Обновил ссылки, спасибо

Я всегда думал, что скам, либо кастомная сборка электрон под Андроид без нормальной адаптации. Либо просто куцый редактор с типа похожим названием

Петя не особо сказочный, я писал о себе последних трёх лет, после анализа, а куда делись деньги. Да, я не в Екб, а в Перми. Но суть в том, что все деньги уходили лишь на сиюминутные хотелки.

Я вот сейчас тоже на достаточно крупную покупку коплю, поэтому в моменте переоценки образа жизни и написал эту статью

Более того, вы даже не знаете, курицей ли была та курица

Согласен, очень важен баланс, но у нашего поколения проблема скорее с повышенными расходами, нежели с повышенной экономией. Поэтому проблема рассмотрена именно с этой стороны.

Помню ковырялся как-то в devTools на странице vk.com и увидел предложение о работе в консоли. Было прикольно, но туда я так и не пошел

По сути российские программисты на PHP — прямые конкуренты разработчиков из Индии и данный комментарий весьма полезен: позволяет понять, на что стоит обратить внимание при изучении

Наконец, действительно важные новости

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность