1 - да, согласен, SCORM мало кто использует на >50 % )
2 - да, но "ведь других нет"
3- абсолютно верно
4- ну если-бы была на рынке РФ такая уже готовая система.....
5 - да, жабо-гадюкинг будет. Однако рано или позно все поймут что универсальные данные о компетенциях это круто . и для работника (хорошего конечно) и для работодателя.
Умение говорить, как и ходить, формируется еще в детском саду .... какой еще EQ? Как и лидерство, столь любимое и якобы развиваемое инфоцыганами.... человек формируется уже или с умением говорить или нет, лидером или не лидером..... И вот подменять реальный интеллект какой-то недоказанной сущностью..... ну спорно.... типа человек без профессионального образования и без необходимых знаний умений и навыков, но с "подвешенным языком" .... однозначно всегда и везде лучше на руководящих должностях..... ну спорно очень.
Физический интеллект, духовный, бытовой, мышечный, профессиональный, сознательный и бессознательный, скалярный, геометрический. .... Какие еще интеллекты придумаем? Ни определения, ни доказательств, одни аксиомы и словоблудие. В чем это измеряется? Как измеряется? Ну бред ведь, бред.
Тут тоже вынужден высказать пару мнений.... По долотам, у нас есть и шарошечные и коронки для отбора керна, их точно нужно менять) и обучение этой операции имеет смысл определенно. А вот за дорогое время и т.д. - мы всегда к макетной части устанавливаем тренажер чисто в ПК варианте, как и в этом случае, на 10 или 12 компьютеров поставили.... Для возможности изучить конструкцию буровой, что важно, т.к. схему ПВО бурильщик на мой взгляд должен знать, и сначала поработать на ПК версии всей группе, их там около 26 в этом конкретном случае, а уже потом отрабатывать на аппаратной части, в случае колледжа это очень правильно. И да , на этих ПК и конструкция и ремонт и все остальное, т.к. студенты - помбуры. И их как я и писал нужно учить.
Вот это другой разговор коллега. Про железо, это реально не ко мне, не моя тема, моя тема - ПО. более того, мне больше нравится исполнение в виде кресла бурильщика естественно.
Бурить, цементировать, потом бурить, можем, у нас также есть отдельный редактор сценариев, достаточно развитый, как и редактор технологической схемы. О них в статье написано и фото есть) IEEE1516 потомок HLA, который потомок DIS, который из 80х..... Ну точно Вы не с 60х годов делаете? 20 лет давайте чуть уменьшим)
Бурить, цементировать, потом бурить, можем, у нас также есть отдельный редактор сценариев, достаточно развитый, как и редактор технологической схемы. О них в статье написано и фото есть) IEEE1516 потомок HLA, который потомок DIS, который из 80х..... Ну точно Вы не с 60х годов делаете? 20 лет давайте чуть уменьшим)
Хорошая библиотека, давно использую.
Да, столько всего сделал в свое время на OSG..... рад что Роберт и проект развивается
Информация на Lcontent.ru
Информация на Lcontent.ru
))
Да, может. Более того, даже экспериментировали и с гидроударом и с кавитацией
1 - да, согласен, SCORM мало кто использует на >50 % )
2 - да, но "ведь других нет"
3- абсолютно верно
4- ну если-бы была на рынке РФ такая уже готовая система.....
5 - да, жабо-гадюкинг будет. Однако рано или позно все поймут что универсальные данные о компетенциях это круто . и для работника (хорошего конечно) и для работодателя.
6 - да, да ,да
Спасибо!
Спасибо! Стараемся.
Умение говорить, как и ходить, формируется еще в детском саду .... какой еще EQ? Как и лидерство, столь любимое и якобы развиваемое инфоцыганами.... человек формируется уже или с умением говорить или нет, лидером или не лидером..... И вот подменять реальный интеллект какой-то недоказанной сущностью..... ну спорно.... типа человек без профессионального образования и без необходимых знаний умений и навыков, но с "подвешенным языком" .... однозначно всегда и везде лучше на руководящих должностях..... ну спорно очень.
Отлично! Браво!
Физический интеллект, духовный, бытовой, мышечный, профессиональный, сознательный и бессознательный, скалярный, геометрический. .... Какие еще интеллекты придумаем? Ни определения, ни доказательств, одни аксиомы и словоблудие. В чем это измеряется? Как измеряется? Ну бред ведь, бред.
Браво. Совершенно точно написано про аксиому и словоблудие. Лучше и не сказать)
Благодарю за прекрасный обмен мнениями. Крайне приятно иметь диалог с такими специалистами. (Собственно ради этого и размещаю статьи на Хабре)
Тут тоже вынужден высказать пару мнений.... По долотам, у нас есть и шарошечные и коронки для отбора керна, их точно нужно менять) и обучение этой операции имеет смысл определенно. А вот за дорогое время и т.д. - мы всегда к макетной части устанавливаем тренажер чисто в ПК варианте, как и в этом случае, на 10 или 12 компьютеров поставили.... Для возможности изучить конструкцию буровой, что важно, т.к. схему ПВО бурильщик на мой взгляд должен знать, и сначала поработать на ПК версии всей группе, их там около 26 в этом конкретном случае, а уже потом отрабатывать на аппаратной части, в случае колледжа это очень правильно. И да , на этих ПК и конструкция и ремонт и все остальное, т.к. студенты - помбуры. И их как я и писал нужно учить.
Вот это другой разговор коллега. Про железо, это реально не ко мне, не моя тема, моя тема - ПО. более того, мне больше нравится исполнение в виде кресла бурильщика естественно.
Бурить, цементировать, потом бурить, можем, у нас также есть отдельный редактор сценариев, достаточно развитый, как и редактор технологической схемы. О них в статье написано и фото есть) IEEE1516 потомок HLA, который потомок DIS, который из 80х..... Ну точно Вы не с 60х годов делаете? 20 лет давайте чуть уменьшим)
Бурить, цементировать, потом бурить, можем, у нас также есть отдельный редактор сценариев, достаточно развитый, как и редактор технологической схемы. О них в статье написано и фото есть) IEEE1516 потомок HLA, который потомок DIS, который из 80х..... Ну точно Вы не с 60х годов делаете? 20 лет давайте чуть уменьшим)
Написал же человек, интернет ими полнится, ищите)))