Умение говорить, как и ходить, формируется еще в детском саду .... какой еще EQ? Как и лидерство, столь любимое и якобы развиваемое инфоцыганами.... человек формируется уже или с умением говорить или нет, лидером или не лидером..... И вот подменять реальный интеллект какой-то недоказанной сущностью..... ну спорно.... типа человек без профессионального образования и без необходимых знаний умений и навыков, но с "подвешенным языком" .... однозначно всегда и везде лучше на руководящих должностях..... ну спорно очень.
Физический интеллект, духовный, бытовой, мышечный, профессиональный, сознательный и бессознательный, скалярный, геометрический. .... Какие еще интеллекты придумаем? Ни определения, ни доказательств, одни аксиомы и словоблудие. В чем это измеряется? Как измеряется? Ну бред ведь, бред.
Тут тоже вынужден высказать пару мнений.... По долотам, у нас есть и шарошечные и коронки для отбора керна, их точно нужно менять) и обучение этой операции имеет смысл определенно. А вот за дорогое время и т.д. - мы всегда к макетной части устанавливаем тренажер чисто в ПК варианте, как и в этом случае, на 10 или 12 компьютеров поставили.... Для возможности изучить конструкцию буровой, что важно, т.к. схему ПВО бурильщик на мой взгляд должен знать, и сначала поработать на ПК версии всей группе, их там около 26 в этом конкретном случае, а уже потом отрабатывать на аппаратной части, в случае колледжа это очень правильно. И да , на этих ПК и конструкция и ремонт и все остальное, т.к. студенты - помбуры. И их как я и писал нужно учить.
Вот это другой разговор коллега. Про железо, это реально не ко мне, не моя тема, моя тема - ПО. более того, мне больше нравится исполнение в виде кресла бурильщика естественно.
Бурить, цементировать, потом бурить, можем, у нас также есть отдельный редактор сценариев, достаточно развитый, как и редактор технологической схемы. О них в статье написано и фото есть) IEEE1516 потомок HLA, который потомок DIS, который из 80х..... Ну точно Вы не с 60х годов делаете? 20 лет давайте чуть уменьшим)
Бурить, цементировать, потом бурить, можем, у нас также есть отдельный редактор сценариев, достаточно развитый, как и редактор технологической схемы. О них в статье написано и фото есть) IEEE1516 потомок HLA, который потомок DIS, который из 80х..... Ну точно Вы не с 60х годов делаете? 20 лет давайте чуть уменьшим)
Да, а еще поддержка стандартов xAPI и IEEE1516 позволяет еще некоторые фишки, например у нас есть виртуальная лаборатория буровых растворов, где обучаемые соответственно создают и исследуют буровые растворы... Так вот можно бесшовно передать их растворы прямо в емкости буровой и исследовать их работу уже при бурении на этом тренажере, или в нашем тренажере глушения при ТКРС. И наоборот, пробы с тренажера можно передавать в эту лабораторию. Согласитесь, это интересные возможности.
И вот зря прям так с критикой, реально, АМТ и drilsim очень даже в свое время были для меня лично очень полезны, даже в монографии ранней писал про это, вот, убедитесь https://lcontent.ru/wp-content/uploads/2022/02/monografiya.pdf. , но мы параллельно также продукт делали и да, чуть с другими задачами, но нельзя говорить что наши задачи неправильные и мы тут появились из не откуда и рассказываем, это далеко не так) да, главное математическая модель, 3d и VR немного вторичны, безусловно, но поверьте мне математика у нас достаточно адекватная и универсальная, на уровне имитации , например, свп как отдельной гидросистемы с сотнями настраиваемых клапанов и т.д., на рисунке выше показана. Движение флюидов например частично реализована на методе LBM. Изменение геометрии вышки на методах конечных элементов. Скажите нафига это надо - нам надо.
Ну про VR отдельная тема, но 15 минут это точно про дешевые шлемы, в HTC pro2 вполне комфортно и час проработать. Мы выпускаем порядка 15 программно-аппаратных комплексов (свп, сварка, оператор добычи и т.д.) и я бы не сказал что так все плохо, есть много плюсов. Рекомендую почитать мои статьи по этому вопросу тут, на Хабре....
Геос, да, автоподстановка на телефоне, извиняюсь. У нас не только 5000е, но и другие модели Уралмаша, сейчас китайцев делаем. Да, для помбуров важны эти детали. Тренажер мы этот делали еще с 2005го года, если не путаю, вариантов пультов море, по производителям верхнего привода и других узлов, можно выбирать. Мы говорим что спектр сценариев в т . ч. Для помбуров самый широкий в РФ. Не согласны - приведите пример пожалуйста, например замены долота. Про нештатные ситуации - отдельная тема, да, напишу, ок. При наличии адекватной матмодели том масса вариантов.
Т.е. помбуров учить ремонтировать насосы, производить замену канатов, настраивать вибросита или менять ремни на насосах не надо на тренажерах? Ну мы считаем что нужно это делать. Имеем право так считать, я думаю да. Рюшечки это? Думаю что нет. Просто большая универсальность и адекватность, не более.
А какой текст из какого ТЗ Вы увидели? Про совесть тоже непонятно, мы все тренажеры знаем всех производителей, и их возможности тоже и говорим правду. Работали и на drilsim и на АМТ и на Оренбург ских и на гелеосе и других. И да, рубрика "я пиарюсь" на Хабре, так и есть.
Все тренажеры на рынке РФ направлены исключительно на отработку ГНВП и ничего более, матмодели настройки верхнего привода, лебедки, смены сит, показ техники безопасности и т.д. ни у кого нет. Реалистичной 3d графики всего оборудования и VR также. Для Помбуров это нужно и у нас есть. Показа реалистической модели подземной части нет, наклонно-направленного бурения нет у конкурентов а у нас есть и т.д. сотня преимуществ перед любым РФ тренажером. Вам как разработчику АМТ это точно известно.
Спасибо! Стараемся.
Умение говорить, как и ходить, формируется еще в детском саду .... какой еще EQ? Как и лидерство, столь любимое и якобы развиваемое инфоцыганами.... человек формируется уже или с умением говорить или нет, лидером или не лидером..... И вот подменять реальный интеллект какой-то недоказанной сущностью..... ну спорно.... типа человек без профессионального образования и без необходимых знаний умений и навыков, но с "подвешенным языком" .... однозначно всегда и везде лучше на руководящих должностях..... ну спорно очень.
Отлично! Браво!
Физический интеллект, духовный, бытовой, мышечный, профессиональный, сознательный и бессознательный, скалярный, геометрический. .... Какие еще интеллекты придумаем? Ни определения, ни доказательств, одни аксиомы и словоблудие. В чем это измеряется? Как измеряется? Ну бред ведь, бред.
Браво. Совершенно точно написано про аксиому и словоблудие. Лучше и не сказать)
Благодарю за прекрасный обмен мнениями. Крайне приятно иметь диалог с такими специалистами. (Собственно ради этого и размещаю статьи на Хабре)
Тут тоже вынужден высказать пару мнений.... По долотам, у нас есть и шарошечные и коронки для отбора керна, их точно нужно менять) и обучение этой операции имеет смысл определенно. А вот за дорогое время и т.д. - мы всегда к макетной части устанавливаем тренажер чисто в ПК варианте, как и в этом случае, на 10 или 12 компьютеров поставили.... Для возможности изучить конструкцию буровой, что важно, т.к. схему ПВО бурильщик на мой взгляд должен знать, и сначала поработать на ПК версии всей группе, их там около 26 в этом конкретном случае, а уже потом отрабатывать на аппаратной части, в случае колледжа это очень правильно. И да , на этих ПК и конструкция и ремонт и все остальное, т.к. студенты - помбуры. И их как я и писал нужно учить.
Вот это другой разговор коллега. Про железо, это реально не ко мне, не моя тема, моя тема - ПО. более того, мне больше нравится исполнение в виде кресла бурильщика естественно.
Бурить, цементировать, потом бурить, можем, у нас также есть отдельный редактор сценариев, достаточно развитый, как и редактор технологической схемы. О них в статье написано и фото есть) IEEE1516 потомок HLA, который потомок DIS, который из 80х..... Ну точно Вы не с 60х годов делаете? 20 лет давайте чуть уменьшим)
Бурить, цементировать, потом бурить, можем, у нас также есть отдельный редактор сценариев, достаточно развитый, как и редактор технологической схемы. О них в статье написано и фото есть) IEEE1516 потомок HLA, который потомок DIS, который из 80х..... Ну точно Вы не с 60х годов делаете? 20 лет давайте чуть уменьшим)
Написал же человек, интернет ими полнится, ищите)))
Да, а еще поддержка стандартов xAPI и IEEE1516 позволяет еще некоторые фишки, например у нас есть виртуальная лаборатория буровых растворов, где обучаемые соответственно создают и исследуют буровые растворы... Так вот можно бесшовно передать их растворы прямо в емкости буровой и исследовать их работу уже при бурении на этом тренажере, или в нашем тренажере глушения при ТКРС. И наоборот, пробы с тренажера можно передавать в эту лабораторию. Согласитесь, это интересные возможности.
И вот зря прям так с критикой, реально, АМТ и drilsim очень даже в свое время были для меня лично очень полезны, даже в монографии ранней писал про это, вот, убедитесь https://lcontent.ru/wp-content/uploads/2022/02/monografiya.pdf. , но мы параллельно также продукт делали и да, чуть с другими задачами, но нельзя говорить что наши задачи неправильные и мы тут появились из не откуда и рассказываем, это далеко не так) да, главное математическая модель, 3d и VR немного вторичны, безусловно, но поверьте мне математика у нас достаточно адекватная и универсальная, на уровне имитации , например, свп как отдельной гидросистемы с сотнями настраиваемых клапанов и т.д., на рисунке выше показана. Движение флюидов например частично реализована на методе LBM. Изменение геометрии вышки на методах конечных элементов. Скажите нафига это надо - нам надо.
Ну про VR отдельная тема, но 15 минут это точно про дешевые шлемы, в HTC pro2 вполне комфортно и час проработать. Мы выпускаем порядка 15 программно-аппаратных комплексов (свп, сварка, оператор добычи и т.д.) и я бы не сказал что так все плохо, есть много плюсов. Рекомендую почитать мои статьи по этому вопросу тут, на Хабре....
Геос, да, автоподстановка на телефоне, извиняюсь. У нас не только 5000е, но и другие модели Уралмаша, сейчас китайцев делаем. Да, для помбуров важны эти детали. Тренажер мы этот делали еще с 2005го года, если не путаю, вариантов пультов море, по производителям верхнего привода и других узлов, можно выбирать. Мы говорим что спектр сценариев в т . ч. Для помбуров самый широкий в РФ. Не согласны - приведите пример пожалуйста, например замены долота. Про нештатные ситуации - отдельная тема, да, напишу, ок. При наличии адекватной матмодели том масса вариантов.
Т.е. помбуров учить ремонтировать насосы, производить замену канатов, настраивать вибросита или менять ремни на насосах не надо на тренажерах? Ну мы считаем что нужно это делать. Имеем право так считать, я думаю да. Рюшечки это? Думаю что нет. Просто большая универсальность и адекватность, не более.
А какой текст из какого ТЗ Вы увидели? Про совесть тоже непонятно, мы все тренажеры знаем всех производителей, и их возможности тоже и говорим правду. Работали и на drilsim и на АМТ и на Оренбург ских и на гелеосе и других. И да, рубрика "я пиарюсь" на Хабре, так и есть.
Все тренажеры на рынке РФ направлены исключительно на отработку ГНВП и ничего более, матмодели настройки верхнего привода, лебедки, смены сит, показ техники безопасности и т.д. ни у кого нет. Реалистичной 3d графики всего оборудования и VR также. Для Помбуров это нужно и у нас есть. Показа реалистической модели подземной части нет, наклонно-направленного бурения нет у конкурентов а у нас есть и т.д. сотня преимуществ перед любым РФ тренажером. Вам как разработчику АМТ это точно известно.
Не было такой задачи. А в принципе можем,
https://lcontent.ru/portfolio/pipe-simulations/
Ну я такие симуляторы и разрабатываю))) В данном случае https://habr.com/ru/articles/844810/