Вы правы. Рисковать с инвестициями должен тот, для кого это основное занятие, и кто умеет минимизировать свои риски.
Кстати, вкладывание денег в банк тоже в некоторой степени, но все же рисковое действие. Ведь в свою очередь банк ваши деньги инвестирует - а это те же самые риски. Банк тоже может прогореть. Другое дело что ваш риск, при сотрудничестве с банком, минимален, т.к. вы доверяете свои деньги профессионалам - банку, и не пытаетесь заниматься тем, в чем некомпетентны.
Например, у меня есть идея, я неплохой программист, могу написать (сам или в команде себеподобных) хороший продукт. Но, я - фиговый бизнесмен, я не могу ни управлять бизнесом, не знаю юридических тонкостей, не могу правильно спрогнозировать рынок и спрос на свой продукт. Я этого не знаю и знать не хочу - потому, что тогда бы я стал хорошим финансистом, и, как следствие, плохим программером. Более того необходимость делиться с кем-либо-нибудь (с инвестором) это моя плата за риски, связанные с бизнесом. Плюс еще, трудно одновременно писать код и думать, что через неделю тебя выселят с этой квартиры.
Пусть они занимаются своим делом, а я буду заниматься своим.
Делал сайт с анлийским, русским, французским, испанским, арабским, фарси, вьетнамским, турецким, японским, немецким, хорватским и португальским вариантами перевода. Еще и китайский в базе недопереведенный лежал. Без utf8 я бы повесился все это в БД хранить и в браузер выдавать, учитывая что два языка вообще с письмом справа налево.
Как замечательно что utf все больше распространяется!
Тоже недавно с РБК столкнулся. Для создания нескольких сайтов на одном аккаунте, оказалось мне надо править .htaccess, там с помощью mod_rewrite делать перенаправление в другую папку в зависимости от запрашеваемого домена. Возможно я сильно туплю, но всегда думал, что для этого в апаче есть виртуальные хосты.
Вообще сейчас одним из главных критериев хостера (помимо тех. характеристик и уровня саппорта) для меня стало наличие панели PLESK или хотя бы cPanel.
Я лишь хотел показать, что там где динамическая среда с непредсказуемым поведением нельзя давать каких-либо гаранитй. Более того, если бы сеошник мне предложил гарантии - для меня это значило бы что он расписался либо в своей некомпетентности, либо в грязности своих методов.
А мотивация действительно разная. Но и у тех и у других есть общая и довольно значимая мотивация репутация (гудвилл), которая порой стоит гораздо больше чем наскоро сшибленное бабло.
На фондовых рынках и на форексе есть такая услуга - доверительное управление. Это когда даешь свои бабки каким-то людям, и они на эти бабки играют на рынке. Они получают некоторый % от выигрыша, большую часть которого получаете вы. Так вот - они тоже НЕ дают гарантий того, что через время не сольют все вложенные вами бабки. Они лишь говорят, что мы специалисты и знаем лучше вас как играть. А в остальном решать вам - играть самому или доверить это специалистам. И в каком случае слив более вероятен?
У сотовых операторов роуминговые тарифы вполне конкурентноспособны с представленными тарифами Евросети.
А если еще и с компа на комп (без использования телефонного номера) звонок будет платный, то против Skype вообще тягаться не стоит. В России не будут платить при наличии достаточно качественной (а переплюнуть по качеству Skype будет ой-как не просто) бесплатной альтернативы.
Единственная фишка у Евросети - возможность звонока прямо с сайта, без установки клиента. Но при попытке позвонить, надпись "Эта версия работает только в Internet Explorer." (у меня FF) вообще вызавла негативное впечатление об услуге.
Кстати, вкладывание денег в банк тоже в некоторой степени, но все же рисковое действие. Ведь в свою очередь банк ваши деньги инвестирует - а это те же самые риски. Банк тоже может прогореть. Другое дело что ваш риск, при сотрудничестве с банком, минимален, т.к. вы доверяете свои деньги профессионалам - банку, и не пытаетесь заниматься тем, в чем некомпетентны.
Пусть они занимаются своим делом, а я буду заниматься своим.
Как замечательно что utf все больше распространяется!
Вообще сейчас одним из главных критериев хостера (помимо тех. характеристик и уровня саппорта) для меня стало наличие панели PLESK или хотя бы cPanel.
А мотивация действительно разная. Но и у тех и у других есть общая и довольно значимая мотивация репутация (гудвилл), которая порой стоит гораздо больше чем наскоро сшибленное бабло.
А если еще и с компа на комп (без использования телефонного номера) звонок будет платный, то против Skype вообще тягаться не стоит. В России не будут платить при наличии достаточно качественной (а переплюнуть по качеству Skype будет ой-как не просто) бесплатной альтернативы.
Единственная фишка у Евросети - возможность звонока прямо с сайта, без установки клиента. Но при попытке позвонить, надпись "Эта версия работает только в Internet Explorer." (у меня FF) вообще вызавла негативное впечатление об услуге.