Тогда какое-то общество должно платить компании, которая тратит ресурсы на хранение общественного достояния. Грубо говоря, Гугл должен получить выплаты из бюджета США, ну или эквивалентные налоговые льготы.
Давно не пользовался, т.к. они сильно испортили мобильное приложение (из простого каталога заметок сделали сраный новомодный дашборд, без возможности его скрыть или хотя бы не показывать первым при открытии).
Сейчас открыл приложение. И все! Незакрываемый экран "оплатите подписку, у вас превышено число девейсов". Предложение от которого невозможно отказаться в прямом смысле - крестика нет. Доступа к заметкам получается тоже нет. Юзерфрендли блин.
Есть большая разница между Почтой России и СДЭК в организационной форме. Одно государственное предприятие, входящее в список стратегически важных и системообразующих, другое чисто коммерческая частная контора. Понятно, что Почта должна частично кормиться из бюджета.
А что такое убыточное отделение? Отделения не должны иметь свой бюджет и работа "убыточных отделений" должна компенсироваться из общего дохода Почты. Т.е. вопрос все же в кривости тарифов, которые должны покрывать работу всей сети.
КДПВ высмеивает квантовую неопределенность USB-коннектора, он ориентирован с равной вероятностью вверх и вниз. Пока наблюдатель на него не посмотрит. Тогда неопределенность коллапсирует, и коннектор можно вставить в порт.
Ну и без изучения распределения (оно должно быть равномерным на любом подмножестве аргументов генератора) это никак нельзя назвать псевдослучайными числами. И если ограниченность полезное свойство для генератора псевдослучайности, то непрерывность скорее вредит.
Не выкупили шуточность претензий. Ну значит отвечу аргументированно.
Тогда будет "прощай влагозащищенность". Плюс проблемы с толщиной.
У меня в руках простенький Huawei P30 Lite c джеком и толщиной 7.4 mm. Айфон 15 7,8 mm толщиной. Влагозащищенности нет, но и нафик она не нужна, учитывая, что гарантии на это Эппл не дает.
Тогда или камеры перестанут быть "выдающиеся"(т.е. качество будет отстой), или толщина телефона увеличится до высоты выступа камер.
В этом и смысл, что прогресс это не увеличивать выпирание камеры, а делать саму камеру лучше, тоньше без потери качества. А то так дойдет, то отого что будет не телефон, а полноценный фотик.
Батарейку чтоб жила неделю, хотя бы дня три.
Та же фигня что с камерой. Это не прогресс, что телефон живет сутки, когда более дешевые и менее энергосберегающие телефоны работают дольше. Тот же мой Huawei живет без проблем 1,5 дня, учитвая что он уже старичок.
Кому он нужен в век стриминговых сервисов?
Тому у кого инета нет (или дорого, или медленно). Вообще, айфон с телевизором - это мем. Хотя в том меме он еще был с двумя симками, но Эппл это уже претворил в жизнь.
Самое удобное, что было в айфонах - хардварный переключатель на беззвучный режим - убрали. Какое-то постоянное вредительство, то jack убрали, то камеры выпирающие сделали, теперь переключалку выпилили.
Тогда какое-то общество должно платить компании, которая тратит ресурсы на хранение общественного достояния. Грубо говоря, Гугл должен получить выплаты из бюджета США, ну или эквивалентные налоговые льготы.
Давно не пользовался, т.к. они сильно испортили мобильное приложение (из простого каталога заметок сделали сраный новомодный дашборд, без возможности его скрыть или хотя бы не показывать первым при открытии).
Сейчас открыл приложение. И все! Незакрываемый экран "оплатите подписку, у вас превышено число девейсов". Предложение от которого невозможно отказаться в прямом смысле - крестика нет. Доступа к заметкам получается тоже нет. Юзерфрендли блин.
Кошко-жену ему выдадут
Да, 100%. Но это проблема не только Почты России.
Есть большая разница между Почтой России и СДЭК в организационной форме. Одно государственное предприятие, входящее в список стратегически важных и системообразующих, другое чисто коммерческая частная контора. Понятно, что Почта должна частично кормиться из бюджета.
А что такое убыточное отделение? Отделения не должны иметь свой бюджет и работа "убыточных отделений" должна компенсироваться из общего дохода Почты. Т.е. вопрос все же в кривости тарифов, которые должны покрывать работу всей сети.
Бессмысленно, хоть и интересно, изучать "ошибку выжившего". Для реальной пользы надо изучать статистику не выживших.
А, Ренделл Монро. Я несколько раз от корки до корки перечитал.
Есть проект с переводом. Но последние 4 статьи не переведены. В частности, ваша ссылка https://chtoes.li/droppings/
Ренделл там часто использует неметрические единицы изменения. Долго смеялся с единицы измерения площади - "территория взрослого самца пумы".
Неа, не знаю. Это какой-то локальный мем физиков?
Это для обывателей интересно. Для теоретической физики нет. Расход топлива - это площадь.
Какие преимущества по сравнению с обычными RDBMS и использованием нормального SQL? Я так понимаю все равно под капотом там реляцоинная БД?
В чем смысл атрибуты нумеровать, а не использовать строки как идентификаторы, хотя бы для улучшения читабельности?
Речь идет не про установление SSH соединения, а про передачу секретов через уже установленное соединение.
КДПВ высмеивает квантовую неопределенность USB-коннектора, он ориентирован с равной вероятностью вверх и вниз. Пока наблюдатель на него не посмотрит. Тогда неопределенность коллапсирует, и коннектор можно вставить в порт.
Почему не нормализовать через abs?
Ну и без изучения распределения (оно должно быть равномерным на любом подмножестве аргументов генератора) это никак нельзя назвать псевдослучайными числами. И если ограниченность полезное свойство для генератора псевдослучайности, то непрерывность скорее вредит.
Печаль печальная. Хоть ставь какую-нить ВПСку с нормальной вебмордой для почты.
Достаточно просто гипножабу
Не выкупили шуточность претензий. Ну значит отвечу аргументированно.
У меня в руках простенький Huawei P30 Lite c джеком и толщиной 7.4 mm. Айфон 15 7,8 mm толщиной. Влагозащищенности нет, но и нафик она не нужна, учитывая, что гарантии на это Эппл не дает.
В этом и смысл, что прогресс это не увеличивать выпирание камеры, а делать саму камеру лучше, тоньше без потери качества. А то так дойдет, то отого что будет не телефон, а полноценный фотик.
Та же фигня что с камерой. Это не прогресс, что телефон живет сутки, когда более дешевые и менее энергосберегающие телефоны работают дольше. Тот же мой Huawei живет без проблем 1,5 дня, учитвая что он уже старичок.
Тому у кого инета нет (или дорого, или медленно). Вообще, айфон с телевизором - это мем. Хотя в том меме он еще был с двумя симками, но Эппл это уже претворил в жизнь.
Jack 3.5 для тех, кто не любит наушники, которые надо заряжать.
Выдающиеся камеры сделать опять заподлицо.
Батарейку чтоб жила неделю, хотя бы дня три.
Нормально кастомизируемый GUI. Тот же EMUI далеко впереди iOS в этом плане.
Можно телевизор добавить, в конце концов.
Самое удобное, что было в айфонах - хардварный переключатель на беззвучный режим - убрали. Какое-то постоянное вредительство, то jack убрали, то камеры выпирающие сделали, теперь переключалку выпилили.
Еще один плюс - независимость от разработчика.
Я бы заплатил 3х-5х подписку, если бы разработчик помимо подходящего мне приложения, давал еще какой-нить докер для разворачивания и своего бэка.