Обновить
-3
0
Максим@maxru

Пользователь

Отправить сообщение
P.S. Чтобы парсер не давился, есть менюшка Source
Ну XHP это в некоторой степени такой же «шаблонизатор», как и native php, только объектно-ориентированный :)
Так никто в здравом уме не пишет.

Это пример, достаточный для того, чтобы был понятен общий смысл.

$html = Привет, Хабр!;

Это не будет работать.

media-cache-ec0.pinimg.com/236x/69/d8/a0/69d8a00ef81c8100edfb36f4d9071091.jpg

Так писать можно, но не нужно.
Эти 600 тысяч на какой срок рассчитаны?
Почти половина полученных от ФРИИ денег – 600 тысяч рублей – уходит на оплату самого акселератора

Не понял, а можно подробнее, какие именно услуги «акселератора» оплачиваются?
Мой проект был туризм.ру и он практически весь был в одном файле :/
Последний раз, когда я писал на перле, я делал это в NPP.
Думаю дело не в «сомнительности» операций.
С точки зрения затрат на инфраструктуру миллион транзакций по 50 рублей и миллион транзакций по 500 рублей — идентичны.
Ввели минимальную комиссию и достигли сразу:

1. Уменьшение количества «не выгодных» мусорных транзакций
2. Увеличение количества «выгодных» транзакций
3. Подзаработали на комиссиях

Хотели бы они только заработать — сделали бы прогрессивную комиссию, а у них фикс что на 5 тысяч, что на 5 рублей.
У меня есть iPad mini и Nexus 7. В игровой части Appstore/Google Play принципиальной разницы я не заметил.
Не все умеют джэйлить и гуглить всякие Tongbu, а покупают много на самом деле потому что хочется «it just works».

Не все умеют незаметно воровать продукты из магазина, поэтому покупают, потому что сидеть в тюрьме не хочется.

Думаю комиссия киви прежде всего связана с решением технических проблем из-за большого кол-ва микротранзакций, а не из-за того что хотелось заработать на комиссии.
1. Варианта покупаю и для Android и для iOS нет.
2. In-app покупки тоже учитывать в ежемесячных расходах на приложения?
3. Российский рынок имхо отличается в плане желания пользователей iOS-платформы тратить деньги, достаточно глянуть отзывы к киви-кошельку по поводу 5-рублёвых комиссий :)
Пока четкого мнения не сложилось. Когда сложится — будет статья :)
ZF1 страшная вещь.
Лучше уж тогда сразу на 2-й сертифицироваться: www.zend.com/en/services/certification/framework-2
Я не говорю, что язык или фреймворк плохой. Но ZF _слишком_ универсален (это видно практически во всех классах), в итоге мы имеем то, что видим на сравнительных тестах скорости.

Лично я переехал в своих хобби-проектах на Hack.
Например, если настройка short_open_tag = Off, то для рендеринга вьюхи в Zend_View создаётся stream wrapper, который по сути имитирует обычное считывание из файла, только при этом он:
1. грузит весь файл в память
2. регулярками заменяет:
$this->_data = preg_replace('/\<\?\=/',          "<?php echo ",  $this->_data);
$this->_data = preg_replace('/<\?(?!xml|php)/s', '<?php ',       $this->_data);


И так каждый раз, ведь это же native-шаблон, он быстрый и его не нужно кешировать.
После того, что я увидел в исходниках Zend Framework, думаю, сертификат мне уже не нужен.
Слегка поздновато для перла.
Кстати, а знак "₴" официально еще не приняли, как обозначение валюты?

(да, я знаю, что у нас тоже кроме магазина Лебедева обозначение рубля есть в паре интернет-магазинов :) )
Знакомство вышло скомканным.
На туториал не похоже, больше похоже на статью «как нарисовать сову в два шага».

Без обид, но ценность материала маленькая.
Не говоря уже о том, что «в попытке познакомить оказавшимся удобным для меня фреймворком» больше подходит для ЖЖ сообщества «один мой день» :)
Я не вижу сравнения с другими фреймворками в плане «удобства».
«Удобство» — это вообще субъективная метрика.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность