Обновить
-4

Sci observer

0,9
Рейтинг
3
Подписчики
Отправить сообщение

Что-то готовят под шумок "новой волны по борьбе с мошенничеством".

Скорее первое, так как для реверса было бы достаточно JADX, Apktool, Frida

Прям IDA Pro купил за 1k$? Хакнутая чем не устроила?

Искусственный интеллект не думает, а вычисляет, переводя человеческий язык и образы в математические вероятности. Иллюзия мышления возникает из-за огромного масштаба этих вычислений и способности систем находить скрытые закономерности.
Пруфы:
«Стохастические попугаи» - https://dl.acm.org/doi/10.1145/3442188.3445922 (2021)
"Экспериментальное доказательство от Apple: Отсутствие логики" : GSM-Symbolic: Understanding the Limitations of Mathematical Reasoning in Large Language Models (2024)
ИИ как инструмент сжатия данных: LLMs are a Lossy Compression of the Internet (2025)
Манифест от Google DeepMind: «Никакой ИИ никогда не станет сознательным» (2026)
«Систематические провалы логики» Caltech и Stanford University https://www.youtube.com/watch?v=kZ76IZSwNbA (2026)

И т.д. Не ищите в сложных системах то чего там нет, не было и не будет
AIC=2k-2ln(L) (Критерий Акаике). Еще Колмогорова почитайте.

Что действительно интересно - все можно описать математическими формулами, а следовательно доказать, а не калькуляцией заниматься.

Посмотрел препринт. ну что и требовалось ожидать (да и в посте так же написано) - вместо пруфов аналитических доказательств - численные симуляции на гитхабе. Скоро будем не строгим доказательствам верить, а численным.

При чем здесь код и высшая нервная деятельность? Думать, мыслить - это испокон веков достоинство только человека. Животные действуют по инстинктам и условным рефлексам. Я бы не стал конечно приравнивать ИИ даже к животным, но если так, то ИИ - рефлексирует, да еще и со статистическими вероятностными эффектами.

Как можно статистической базе данных прикручивать понятие "мыслит"? Может ее еще обожествить и канонизировать? Не путайте мысли с цепочками данных.

Судя по по списку это не аналитические доказательства, а контрпримеры, симуляции и численные проверки на питоне, которые ИИ писать любит и сразу предлагает, если испытывает затруднения. Без "ведущего математика" в виде очень знающего тему человека конечно ИИ бы ничего не сделал.
не-софической группы - контрпример;
теорема о параллельном повторении для общих двухигровых систем - брутфорс-симуляция;
гипотеза Эрхарта и упаковка сфер - то же самое;
Так что все это маркетинговый вброс/фейк, для финансирования, рассчитанный на то, что проверять придется долго.

Деньги девать некуда, но нужно отчитываться "о высоких технологиях", зажрались.

Точно. Обещали же национальный неубиваемый стояночный мессенджер, пусть работает как экстренные вызовы - без симки.

Честно, и так уже моб. трафик девать некуда, ибо не на что и не ловит толком.

Кстати AML еще бывает и санкционный, так что это билет для крипты в один конец. Есть Чебурнет, будет Чебуркрипта.

Цель такая - само собой, но это скорее всего не получится. За крипту можно купить много чего в том числе услуги, товары (себе или на продажу на али-экспресс можно напрямую договориться с китайскими продавцами в чате например).

AML смотрят лишь те кто как раз и являются регуляторами. В самом блокчейне ее нет физически. Для этих "регуляторов" как раз то что им не подчинено и неподвластно и есть черно-серая зона.

Это вы видимо не застали Liberty Reserve - вот там была централизованная схема, в отличие от децентрализованной крипты. Там просто в 1 миг пендосы все конфисковали и присвоили. Все пользователи остались с голым...Как обычно, чтобы захапать - все списали на криминал, отмывание и т.д. Это нормально для пендосов. Так накрылась первая криптовалюта, зато это сподвигло запустить полностью децентрализованную. Как сейчас развивается уже XMR вместо BTC.

При чем тут блокчейн? Он что нарушает конфиденциальность? Там паспортные данные и обязательная KYC?

Логично наверное, что крипта, по крайней мере биткоин С.Накамото задумывался как свободная и конфиденциальная валюта. Раз основной принцип нарушен - значит и продукту на основе этого принципа конец. Сами подумайте - зачем майнинг тогда вообще с его энергозатратами, когда можно обычным банковским счетом или картой пользоваться и так же играть на бирже обычными деньгами.

Ну так в приговорах же и пишут: "Имел необходимое образование и навыки для совершения преступлеения"

Это эквивалентно простому поднятию сроков и общему ужесточению наказаний, так как ИИ уже практически стал неотъемлемой частью жизни, встроен повсюду, в телефоны, даже в умный дом и поисковик. "Ты телефоном пользовался?" - все. приехал.

в подготовленном законопроекте речь идёт не о механическом ужесточении наказания за любое формальное использование гаджетов или сетей, а о системном, дифференцированном подходе.

-Этот дифференциал просто не сработает, как обычно.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 188-й
Зарегистрирован
Активность