Интересное дело! Что, прямо каждый день ночевала в скворечнике? У меня три года стоит камера в скворечнике, и только несколько раз там ночевал дятел (в особо холодные ночи). Всё остальное время, все птицы в скворечнике проводили ночь только с целью высиживания яиц.
Диспозиция понятна, спасибо! Просто была робкая надежда, что в связи с бодрым шествием по планете всяческих старлинков, этих мастодонтов будут массово сдавать по цене "лома". А с брутальностью морской рации может поспорить только военная рация… но, похоже, не тот случай.
Да, помню! Эти здоровенные антенны видны с шоссе между Гётеборгом и Мальмё. Собирался заехать, посмотреть, что это такое, но не сложилось… А место действительно интересное.
Андрей, расскажите, пожалуйста (для людей, понимающих общие принципы, но не погружённых в детали реализаций) про борьбу с "неестественностями" в генерируемых изображениях? Все эти лишние/кривые пальцы, ноги, глаза и т.п…
"Добавление слоя spatial conditional нормализации" — это оно? Если да, до тут spatial — в пространстве изображений, или в пространстве весов модели? Другими словами, вы просто дообучаете модель, чтобы она генерила статистически меньше лишних ног, или пытаетесь найти среди всех весов именно тот/те, что отвечают за количество ног, и работать именно с ним/ними?
Спасибо, интересно! Можно пару вопросов?
Чем радийным занимается радист в свободное от основной работы время? Ну, там, послушать, что творится в эфире (на 8131kHz или 11175kHz), проверить прохождение (свою собственную станцию можно брать "на работу"?)…
Куда деваются все эти "обязательные" приборы после смерти? Есть какое-нибудь авито, где можно занедорого взять отслужившую свой срок морскую КВ/ПВ станцию?
Полагаю, тут у edogs — mistake. Банк может вложить/инвестировать куда-либо только те деньги, что ему "сдали на хранение". Т.е. все эти 10 рублей — принесли и положили на счета вкладчики. Банковский регулятор (обычно, это не правительство, а центральный банк) требует, чтобы часть вкладов были сделаны владельцами банка. Т.е. из каждых 10 рублей вкладов — 1 рубль должны вложить владельцы банка, а остальные девять — "люди с улицы". Если объяснять простым человеческим языком, то регулятор следит, чтобы "все деньги банка" не уменьшались очень сильно. А поскольку делать это в реальном времени пока не умеют, регулятор берёт некий запас, чтобы из него, в случае неожиданных проблем, покрыть непредвиденные убытки. Опять же, очень упрощённо: банк собрал 100 рублей вкладчиков (из них 10 дали владельцы банка), и раздал по 1 рублю 100 фирмам кредиты. Если 9 фирм обанкротились, и кредит не вернули, это считается нормальным — 91 оставшаяся фирма принесёт прибыль и покроет убытки. А если обанкротились 10 фирм, регулятор "закрывает банк", и списывает убытки на акционеров. Т.е. на каждый рубль вкладчиков с улицы остаётся рубль кредита, выданного работающей фирме, а 10 рублей акционеров считаются потерянными. Так это, по крайней мере в теории, должно работать...
Банк с деньгами, но без клиентов — это нормально работающий бизнес
Увы, это справедливо для банка только в том случае, если он "федеральный резервный" (т.е. может сам "печатать деньги"). Во всех остальных случаях банк без клиентов — богадельня, проедающая свой капитал. И цифры, которые при этом будут в его отчётности, отнюдь не поспособствуют привлечению новых клиентов.
P.S. Вообще, это я к тому, что в современном банковском бизнесе "черного и белого" практически не осталось. Все процессы сложны, и их последствия, зачастую, трудно просчитать (даже если потом, с позиции послезнания, всё и кажется очевидным).
Кста, может кому встречалось что-нибудь наподобие codeformer, только для видео? Нужно "отретушировать" ранее оцифрованные 8мм ролики (убрать dust&scratches, local fading etc.). Когда-то давно (сразу после оцифровки) я немного повозился c AviSynth и понял, что усилия, которые я мог инвестировать в процесс, не давали желаемого результата. Вдруг сейчас в этом деле уже способоен пособить ИскИн?
В России, прямо сейчас, ночной тариф меньше дневного в 2.5 раза, так что при некоторых сценариях (например, минимальный подогрев — защита от замерзания) имеет смысл греть дом как раз ночью, чтобы запасти "дешёвое" тепло.
А мне вот всегда было интересно, что в таких делах можно расследовать полтора года? Понятно, когда расследуют "преступную экономическую деятельность" какой-нибудь большой фирмы за десять лет. Там только достать, и убрать обратно на полку, папки с бухгалтерскими документами — может занять месяц. А тут, если взяли человека с поличным: экспертиза материалов (шпионы стараются не оставлять следов — материала должно быть мало), допрос свидетелей (по аналогичной причине, и свиделей вряд ли будет много), подготовка материала на утверждение (раз мало материала и свидетелей, описать имеющееся тоже не должно занимать много времени...). Есть какие-нибудь, пусть даже художественные, произведения, проливающие свет на подобные процессы?
В общем-то аналогия с кумулятивной воронкой напрашивается первой… Считать такие вещи, увы, не обучен, но тоже кажется, что крышка просто «расплескалась» в воздухе.
Из того, что читал я (особенно, про висцеральную теорию сна), на мой взгляд, следует, что «отсутствие сновидений» — как раз хороший признак. Чётко срабатывают механизмы переключения состояний сна и бодрствования. Без «дребезга контактов».
А насчёт часа и 14 часов: за час точно выспаться невозможно, а дальше — лучше обратиться к специалисту (сомнологу). Уж очень много факторов тут могут влиять…
Крайне полезный ликбез, спасибо! Есть пара вопросов:
Вывод какой программы показан на рисунке 1?
Есть какой-нибудь прибор (кроме IDA), который умеет в unmarshalling параметров RPC вызовов? Хотя бы для well-known API…
Во-первых, вы заявили, что «В программах на Си очень много ресурсов тратится на управление памятью в куче», что не соответствует действительности, и я вам именно на этот тезис возразил. Во-вторых, в ответе, вы пустились в более общие рассуждения, о том, что «вообще любая программа делает ровно то, что захотел программист», и это тоже не вполне верно (вспомните, или прочитайте, про императивное и декларативное программирование), в-третьих, вы написали «мало кто захочет отказаться от использования стандартной библиотеки Си ради повышения эффективности кода», при том, что именно библиотечные функции сильно оптимизированы, зачастую написаны на ассемблере и, как правило, работают эффективнее самописанных «велосипедов». Ну и в-четвёртых (особенно в свете первых трёх пунктов), ваше утверждение «Си не является оптимальным с точки зрения эффективности языком программирования для современных компьютеров – это точно» — выглядит, по крайней мере, спорно.
P.S. Ни в коей мере не имею намерения вас задеть. Только лишь показать, что окружающая нас Действительность зачастую оказывается гораздо обширнее наших представлений о ней, и для сколько-нибудь значимых категорических утверждений по любой теме нужно чётко представлять себе как область определения правоты высказывания, так и пределы собственной компетентности в этой области.
В программах на C на управление памятью в куче тратится ровно столько ресурсов, сколько захотел программист, ни больше, ни меньше. Именно поэтому у него, как языка программирования, никаких имманентных различий по производительности с Фортраном нет, а технический уровень автора статьи вызывает сомнения (у меня, по крайней мере).
Подскажите, пожалуйста, "опытному пользователю Windows", отчего far2l, даже будучи запущен из-под putty4far2l, выглядит так:
(я имею в виду буковки "Б", и прочее непотребство вместо рамочек...)
Интересное дело! Что, прямо каждый день ночевала в скворечнике? У меня три года стоит камера в скворечнике, и только несколько раз там ночевал дятел (в особо холодные ночи). Всё остальное время, все птицы в скворечнике проводили ночь только с целью высиживания яиц.
Диспозиция понятна, спасибо! Просто была робкая надежда, что в связи с бодрым шествием по планете всяческих старлинков, этих мастодонтов будут массово сдавать по цене "лома". А с брутальностью морской рации может поспорить только военная рация… но, похоже, не тот случай.
Да, помню! Эти здоровенные антенны видны с шоссе между Гётеборгом и Мальмё. Собирался заехать, посмотреть, что это такое, но не сложилось… А место действительно интересное.
Андрей, расскажите, пожалуйста (для людей, понимающих общие принципы, но не погружённых в детали реализаций) про борьбу с "неестественностями" в генерируемых изображениях? Все эти лишние/кривые пальцы, ноги, глаза и т.п…
"Добавление слоя spatial conditional нормализации" — это оно? Если да, до тут spatial — в пространстве изображений, или в пространстве весов модели? Другими словами, вы просто дообучаете модель, чтобы она генерила статистически меньше лишних ног, или пытаетесь найти среди всех весов именно тот/те, что отвечают за количество ног, и работать именно с ним/ними?
нда… для "на поиграцца" — дороговато...
Спасибо, интересно! Можно пару вопросов?
Чем радийным занимается радист в свободное от основной работы время? Ну, там, послушать, что творится в эфире (на 8131kHz или 11175kHz), проверить прохождение (свою собственную станцию можно брать "на работу"?)…
Куда деваются все эти "обязательные" приборы после смерти? Есть какое-нибудь авито, где можно занедорого взять отслужившую свой срок морскую КВ/ПВ станцию?
Какие ключевые слова гуглить? Или сразу пару ссылок...
"У меня дома нет телевизора, поэтому я ем грибы и смотрю ковёр"...
Полагаю, тут у edogs — mistake. Банк может вложить/инвестировать куда-либо только те деньги, что ему "сдали на хранение". Т.е. все эти 10 рублей — принесли и положили на счета вкладчики. Банковский регулятор (обычно, это не правительство, а центральный банк) требует, чтобы часть вкладов были сделаны владельцами банка. Т.е. из каждых 10 рублей вкладов — 1 рубль должны вложить владельцы банка, а остальные девять — "люди с улицы". Если объяснять простым человеческим языком, то регулятор следит, чтобы "все деньги банка" не уменьшались очень сильно. А поскольку делать это в реальном времени пока не умеют, регулятор берёт некий запас, чтобы из него, в случае неожиданных проблем, покрыть непредвиденные убытки. Опять же, очень упрощённо: банк собрал 100 рублей вкладчиков (из них 10 дали владельцы банка), и раздал по 1 рублю 100 фирмам кредиты. Если 9 фирм обанкротились, и кредит не вернули, это считается нормальным — 91 оставшаяся фирма принесёт прибыль и покроет убытки. А если обанкротились 10 фирм, регулятор "закрывает банк", и списывает убытки на акционеров. Т.е. на каждый рубль вкладчиков с улицы остаётся рубль кредита, выданного работающей фирме, а 10 рублей акционеров считаются потерянными. Так это, по крайней мере в теории, должно работать...
Увы, это справедливо для банка только в том случае, если он "федеральный резервный" (т.е. может сам "печатать деньги"). Во всех остальных случаях банк без клиентов — богадельня, проедающая свой капитал. И цифры, которые при этом будут в его отчётности, отнюдь не поспособствуют привлечению новых клиентов.
P.S. Вообще, это я к тому, что в современном банковском бизнесе "черного и белого" практически не осталось. Все процессы сложны, и их последствия, зачастую, трудно просчитать (даже если потом, с позиции послезнания, всё и кажется очевидным).
Кста, может кому встречалось что-нибудь наподобие codeformer, только для видео? Нужно "отретушировать" ранее оцифрованные 8мм ролики (убрать dust&scratches, local fading etc.). Когда-то давно (сразу после оцифровки) я немного повозился c AviSynth и понял, что усилия, которые я мог инвестировать в процесс, не давали желаемого результата. Вдруг сейчас в этом деле уже способоен пособить ИскИн?
В России, прямо сейчас, ночной тариф меньше дневного в 2.5 раза, так что при некоторых сценариях (например, минимальный подогрев — защита от замерзания) имеет смысл греть дом как раз ночью, чтобы запасти "дешёвое" тепло.
А мне вот всегда было интересно, что в таких делах можно расследовать полтора года? Понятно, когда расследуют "преступную экономическую деятельность" какой-нибудь большой фирмы за десять лет. Там только достать, и убрать обратно на полку, папки с бухгалтерскими документами — может занять месяц. А тут, если взяли человека с поличным: экспертиза материалов (шпионы стараются не оставлять следов — материала должно быть мало), допрос свидетелей (по аналогичной причине, и свиделей вряд ли будет много), подготовка материала на утверждение (раз мало материала и свидетелей, описать имеющееся тоже не должно занимать много времени...). Есть какие-нибудь, пусть даже художественные, произведения, проливающие свет на подобные процессы?
А насчёт часа и 14 часов: за час точно выспаться невозможно, а дальше — лучше обратиться к специалисту (сомнологу). Уж очень много факторов тут могут влиять…
Вывод какой программы показан на рисунке 1?
Есть какой-нибудь прибор (кроме IDA), который умеет в unmarshalling параметров RPC вызовов? Хотя бы для well-known API…
P.S. Ни в коей мере не имею намерения вас задеть. Только лишь показать, что окружающая нас Действительность зачастую оказывается гораздо обширнее наших представлений о ней, и для сколько-нибудь значимых категорических утверждений по любой теме нужно чётко представлять себе как область определения правоты высказывания, так и пределы собственной компетентности в этой области.