Года три-четыре назад (когда я нашёл и поставил себе сервер WizNote) все альтернативы, которые я смог попробовать, уверенно делились на две части: удобные, платные и завязывающие на "чужие облака", либо бесплатные, но откровенно беспонтовые. WizNote оказался единственным вариантом, который был уже хорошо сделан, и предлагал официально бесплатный автономный вариант. С тех пор, похоже, бесплатные, и даже опенсорсные, альтернативы заметно возмужали, но у меня не было ни повода ни желания на них даже посмотреть. WizNote устраивает "на все сто".
Вы с таким "придыханием" об этом пишите, как будто это трансцедентальные метафизические понятия... Рассуждая механистически, "голод" - это всего лишь характерная совокупность показаний датчиков, а "знает" (по крайней мере, в данном конкретном случае) - наличие определённой информации. Нет никакой принципиальной сложности в том, чтобы "закодировать" (или "обучить") автомат на какой-либо алгоритм поведения в зависимости от наличия питания (или его объема/плотности/градиента/возможности получения).
Дык, известно что... Трагедия общин, как она есть. С одной стороны, никто не будет платить за сервис, если "за углом" такой же можно получить бесплатно, а с другой, никто "забесплатно" работать не может, и стремится "окэшить" всё, что с противоположной стороны прилавка может показаться бесплатным. Просто, в зависимости от квалификации потребителя, меняется количество "потрохов", с которыми он отдаётся за бесплатные услуги... У айтишников есть шанс склонить чашу весов в свою сторону. Нужно пользоваться.
Я тут, в обсуждении какого-то другого поста по теме, делился своим недавним (на GPT4o) наблюдением: модель стала "по ходу дела" исправлять и те ошибки, на которые я ей не указывал.
Вообще говоря, мне бы сейчас очень хотелось "вызвать пояснительную бригаду". Людей, которые понимают, как оно там устроено "под капотом". Ибо практически всё, что сейчас приходится читать по теме, и с чем сам играюсь, в свободное от работы время, больше похоже на "китайскую комнату", чем на IT. А для прогнозирования развития этого направления, и его влияния на собственное (и не только) профессиональное будущее, хочется понимать, на каких принципах оно работает...
Тут, похоже, у Вас случилось недопонимание... Перечисляя три "таких музея", автор определяет отличительный критерий: все три музея ("Музей Ваза" в Стокгольме, "Берестье" в Бресте и "Татарская слободка" в Свияжске) посвящены масштабным деревянным артефактам, хорошо сохранившимся до нашего времени из-за условий погребения (корабль в первом случае, и поселения во втором и третьем), и ставших основой музейной экспозиции.
"Тяжёлые жуки" летают с большими числами Рейнольдса, и только относительно недавно поняли, чем такой полёт отличается от полёта с ламинарным обтеканием крыла.
Я (побывав в 50+ странах и посетив, в том числе, музеи в Бресте и Стокгольме, о которых упоминает автор поста) считаю этот музей в Свияжске самым крутым историческим музеем из тех, про какие я вообще знаю. Увы, пока не встречал в сети репортажа, который бы вызвал эмоции и интерес, хотя бы отдалённо сравнимые по силе с теми, что вызывает сам музей, когда в нём находишься. В любом случае, всем, кто в Свияжск поедет, рекомендую начинать экскурсию по острову именно с музея. Хотя там есть и другие интересные артефакты. Например, одно из немногих сохранившихся, и, вроде бы, самое старое, изображение святого Христофора на настенной росписи (в Успенском монастыре).
Самый главный плюс WizNote - авторы ведут docker образ сервера (который, насколько я понял, сделан на nodejs), который можно поставить на свою инфраструктуру, и получить полностью независимое решение без проблем и ограничений варианта, завязанного на использование китайских серверов. Стандартный клиент прекрасно работает с частным сервером безо всяких триалов. В качестве отправной точки для ознакомления могу порекомендовать соответствующую ветку на 4PDA (там, увы, нужно копаться... информация sparsed по разным каментам)
Прошу прощения. Что-то где-то взглючило, и последняя буква в ссылке заменилась кракозябрами. А я не проверил :( Правильная ссылка http://lib.ru/ANEKDOTY/non_pas.txt
Например, вот. (и это не столько в подтверждение слов человека, которому вы задаёте вопрос, сколько первоначально направление для изучения, если эта тема Вас действительно интересует...)
Года три-четыре назад (когда я нашёл и поставил себе сервер WizNote) все альтернативы, которые я смог попробовать, уверенно делились на две части: удобные, платные и завязывающие на "чужие облака", либо бесплатные, но откровенно беспонтовые. WizNote оказался единственным вариантом, который был уже хорошо сделан, и предлагал официально бесплатный автономный вариант. С тех пор, похоже, бесплатные, и даже опенсорсные, альтернативы заметно возмужали, но у меня не было ни повода ни желания на них даже посмотреть. WizNote устраивает "на все сто".
Вот тут, например, есть довольно обстоятельный обзор по теме.
Мощно! Почти 20000 слов, тянет на небольшую книжку...
Вы с таким "придыханием" об этом пишите, как будто это трансцедентальные метафизические понятия... Рассуждая механистически, "голод" - это всего лишь характерная совокупность показаний датчиков, а "знает" (по крайней мере, в данном конкретном случае) - наличие определённой информации. Нет никакой принципиальной сложности в том, чтобы "закодировать" (или "обучить") автомат на какой-либо алгоритм поведения в зависимости от наличия питания (или его объема/плотности/градиента/возможности получения).
Про недопонимание я уже написал, и в музее в Осло тоже был. Там интересно, но до Vasa и, тем более, до Свияжска, точно "не дотягивает".
Про недопонимание я уже написал, и в музее в Осло тоже был. Там интересно, но до Vasa и, тем более, до Свияжска, точно "не дотягивает".
Дык, известно что... Трагедия общин, как она есть. С одной стороны, никто не будет платить за сервис, если "за углом" такой же можно получить бесплатно, а с другой, никто "забесплатно" работать не может, и стремится "окэшить" всё, что с противоположной стороны прилавка может показаться бесплатным. Просто, в зависимости от квалификации потребителя, меняется количество "потрохов", с которыми он отдаётся за бесплатные услуги... У айтишников есть шанс склонить чашу весов в свою сторону. Нужно пользоваться.
Я тут, в обсуждении какого-то другого поста по теме, делился своим недавним (на GPT4o) наблюдением: модель стала "по ходу дела" исправлять и те ошибки, на которые я ей не указывал.
Вообще говоря, мне бы сейчас очень хотелось "вызвать пояснительную бригаду". Людей, которые понимают, как оно там устроено "под капотом". Ибо практически всё, что сейчас приходится читать по теме, и с чем сам играюсь, в свободное от работы время, больше похоже на "китайскую комнату", чем на IT. А для прогнозирования развития этого направления, и его влияния на собственное (и не только) профессиональное будущее, хочется понимать, на каких принципах оно работает...
Тут, похоже, у Вас случилось недопонимание... Перечисляя три "таких музея", автор определяет отличительный критерий: все три музея ("Музей Ваза" в Стокгольме, "Берестье" в Бресте и "Татарская слободка" в Свияжске) посвящены масштабным деревянным артефактам, хорошо сохранившимся до нашего времени из-за условий погребения (корабль в первом случае, и поселения во втором и третьем), и ставших основой музейной экспозиции.
"Тяжёлые жуки" летают с большими числами Рейнольдса, и только относительно недавно поняли, чем такой полёт отличается от полёта с ламинарным обтеканием крыла.
Я (побывав в 50+ странах и посетив, в том числе, музеи в Бресте и Стокгольме, о которых упоминает автор поста) считаю этот музей в Свияжске самым крутым историческим музеем из тех, про какие я вообще знаю. Увы, пока не встречал в сети репортажа, который бы вызвал эмоции и интерес, хотя бы отдалённо сравнимые по силе с теми, что вызывает сам музей, когда в нём находишься. В любом случае, всем, кто в Свияжск поедет, рекомендую начинать экскурсию по острову именно с музея. Хотя там есть и другие интересные артефакты. Например, одно из немногих сохранившихся, и, вроде бы, самое старое, изображение святого Христофора на настенной росписи (в Успенском монастыре).
Если вам известны другие музеи, кроме упомянутых автором, то ваш комментарий стал бы гораздо более содержательным, если бы вы их упомянули.
Самый главный плюс WizNote - авторы ведут docker образ сервера (который, насколько я понял, сделан на nodejs), который можно поставить на свою инфраструктуру, и получить полностью независимое решение без проблем и ограничений варианта, завязанного на использование китайских серверов. Стандартный клиент прекрасно работает с частным сервером безо всяких триалов. В качестве отправной точки для ознакомления могу порекомендовать соответствующую ветку на 4PDA (там, увы, нужно копаться... информация sparsed по разным каментам)
Прошу прощения. Что-то где-то взглючило, и последняя буква в ссылке заменилась кракозябрами. А я не проверил :(
Правильная ссылка http://lib.ru/ANEKDOTY/non_pas.txt
Больше сорока лет прошло, а настоящая классика не стареет: Как все настоящие программисты знают, единственной полезной структурой данных является массив. Строки, списки, структуры и наборы - это все разновидности массивов и их можно рассматривать как массивы без усложнения вашего языка программирования.
Если во всём этом исследовании ни разу не упоминается предел Ходжсона, то цена ему...
Посмотрите wiznote (можно ставить на свой хостинг)
Всё-таки на хабре хотелось бы видеть не отчёт для СМИ, а подробный технический материал...
Например, вот. (и это не столько в подтверждение слов человека, которому вы задаёте вопрос, сколько первоначально направление для изучения, если эта тема Вас действительно интересует...)
Ха! Какой там СССР! Вот этот мой пост датирован августом 2010 года!