Самая главная проблема болвана в том, что он периодически врет. И чтобы поймать его на лжи прямо на месте нужно, КМК, быть экстра-проффи в вопросе. Так что да, вы бесплатно получаете какой-то код, который очень дорого ревьювить и поддерживать. Закон сохранения в чистом виде.
Ну и вишенка - так как болвана тренируют на исторических данных, то заставить его использовать новинки в языке - дело нереальное. Попробуйте любого из них заставить написать хело-ворд веб-сервер на гошечке с учетом обновлений 1.22 про роутинг. Удачи :)
Как будто бы проще поднять у себя Outline или Bookstack. Да, они web, но есть привязка к KeyCloak и Miro, так что настраиваются для хоумлаба или собственного хостинга довольно просто. Ну и пилит их не 1 энтузиаст.
Основная проблема моделей - они оперируют неактуальными данными о языке и его "ландшафте". Используют старые подходы и либы. Я пытался привлечь gpt-болвана для пета на Go - ну оно работает, но кажется за такое в приличной компании забили бы трубочками от коктейля. А еще он постоянно врет, особенно если ты пытаешься получить несуществующий результат. У меня он легко соглашался писать конфиги для nginx с выдуманными директивами :)
Очень вряд ли. А вот черновик тестов болван пишет неплохо, по моему опыту ChatGPT очень хорош. А вот с локальной Qwin договориться не получилось, хотя может из-за того что у меня карта слабая, на 8Гб - но выдает какую-то ерунду на отвали.
В моем наборе для картинок выбрал Immich и Outline для заметок (оно как вики +-). Обсидиан какой-то монструозный, ИМХО. Из минусов - Outline требует Minio и KeyCloak, но заодно разобрался как эти штуки работают.
Я, конечно, не специалист, но, кажется, формулировка "приложение для работы в режиме реального времени" не очень удачна.
Насколько мне известно, существуют RTOS (ака операционные системы реального времени), которые отличаются от общеиспользуемых иным алгоритмом планировщика задач.
Кажется более уместным было бы использование классификации "система мгновенного обмена сообщениями" или чего-то подобного. Например Discord в википедии назван так.
Кажется, из оставшихся в живых, кто понимает, о чем речь, остались только мы с автором, ну и еще максимум пара человек :) Объективно он очень устарел и в современном ландшафте я не понимаю, кто бы мог выбрать Perl. Наверное, только как поддержка легаси он и имеет смысл.
Так ни что не мешает и на ХоумЛабе поднять всю эту инфраструктурную байду. У меня есть мой личный Gitea, с раннерами для CI/CD и локальным Registry для образов.
А уж любая приличная компания обязана иметь локальные серсисы в периметре VPN-на рабочего, и лучше на своем собственном железе, иначе это какая-то наивная пионерия.
Могу подсказать - зачем. Скорее всего у сервиса имеется какой-то махровый легаси-кроваво-энтерпрайзный бекенд, написанный черт знает на чем черт знает когда.
И есть требование хранить данные там, а у поля — вот такие ограничения.
Т.е. скорее всего если вы видите такую ересь - пароль хранится плейнтекстом, ага.
Типичный пример борьбы пчел против меда. Ну как можно бороться с организацией, занимающейся поставками и распространяем, а также их крышующими — это же уважаемые люди при деньгах и связях, они могут и голову оторвать. Нужно показательно сажать 5-летних, ведь за это ничего никому не будет. Как можно бороться с организаторами секс-услуг — ведь это тоже уважаемые люди, нужно ввести запрет на пейджеры для несовершеннолетних! Ну или сейчас запрещать телефоны.
Эти персонажи гнилые насквозь. И любой такой инициативой движет желание срубить баблишка.
И что самое печальное - даже пророку неизвестно сколькими открытыми портами эта розетка смотрит в интернет. И если с ipv4 вы как-то можете надеяться на роутер, то с ipv6 она будет ими торчать наружу голой, ээммм, сетью, потому что "для ipv6 NAT не нужен!"
В принципе-то тема хорошая, единственное - не стоит брать пример с любителей огульно банить всех по национальному признаку. Подумайте над возможностью регистрации и полноценного доступа зарубежных коллег, OpenSource он все же про open. Понятно, что кого-то надо будет отваживать, но в целом механизм все же нужен.
Мне было бы некомфортно размещать проект, зная, что он "заперт" в России.
С выходом Stable diffution, GPT-4, а потом и демонстрации Sora - я уже не знаю, что и думать.
Думайте, что на самом деле картинки, видео и текст — это не так сложно, как считалось раньше. Потому что результат работы LM поступает на вход в очень хороший Человечий Интеллект. Про такую штуку как "апофения" помните? Ну так вот.
Красота всех этих результатов LM - в глазах смотрящего.
Самая главная проблема болвана в том, что он периодически врет. И чтобы поймать его на лжи прямо на месте нужно, КМК, быть экстра-проффи в вопросе. Так что да, вы бесплатно получаете какой-то код, который очень дорого ревьювить и поддерживать. Закон сохранения в чистом виде.
Ну и вишенка - так как болвана тренируют на исторических данных, то заставить его использовать новинки в языке - дело нереальное. Попробуйте любого из них заставить написать хело-ворд веб-сервер на гошечке с учетом обновлений 1.22 про роутинг. Удачи :)
Как будто бы проще поднять у себя Outline или Bookstack. Да, они web, но есть привязка к KeyCloak и Miro, так что настраиваются для хоумлаба или собственного хостинга довольно просто. Ну и пилит их не 1 энтузиаст.
Так что оптимально - личный ресурс на хоумлабе для себя и корпоративный для работы, на своем железе в своей сети. Иначе никто ничего не гарантирует.
Основная проблема моделей - они оперируют неактуальными данными о языке и его "ландшафте". Используют старые подходы и либы. Я пытался привлечь gpt-болвана для пета на Go - ну оно работает, но кажется за такое в приличной компании забили бы трубочками от коктейля. А еще он постоянно врет, особенно если ты пытаешься получить несуществующий результат. У меня он легко соглашался писать конфиги для nginx с выдуманными директивами :)
Очень вряд ли. А вот черновик тестов болван пишет неплохо, по моему опыту ChatGPT очень хорош. А вот с локальной Qwin договориться не получилось, хотя может из-за того что у меня карта слабая, на 8Гб - но выдает какую-то ерунду на отвали.
В моем наборе для картинок выбрал Immich и Outline для заметок (оно как вики +-). Обсидиан какой-то монструозный, ИМХО. Из минусов - Outline требует Minio и KeyCloak, но заодно разобрался как эти штуки работают.
Я, конечно, не специалист, но, кажется, формулировка "приложение для работы в режиме реального времени" не очень удачна.
Насколько мне известно, существуют RTOS (ака операционные системы реального времени), которые отличаются от общеиспользуемых иным алгоритмом планировщика задач.
Кажется более уместным было бы использование классификации "система мгновенного обмена сообщениями" или чего-то подобного. Например Discord в википедии назван так.
Кажется, из оставшихся в живых, кто понимает, о чем речь, остались только мы с автором, ну и еще максимум пара человек :)
Объективно он очень устарел и в современном ландшафте я не понимаю, кто бы мог выбрать Perl. Наверное, только как поддержка легаси он и имеет смысл.
Так ни что не мешает и на ХоумЛабе поднять всю эту инфраструктурную байду. У меня есть мой личный Gitea, с раннерами для CI/CD и локальным Registry для образов.
А уж любая приличная компания обязана иметь локальные серсисы в периметре VPN-на рабочего, и лучше на своем собственном железе, иначе это какая-то наивная пионерия.
И получить в лучшем случае 3,25 Гб на 180-минутную ленту на скорости 325 КБ/с ?
Шмышл?
Могу подсказать - зачем. Скорее всего у сервиса имеется какой-то махровый легаси-кроваво-энтерпрайзный бекенд, написанный черт знает на чем черт знает когда.
И есть требование хранить данные там, а у поля — вот такие ограничения.
Т.е. скорее всего если вы видите такую ересь - пароль хранится плейнтекстом, ага.
Поднимите себе vaultwarden личный, если очень хочется - с доступом через vlan, там все есть.
Типичный пример борьбы пчел против меда. Ну как можно бороться с организацией, занимающейся поставками и распространяем, а также их крышующими — это же уважаемые люди при деньгах и связях, они могут и голову оторвать. Нужно показательно сажать 5-летних, ведь за это ничего никому не будет.
Как можно бороться с организаторами секс-услуг — ведь это тоже уважаемые люди, нужно ввести запрет на пейджеры для несовершеннолетних! Ну или сейчас запрещать телефоны.
Эти персонажи гнилые насквозь. И любой такой инициативой движет желание срубить баблишка.
И что самое печальное - даже пророку неизвестно сколькими открытыми портами эта розетка смотрит в интернет. И если с ipv4 вы как-то можете надеяться на роутер, то с ipv6 она будет ими торчать наружу голой, ээммм, сетью, потому что "для ipv6 NAT не нужен!"
В принципе-то тема хорошая, единственное - не стоит брать пример с любителей огульно банить всех по национальному признаку. Подумайте над возможностью регистрации и полноценного доступа зарубежных коллег, OpenSource он все же про open. Понятно, что кого-то надо будет отваживать, но в целом механизм все же нужен.
Мне было бы некомфортно размещать проект, зная, что он "заперт" в России.
А лучше всего на личном хоумлабе для себя и ворклабе для коллег :)
Мое идеальное собеседование в компанию, где я уже пятый год - "Когда выйти сможешь?"
Ну при текущих аппетитах Сони 25 хватит, эмм - на 3 игры :) 8К гейминг - он такой :)
Думайте, что на самом деле картинки, видео и текст — это не так сложно, как считалось раньше. Потому что результат работы LM поступает на вход в очень хороший Человечий Интеллект. Про такую штуку как "апофения" помните? Ну так вот.
Красота всех этих результатов LM - в глазах смотрящего.
Изящность законов - как контора, так "на срок более 15 дней" и рядись-судись, а потом исполнительным листом, ну вы поняли.
А как сотрудник не вышел 1 день, так ррраз, и по статье!
Справедливость.