Тут даже спасти дело могут не только поставщики, а сами пользователи, если будет их критическая масса, если они сами будут рисовать компоненты и выгружать в общую базу. Это просто киллер фича у EasyEda. Почти любой современный компонент в мире там можно найти, а если его еще нет, то можно нарисовать самому и он будет доступен всем пользователям EasyEda. Ну разве не прелесть? )))
И база сама пополняется и нагрузка на производительность софта в этом случае минимальная.
Но, как я понимаю, чтобы использовать новый Топор мне надо проектировать в Дельте, а не совмещать с EasyEda. Верно?
То есть это для меня минусы для быстрой покупки, так как я лишаюсь базы "почти всех" компонентов, и нужно время на переучивание. А поскольку в моем случае разводка плат, это не основное мое занятие, а время от времени, то даже несмотря что для меня цена приемлемая, ухудшение условий работы все портит.
Кстати, на сколько я знаю существуют сторонние выгружалки/конверторы из базы компонентов EasyEda, возможно вам следует выпустить чтото такое же, например, опернсорсную утилиту или скрипт на питоне, который позволит легко использовать компоненты в дельте. Не знаю на сколько это легально, и не портит ли авторитет компании в глазах китайцев, но можно найти выход, например выложить это не от компании, а на Гитхаб как пет-проект одного из ваших разработчиков, чтобы от компании отвести возможные претензии.
В общем куплю Дельту, если можно использовать Топор с EasyEda, не менее удобным способом, чем раньше. Получится так ?
Можно ли считать так, что я получу новый, более удобный и топор за эти деньги, и в нагрузку к нему Дельту Дизайн, которую не обязательно использовать, и мой воркфлоу почти не поменяется по сравнению со старым топором ?
Они не требуют. Это моя инициатива. Я хочу свои 2х слойные платы автотрассировать. Тем более вы всё-таки, наверное, не вкурсе "как именно" это делает Топор в режиме дуг. Получается красота с минимальными длинами дорожек, всего за несколько минут. Ну и потом час-полтора на полировку.
EasyEda использую из-за их богатой библиотеки компонентов, и особенно сделанных пользователями, там уже и на готовые модули есть компоненты, например на китайские мелкие платы Dc dc и прочее готовое. Еще там сразу можно цену на компоненты посмотреть, если например захочу делать сборку прибора в Китае к примеру. И выбрать оптимальные компоненты исходя из цены.
Являюсь давним пользователем вашего TopoR. Если лицензия на 2х слойный вариант.
Я бы купил за 25-30к. руб лучше бы новую версию Топора, но чтобы без глюков из старых версий, с более удобным интерфейсом, и самое главное с большим количеством вариантов Импорта/Экспорта.
Например накидываю я в EasyEda схему и плату, и напрямую импортирую ее в Топор, без потери всех метаданных. А после работы в Торопе, делаю Экспорт трассировки обратно в EasyEda. Это была бы сказка. Если бы еще какая-то интеграция с была с EasyEda то вообще фантастика, например импорт/экспорт по клику по кнопке.
А сейчас надо каждый раз проходить через Ад конвертаций через промежуточные форматы. Одним из звеньев которых является KiCAD.
И еще глюки в самом топоре старом есть.
Вот за избавление от этих проблем я бы заплатил 25-30к разово.
Но, на сколько я понимаю, вы больше не развиваете TopoR как самостоятельный продукт, а было бы здорово.
Очень мне нравится результат работы вашего трассировщика. И эстетично, и компактно, и получается впихнуть невпихуемое.
Управляет лампами специализированный контроллер. Его дефолтные настройки не устроили — мерцание было слишком ярким, терялась ощущение реального неба. Опытным путем настроили мягкое свечение без пульсаций.
Скажу пару слов, как разработчик и производитель контроллера Звездного Неба Emitter (KUPOL NEBA). Слово "лампа" использованное в данном контексте режет слух, в данном случае ламп нет, контроллер и драйвера светодиодные. В данном проекте 256 сверхъярких светодиодов, создают сецэффект космоса во всей квартире.
Это прекрасный проект. Благодарю Юрия и его команду. С вами было приятно работать.
Полезный хелпер. Ещё в клиент было бы здорово добавить что-то простое для обработки дисконнекта и колбэков по коннекту/дисконнекту, и цикличного реконнекта, с настройками пауз и количеством попыток. В идеале, чтобы просто было в пару строк видеть состояние соединения (я обычно делаю индикатор красный/зеленый где-то в углу) и "растущую" паузу попыток реконнекта. Тогда вообще не нужно будет заморачиваться по WS, только ваша либа и все.
Основан на линтере mypy, который жёстко заставляет типизировать ваш код. Как я понимаю, именно благодаря этому, учитывая типы и заставляя согласовывать их везде он добивается своей цели. На выходе выдаёт *.dll ку, которая потом легко подключается обратно в код через import. Его использовал не сколько для ускорения (не делал даже бенчмаки), сколько для того, чтобы скрыть код на Питоне, когда надо было на удаленную машину клиенту ставить и проводить предварительную демонтстрацию функционала.
Да, тоже копал в эту сторону - правильность путей и прочее. Оказалось, что надо было его переименовать в: ggml-model-q4_0.bin А по магниту скачивается файл с именем: ggml-alpaca-30b-q4.bin После переименования заработало. Только что запустил, и всё подхватиолсь. Благодарю за соучастие ✌️
Какие девборды используете там и там ? Есть подозрение, что это проблема питания, если берёте его прямо с пинов доски. Ардуино на Атмеге скорее всего,. Кушает она мало, к питанию не привередлива, поэтому бывает, что на девбордах китайцы стабилизируют питание чем попало, и как попало. А вот esp32 в пике бывает прожорлива(может за 500мА скакануть при соединении по WiFi), поэтому к преобразованию питания на девбордах там обычно подходят серьезнее и с запасом.
И вот когда вы подключили все датчики, скорее всего питания не хватило им, или помехи на линию питания. Попробуйте конденсаторов на линию питания поставить как можно ближе к питанию самих датчиков. Либо керамику 0.1мФ, от высокочастотных помех, до 220мФ для компенсации пикового потребления. ?
Какую мысль вы хотели донести этой статьей? Просто рассказать о факте существования алготрейдингаа и про то что там C++/Java часто пользуют ? Я по заголовку было подумал что наконец таки почитаю что-то интересное на эту тему, а оказалось что в статье вы пишите что по алготрейдингу мало информации в открытом доступе, и сами не даёте информации.
171 цепь, 506 контактов
Да, и еще прикол в том, что можно быстро развести на двух слоях то, что раньше требовало еще доп слои.
Тут даже спасти дело могут не только поставщики, а сами пользователи, если будет их критическая масса, если они сами будут рисовать компоненты и выгружать в общую базу. Это просто киллер фича у EasyEda. Почти любой современный компонент в мире там можно найти, а если его еще нет, то можно нарисовать самому и он будет доступен всем пользователям EasyEda. Ну разве не прелесть? )))
И база сама пополняется и нагрузка на производительность софта в этом случае минимальная.
Но, как я понимаю, чтобы использовать новый Топор мне надо проектировать в Дельте, а не совмещать с EasyEda. Верно?
То есть это для меня минусы для быстрой покупки, так как я лишаюсь базы "почти всех" компонентов, и нужно время на переучивание. А поскольку в моем случае разводка плат, это не основное мое занятие, а время от времени, то даже несмотря что для меня цена приемлемая, ухудшение условий работы все портит.
Кстати, на сколько я знаю существуют сторонние выгружалки/конверторы из базы компонентов EasyEda, возможно вам следует выпустить чтото такое же, например, опернсорсную утилиту или скрипт на питоне, который позволит легко использовать компоненты в дельте. Не знаю на сколько это легально, и не портит ли авторитет компании в глазах китайцев, но можно найти выход, например выложить это не от компании, а на Гитхаб как пет-проект одного из ваших разработчиков, чтобы от компании отвести возможные претензии.
В общем куплю Дельту, если можно использовать Топор с EasyEda, не менее удобным способом, чем раньше. Получится так ?
Можно ли считать так, что я получу новый, более удобный и топор за эти деньги, и в нагрузку к нему Дельту Дизайн, которую не обязательно использовать, и мой воркфлоу почти не поменяется по сравнению со старым топором ?
Они не требуют. Это моя инициатива. Я хочу свои 2х слойные платы автотрассировать. Тем более вы всё-таки, наверное, не вкурсе "как именно" это делает Топор в режиме дуг. Получается красота с минимальными длинами дорожек, всего за несколько минут. Ну и потом час-полтора на полировку.
EasyEda использую из-за их богатой библиотеки компонентов, и особенно сделанных пользователями, там уже и на готовые модули есть компоненты, например на китайские мелкие платы Dc dc и прочее готовое. Еще там сразу можно цену на компоненты посмотреть, если например захочу делать сборку прибора в Китае к примеру. И выбрать оптимальные компоненты исходя из цены.
Являюсь давним пользователем вашего TopoR. Если лицензия на 2х слойный вариант.
Я бы купил за 25-30к. руб лучше бы новую версию Топора, но чтобы без глюков из старых версий, с более удобным интерфейсом, и самое главное с большим количеством вариантов Импорта/Экспорта.
Например накидываю я в EasyEda схему и плату, и напрямую импортирую ее в Топор, без потери всех метаданных. А после работы в Торопе, делаю Экспорт трассировки обратно в EasyEda. Это была бы сказка. Если бы еще какая-то интеграция с была с EasyEda то вообще фантастика, например импорт/экспорт по клику по кнопке.
А сейчас надо каждый раз проходить через Ад конвертаций через промежуточные форматы. Одним из звеньев которых является KiCAD.
И еще глюки в самом топоре старом есть.
Вот за избавление от этих проблем я бы заплатил 25-30к разово.
Но, на сколько я понимаю, вы больше не развиваете TopoR как самостоятельный продукт, а было бы здорово.
Очень мне нравится результат работы вашего трассировщика. И эстетично, и компактно, и получается впихнуть невпихуемое.
Вайбкодинг: Roo Code (форк CLine), Kilo Code (форк Roo Code). Последний из них наиболее прогрессивный.
Скажу пару слов, как разработчик и производитель контроллера Звездного Неба Emitter (KUPOL NEBA).
Слово "лампа" использованное в данном контексте режет слух, в данном случае ламп нет, контроллер и драйвера светодиодные. В данном проекте 256 сверхъярких светодиодов, создают сецэффект космоса во всей квартире.
Это прекрасный проект. Благодарю Юрия и его команду. С вами было приятно работать.
Полезный хелпер.
Ещё в клиент было бы здорово добавить что-то простое для обработки дисконнекта и колбэков по коннекту/дисконнекту, и цикличного реконнекта, с настройками пауз и количеством попыток.
В идеале, чтобы просто было в пару строк видеть состояние соединения (я обычно делаю индикатор красный/зеленый где-то в углу) и "растущую" паузу попыток реконнекта. Тогда вообще не нужно будет заморачиваться по WS, только ваша либа и все.
Не увидел, что-бы кто-то сказал хоть слово про мypyc, тогда я скажу.
https://github.com/mypyc/mypyc
Основан на линтере mypy, который жёстко заставляет типизировать ваш код. Как я понимаю, именно благодаря этому, учитывая типы и заставляя согласовывать их везде он добивается своей цели.
На выходе выдаёт *.dll ку, которая потом легко подключается обратно в код через import.
Его использовал не сколько для ускорения (не делал даже бенчмаки), сколько для того, чтобы скрыть код на Питоне, когда надо было на удаленную машину клиенту ставить и проводить предварительную демонтстрацию функционала.
https://github.com/micropython/micropython/tree/master/ports/embed
Embed-Микропитон:
https://github.com/micropython/micropython/tree/master/ports/embed
У Micropython есть Embed - версия. Компилируется вместе с проектом на С.
https://github.com/micropython/micropython/tree/master/ports/embed
Огромная благодарность.
Думаю, что вы сэкономили мне много времени. Как раз планировал в ближайшее время дообучать Воск на своем словаре.
Да, тоже копал в эту сторону - правильность путей и прочее.
Оказалось, что надо было его переименовать в:
ggml-model-q4_0.binА по магниту скачивается файл с именем:
ggml-alpaca-30b-q4.binПосле переименования заработало. Только что запустил, и всё подхватиолсь.
Благодарю за соучастие ✌️
30B модель получилось запустить через dalai ?
Скачал модель, положил в папку,
~/dalai/alpaca/models/30BЗапустил так:
npx --verbose dalai@0.3.0 serveВ ответ получаю:
В интерфейсе выбор модели только
alpaca.7BКакой-то магии не хватает?
64Gb оперативной памяти на машине, потянуть точно должна.
Какие девборды используете там и там ?
Есть подозрение, что это проблема питания, если берёте его прямо с пинов доски.
Ардуино на Атмеге скорее всего,. Кушает она мало, к питанию не привередлива, поэтому бывает, что на девбордах китайцы стабилизируют питание чем попало, и как попало.
А вот esp32 в пике бывает прожорлива(может за 500мА скакануть при соединении по WiFi), поэтому к преобразованию питания на девбордах там обычно подходят серьезнее и с запасом.
И вот когда вы подключили все датчики, скорее всего питания не хватило им, или помехи на линию питания. Попробуйте конденсаторов на линию питания поставить как можно ближе к питанию самих датчиков. Либо керамику 0.1мФ, от высокочастотных помех, до 220мФ для компенсации пикового потребления. ?
Какую мысль вы хотели донести этой статьей?
Просто рассказать о факте существования алготрейдингаа и про то что там C++/Java часто пользуют ?
Я по заголовку было подумал что наконец таки почитаю что-то интересное на эту тему, а оказалось что в статье вы пишите что по алготрейдингу мало информации в открытом доступе, и сами не даёте информации.