Очень много косяков для такого продукта. Слишком много неучтенного. Я уже задал вопросы арт-директору, но думаю стоит и тут их задать, коль нет ответа.
1. Зачем показывать пользователю на странице входа такие блоки, как «Просмотры», «Настройки», «Покупки» и т.д ( неавторизованному пользователю) п.с зачем вообще блок «Счет IVI», который даже не кликабельный?
2. Куда делась кнопка восстановления пароля в поп-апе авторизации ? Как мне восстановить его?
А вот то, что он явно вынужден был пойти на отчаянные меры, и в результате ему оказалось проще рулить програмером самому, а потом и вовсе пилить Тильду — значит, где-то вы в общении сильно накосячили, перестали его слушать или не смогли прийти к согласию.
Проще рулить? А может дешевле платить напрямую программисту, чем агентству? Вы об этом подумали? В обход нас заказчик написал программисту не ради общения, а ради экономии. Это во первых. Во вторых, общение у нас было более чем адекватное, за всю работу было порядка 20 встреч в разных местах где мы обсуждали не только проект, но и вели многие другие разговоры. Если вы сомневаетесь в нашей компетентности(к слову говоря да, местами были некомпетентны), то что вы скажите на то, что в ходе работы сменились 2 эксперта в медицинской сфере? Они тоже были некомпетентны?
По дизайну. Странно что его не оценили только вы, ведь другие комментаторы говорили об обратном.
Добавление яндекс.денег причем тут вообще? Оплата внедрена была в момент заключения и подтверждения консультации.
Проект от частного лица а не государственного заказчика, просто размах на проект федерального уровня. Мы поделились лишь кейсом о нашем проекте, где реальный опыт. У нас нету цели очернить кого-нибудь или подгадить.
да, есть, но ключевая особенность нашего проекта была возможность получать консультации не как инфо услугу(яндекс здоровье, док док и тп) а как медицинскую услугу.
Очень интересно на чем основан ваш аргумент? В каком месте мы были некомпетентны? Все было в срок, соответствовало все ТЗ, все этапы были согласованы. А оценивать уровень компетентности по постоянным доработкам заказчика, это как-то… глупо
а могли бы вы рассказать, как нужно? Чтобы понимать как правильнее
Спасибо, сбер!
Очень много косяков для такого продукта. Слишком много неучтенного. Я уже задал вопросы арт-директору, но думаю стоит и тут их задать, коль нет ответа.
1. Зачем показывать пользователю на странице входа такие блоки, как «Просмотры», «Настройки», «Покупки» и т.д ( неавторизованному пользователю)
п.с зачем вообще блок «Счет IVI», который даже не кликабельный?
2. Куда делась кнопка восстановления пароля в поп-апе авторизации ? Как мне восстановить его?
3. Зачем показывать неавторизованному пользователю страницу уведомлений?
4. Зачем в дизайн-системе цензорные "0+" "12+" и т.д Это лишь захламляет библиотеку или тут принцип "лишь бы было что"
Неудивительно что продукт отстает от конкурентов
А что в этом плохого? Главное чтобы темы не повторяли друг-друга :)
Большое спасибо. Вот о таком я не знал. Буду изучать. Благодарю
Проще рулить? А может дешевле платить напрямую программисту, чем агентству? Вы об этом подумали? В обход нас заказчик написал программисту не ради общения, а ради экономии. Это во первых. Во вторых, общение у нас было более чем адекватное, за всю работу было порядка 20 встреч в разных местах где мы обсуждали не только проект, но и вели многие другие разговоры. Если вы сомневаетесь в нашей компетентности(к слову говоря да, местами были некомпетентны), то что вы скажите на то, что в ходе работы сменились 2 эксперта в медицинской сфере? Они тоже были некомпетентны?
По дизайну. Странно что его не оценили только вы, ведь другие комментаторы говорили об обратном.
Добавление яндекс.денег причем тут вообще? Оплата внедрена была в момент заключения и подтверждения консультации.
Проект от частного лица а не государственного заказчика, просто размах на проект федерального уровня. Мы поделились лишь кейсом о нашем проекте, где реальный опыт. У нас нету цели очернить кого-нибудь или подгадить.
Я и проджект и дизайнер проекта