Есть люди, которые большинство рабочего времени проводят в консоли, есть те, кто пользуются терминалом при необходимости, запуская что-то по инструкциям. Но я думаю, что каждый айтишник, будь он разработчиком, сисадмином, сетевым инженером, или даже senior yaml developer`ом, пользуется command line interface. Далеко не все задумываются об улучшении рабочего окружения в CLI и повышении продуктивности работы в терминале. Мне хотелось бы поделиться своим опытом настройки окружения для работы с Linux из Windows.



Из статьи вы узнаете, какими средствами и каким терминалом актуально пользоваться в настоящее время для запуска Linux приложений в Windows 10. Речь пойдёт о WSL 2 и Windows Terminal, набирающим всё большую популярность у пользователей, которым для работы нужен Linux. Так как большинство use-case`ов у меня связаны с удалённым подключением через SSH, большая часть информации будет релевантно для случаев удалённых подключений, со всеми особенностями, связанными с этим (пробросом ssh ключей через ssh agent, пробросом X-сервера, управлением подключениями etс).

Внимание! Под катом много картинок и ужатого, но местами объёмного, gif`а, рекомендуется открывать статью при наличии соответствующего доступа к интернету. Заходите под кат, если вам актуален запуск Linux утилит под Windows, оптимизация работы в окружении CLI, или вы просто любите технические тексты и цветные терминалы. Текст я постарался скрасить скринкастами и скриншотами терминала, чтобы было не скучно.

Давно была мысль посмотреть, что можно делать с ELK и подручными источниками логов и статистики. На страницах хабра планирую показать практический пример, как с помощью домашнего мини-сервера можно сделать, например, honeypot с системой анализа логов на основе ELK стека. В этой статье расскажу про простейший пример анализа логов firewall с помощью стека ELK. В дальнейшем хотелось бы описать настройку окружения для анализа Netflow трафика и pcap дампов инструментом Zeek.



Если у вас есть публичный IP-адрес и более-менее умное устройство в качестве шлюза/файрволла, вы можете организовать пассивный honeypot, настроив логирование входящих запросов на «вкусные» TCP и UDP порты. Под катом пример настройки маршрутизатора Mikrotik, но если у вас под рукой маршрутизатор другого вендора (или какая-то ещё security система), нужно просто немного разобраться с форматами данных и вендоро-специфичными настройками, и получится тот же результат.

Disclaimer

Статья не претендует на оригинальность, здесь не рассматриваются вопросы отказоустойчивости сервисов, безопасности, лучших практик и т.д. Нужно рассматривать этот материал как академический, он подходит для ознакомления с базовым функционалом стека ELK и механизмом анализа логов сетевого устройства. Однако и не новичку может быть что-то интересно.

Проект запускается из docker-compose файла, соответственно развернуть своё подобное окружение очень просто, даже если у вас под рукой маршрутизатор другого вендора, нужно просто немного разобраться с форматами данных и вендоро-специфичными настройками. В остальном я постарался максимально подробно описать все нюансы, связанные с конфигурированием Logstash pipelines и Elasticsearch mappings в актуальной версии ELK. Все компоненты этой системы хостятся на github, в том числе конфиги сервисов. В конце статьи я сделаю раздел Troubleshooting, в котором будут описаны шаги по диагностике популярных проблем новичков в этом деле.