Обновить
4

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение

Именно так. И ему не важно кем ими. С WhatsApp Дуров даже активнее сражался, чем с Max.

«Совсем другое дело - иметь рост на 24% год к году при годовой выручке в $142 млрд, чем показывать более высокий процент роста, но на существенно меньшей базе, как это происходит у наших конкурентов»,

Это явно про Гугл, который показал рост 48%. Хотя у Гугла выручка всего в два раза меньше, $17.7 млрд за квартал против $35.6. Вообще, магия цифр, точно в двое более быстрый рост, при почти точно вдвое меньшей выручке.

Этого статуса в момент продажи может вообще ещё не быть. Хозяин может к моменту продажи ещё не заявить в полицию (скажем, угнали с длительной стоянки, или хозяин в доле и заявит в страховую чуть позже).

Оно конечно "угнали" в кавычках, но для последствий мало чем отличается от реального угнали. И регистрация "спорная" вне зависимости от того, участвовал ли предыдущий владелец в преступлении.

Товарищ майор, который завёл на этих пользователей дело.

Неужели у Телеграмма дела так плохи, что Дурову так извиваться приходится, перевирая двадцатилетние посты, и пытаясь замазать WhatsApp которого тогда и не было.

Следят везде :) Ну по крайней мере стоит так считать на всякий случай.

Эта дыра по сути открывает операторам СОРМ вашу геолокацию, если использовать телегу без VPN. Остальные проблемы VPN конечно не вылечит.

Были статьи, в том числе на хабре, скажем
https://habr.com/ru/articles/917154/

Там много спорного, воспринимайте критично. Но открытый сравнительно перманентный auth_key_id в протоколе это ничем не оправданное безобразие. Если вам реально нужна приватность, используйте телегу только через шифрующий VPN.

И телега, которая оставляет открытым auth_id, для удобства наблюдения за вами вашим локальным провайдером.

Тоже читал и пытался понять принципиальные отличия от RocksDB и прочих производных LevelDB.

существуют и вообще законы, формулируемые словами. Таковыми, например, являются первый закон Ньютона или принцип относительности Эйнштейна

Я бы сказал, они тоже формулы.
F = 0 => ∆v = 0
C = const.

Во втором случае вы наверное принцип относительности Галилея имели в виду.

Язык отличный, сам любил. Но красота и выразительность языка, увы, довольно мало влияют на его применимость и живучесть

C++ и Java будут жить вечно.

В 25ом году есть С# проекты? Вот это реально новость!

Да, все должно быть так. Но в те времена ещё так не было, и алгоритм был коммерческий. Как утек стал публичным и попал во все протоколы.

будут использовать только шифрование AES‑SHA1

Я надеюсь в статье ерунда написана, и в реальности будут использовать SHA1 или более современные версии. Потому что SHA1, хоть и много лучше RC4, но тоже уже лет 10 как считается уязвимым и отовсюду был убран.

Судя по картинкам, его просто подвесили на крюк.

10 лет назад ни у кого роботов не было -_-

Boston Dynamics показали ходящую собаку 20 лет назад, а свободно ходящего прыгающего приседающего и ползающего гуманоида 15 лет назад. Так что я сказал бы на 20 лет отстают.

Они поддержали что им нужно, кто вам мешает поддержать что вам нужно, и не поддержать что вам не нужно?

кто вас заставит поддерживать, если не нужно?

вот, скажем, библиотека поддерживает Bson, но только те типы, что есть в Json
https://github.com/nlohmann/json

Информация

В рейтинге
7 388-й
Зарегистрирован
Активность