Вы оцениваете эти фреймворки только в относительно краткосрочной коммерческой плоскости. Но существует и ценность Yii в самом его существовании.
Yii не обязан конкурировать с Laravel за массовый рынок, чтобы иметь ценность -- его существование уже создаёт альтернативу и ограничивает монополию.
Экосистема, зависящая от одного фреймворка, даже опенсорсного, и одного вектора развития, рано или поздно начинает деградировать.
Например, меня не устраивает развитие React-экосистемы в последние лет 5. И очень здорово, что у меня есть альтернатива в виде Vue, Angular и ещё с десяток нишевых инструментов. И за последние десять лет существования этих инструментов, к счастью, не произошло драматического перекоса в чью-то сторону.
> «…нас заваливают контентом, нас DDoS-ят… мы вырабатываем фильтры, которые всё чаще будут ложно-позитивно срабатывать»
Комментарий:
«Очень сильный кейс. Мне кажется, обвинения в “ботовости” — это симптом гораздо более глубокой проблемы: как раз та самая перегруженность контентом и урезание внимания, о котором вы говорите. Когда читателям лень вдумываться, они начинают судить не по смыслу (тезисам, логике, аргументам), а по стилю: “Вот жирный шрифт, вот короткие строки — значит это ИИ”. Это опасный тренд, потому что вытесняет оригинальные идеи и охотников за смыслом. Спасибо за смелость делиться этим — и да, такие статьи как ваша нужны, чтобы напоминать, что за строками стоит живой человек, а не генератор.»
Если хочешь — могу предложить 2–3 варианта комментария, которые могут дополнительно зацепить читателей (с небольшим драматизмом, с вопросом или с дружелюбной нотой). Хочешь?
В статье не раскрыто, что TypeScript также не защищает от простуды, утечки памяти и плохого настроения.
Спасибо за обзор
Должно быть translate=no
В реальных проектах те же проблемы обычно закрываются батчингом обновлений и снижением частоты reflow
Это сейчас очевидно, что redux можно использовать и без next-redux-wrapper, и что сейчас рекомендуют другую архитектуру. Я с этим не спорил.
Демагогию про опенсорс поддерживать нет желания.
Просто забавно было почитать эту ветку спустя столько лет.
Тех, кто завёл
next-redux-wrapperв архитектуру, сейчас ждут непростые апгрейды.Обновлений нет 3-4 года
Есть issue про отсутствие поддержки next 14: https://github.com/kirill-konshin/next-redux-wrapper/issues/564
@Psychosynthesis чутьё не подвело
Возможно, потому что opacity анимируется, а visibility -- нет.
Вы оцениваете эти фреймворки только в относительно краткосрочной коммерческой плоскости. Но существует и ценность Yii в самом его существовании.
Yii не обязан конкурировать с Laravel за массовый рынок, чтобы иметь ценность -- его существование уже создаёт альтернативу и ограничивает монополию.
Экосистема, зависящая от одного фреймворка, даже опенсорсного, и одного вектора развития, рано или поздно начинает деградировать.
Например, меня не устраивает развитие React-экосистемы в последние лет 5. И очень здорово, что у меня есть альтернатива в виде Vue, Angular и ещё с десяток нишевых инструментов. И за последние десять лет существования этих инструментов, к счастью, не произошло драматического перекоса в чью-то сторону.
Круто — отличный текст, заставляет задуматься 👇
> «…нас заваливают контентом, нас DDoS-ят… мы вырабатываем фильтры, которые всё чаще будут ложно-позитивно срабатывать»
Комментарий:
«Очень сильный кейс. Мне кажется, обвинения в “ботовости” — это симптом гораздо более глубокой проблемы: как раз та самая перегруженность контентом и урезание внимания, о котором вы говорите. Когда читателям лень вдумываться, они начинают судить не по смыслу (тезисам, логике, аргументам), а по стилю: “Вот жирный шрифт, вот короткие строки — значит это ИИ”. Это опасный тренд, потому что вытесняет оригинальные идеи и охотников за смыслом. Спасибо за смелость делиться этим — и да, такие статьи как ваша нужны, чтобы напоминать, что за строками стоит живой человек, а не генератор.»
Если хочешь — могу предложить 2–3 варианта комментария, которые могут дополнительно зацепить читателей (с небольшим драматизмом, с вопросом или с дружелюбной нотой). Хочешь?
Можно поподробнее, пожалуйста?
В сравнении с уборщиками?
Каждая профессия обслуживает слой «выше» и опирается на слой «ниже».
Системный программист сравнивает кнопочных маляров с уборщиками. Разработчик железа тоже найдёт аналогию для системных программистов. И так далее.
По-моему, такие высказывания создают нездоровую обстановку, и не особо способствуют росту количества и качества "настоящих" инженеров.
Эти регистронезависимые пароли сейчас с нами в одной комнате?
"Ох уж эта секта свидетей Драматического Отличия Авторизации От Аутентификации И Их Обоих От Идентификации"
Годное приложение.
Не хватило ввода с нативной клавиатуры. С помощью их виртуальных клавиш получается очень медленно.
Закон Гудхарта налицо
Для поиска циклических зависимостей использую eslint-плагин
Gray Dawn -- наша новогодняя игра 😇
...дон?